А на фотках четко видна неслабого размера царапина (или "скол", кому как больше нравится)
А вообще, жаль, что *VA стали клоном IPS|PLS Им бы был обеспечен высокий спрос только за равномерную подсветку и "черный" цвет.

Kaper Вы про эту фотографию - http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 18_big.jpg ? Правда думаете, что такое можно сделать пальцами?

=DEAD= Именно про нее. Я не говорил, что это сделано пальцами Ясное дело, что это было изначально на поступившем образце. Вопрос в другом, это дефект при доставке был и сколько их таких будет

Kaper Уверен, что сей дефект не связан с доставкой. Коробка была в идеальном состоянии. Скорее всего заводской брак.

Сравнивать убогие TN с нормальными мониторами это конечно....
Вон Eizo же сделали специально для герцодрочеров модель FG2421. 120гц, овердрайв до 240, MVA панель от Sharp. На tftcentral уже есть обзор, нормальный быстрый монитор (за исключением крайних черных оттенков, но это болезнь всех VA). Хотя конечно если ужасное TN изображение устраивает то продолжайте мечтать о лайтбусте..

Он 1920x1080, с разрешением 16:9, если не трудно напишите ссылки на его обзоры, хочу сравнить с современными IPS.

Кроссоверы наше все!!!!!

=DEAD=
Не знаю точно... насколько прав/нет, но требовать от монитора отличных градиентов... подключая 10бит монитор к 8бит сигналу - это не совсем корректно..., да и монитор позиционируется как проф., а это как минимум Quadro + DP = 10бит...
у меня есть Quadro 6000, но нет монитора 10бит. мб когда появится что-то стоящее куплю..., а то что есть сейчас, не стоит заоблачных денег которые за них просят.

что касаемо софта... весь проф. софт поддерживает 10+бит...

Ога, фуллхд и 23.5 дюйма.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_fg2421.htm
Нужно знать английский. Ну или гугл-транслейт, но ему особого доверия нет. Последние обзоры на tft впринципе стали интересней (с геймерской точки зрения) из за того что они осциллограф начали использовать. И в отличие от prad.de измеряют кучу разных вариантов. С крайними темными тонами, как оказывается, у последних VA проблемы, в т.ч. у "быстрого" benq gw2760hs и его братьев от асус и самсунг. Насколько часто такие темные переходы встречаются в играх каждый решает сам =) Вроде как еще обзоров можно понаходить с помощью домашнего сайта eizo, они у них там собраны на страничке этого монитора.
P.S.: Когда ж наконец кто-нибудь сделает глянцевый 27" IPS Full HD... Отсутствие VESA у HP удручает, а других альтернатив нет. Dell с ужасным зазором между стеклом и экраном... брр..

Пластик омерзительный, еще и покоцаный из коробки. А в остальном ничего особенного.

izpodvqpodverta Вы не поверите, но я уже не раз и не десять отмечал очень хорошие\прекрасные\превосходные градиенты у псевдо 8-битных, 8-битных и псевдо 10-битных мониторах. Протестированный BenQ - довольно редкое исключение из правил. Это не является причиной того, что я не использовал проф.карту Quadro или FireGL, а всего лишь следствием кривой заводской настройки (на уровне прошивки) или самой матрицы.

=DEAD=
Да поверю конечно... все ваши обзоры прочитал.
согласен, может инженеры Бэнка перемудрили... хотя если смотреть на gamma-2 почти "идеал" и вроде градиенты должны быть соответствующие..., а нет :/
в общем была бы возможность тестировать в 10бит... или хотя бы раз сравнить, в живую! чтоб быть более объективным - это бы приветствовалось
- как тот же КЭ... раньше описывали на словах... "ну типа как вам объяснить..." потом пошли фото - это огромный + к статье, а в зарубежных обзорах так и описывают на словах - хотя это то что можно увидеть и сравнить.
Вы, к примеру крайне редко затрагиваете вопрос интерполяции... что тоже иногда может быть важно (в особенности 27 WQHD с HDMI к которому можно подсоединить приставку) - есть ведь модели мониторов которые очень плохо справляются с интерполяцией и наоборот.

п.с. кстати сказать... обзоров уже такое кол-во (что очень хорошо!), пора бы как-то организовать этот объем... по Диагонали/Производителю
- хотя... если вводить такую недружелюбную организацию как в других разделах... мб не стоит

izpodvqpodverta Наверное потому, что для меня любая интерполяция - сущий ад. По-другому я это описать не могу, когда сравниваю картинку с родным и НЕ родным разрешением. Фотографиями же толком ничего не показать. Вы же не смотрите на светлые линии и белый текст на чёрном фоне целыми днями (как раз такие тестовые сцены используют западные издания).
И да, я ещё не видел монитор которые хорошо справляются с интерполяцией (растягиванием картинки на весь экран). Да и справится с ней очень хорошо задача просто непосильная.


Эти предложения надо адресовать администрации сайте, не мне

Добавлено спустя 49 секунд:

К слову, точно такое же поведение монитора отметили авторы TFTCentral. Только что пролистал их обзор. Так что я не один такой.

Дык что дык-дык?

майк2раза вроде как 10 декабря

Очина хоросо.

А вот это хуже Т.к. из этого следует, что таких мониторов не 1-2, а партия или ее часть минимум Т.о. получается, что при покупке без осмотра в живую некислая такая вероятность попадания на монитор со сколом. Может, я, конечно, нагнетаю и не все так плохо, но от BenQ никак не ожидал такого подвоха.

на тфт-централе тоже сначала получили плохую гамму и цветопередачу, а потом выяснилось, что нужно переключиться в режим гаммы 2 и настройка оказывается заметно лучше
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm

Rudolf Witzig Аха, я понял, что статью мою вы не читали. Или, как максимум, ограничились выводами. Про Gamma 2 я написал в 3-4 разделах тестирования. Она же использовалась в ходе ручной настройки и дальнейшей калибровки. При её изменении градиентные заливки лучше не становятся - об этом я тоже написал.

заключение неверное.
Замечание относится к этой таблице
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 2_tab2.png
судя по которой у монитора все режимы настроены отвратительно.
зачем так делать, если с гамма 2 ситуация хорошая? (но насколько хорошая, точно неизвестно, ибо таблица заполнена с гамма 3)
Если бы в статье была таблица с гамма 3, можно было бы сделать более объективные выводы о качестве монитора.