А где это можно посмотреть в характеристиках? На маркете смотрел, нет такой ттх, даже в расширенном поиске?

TerranMK3 В характеристиках данного значения вы не увидите. Лишь там где ШИМ не используется иногда прописывают Flicker Free или PWM Free. Но в любом случае за такой информацией лучше "ходить" на сайт производителя, а не в яндекс.маркет.

Вопрос к спецам. Имею профильный монитор, который как бы без ШИМ, до него был Вьюсоник 24 без LED, на обоих мониторах есть некоторое напряжение на глаза, так сказать на уровне не видимого мерцания, хотя на профильном вроде как мерцания не вижу. Вопрос, какая ещё бяка есть кроме ШИМ, о которой пока "не модно" везде писать?

GibsClock Индивидуальная непереносимость LCD дисплеев Но это так... полушутка, в которой соответственно есть доля правды.
Из других вариантов - кристаллический эффект, высокая яркость, сидите очень далеко или очень близко, неподходящее разрешение, плохая настройка Vcom. Не пишут, пожалуй, только о последнем.

GibsClock, может достаточно уменьшить яркость? Как пример посмотрите на включенный LED-фонарик))), глаза скоро заболят, хотя он и не мерцает .

Спасибо! А есть ли варианты 24 дюйма? Все-така 27, для Фул-ХД многовато)

Покупать мониторы HP никому не советую

=DEAD= В том то и дело, пробовал разные настройки, результат не меняется как таковой..

Дизайн скопировали у Apple

Уважаемый =DEAD=, подскажите монитор для игр 23" FHD и 27" WQHD, желательно до 30 т.р. Приглянулись ASUS PB238Q и Viewsonic VP2770-LED, хотя и не очень нравиться матовая поверхность Асуса.

Почему?



Смотрим сервисное меню
#77

матрица RBLM270WF6-SNP1

Ни слова про LG в этой матрице, как подтвердили? разбирали монитор? уже не первый раз автор статьи сам придумывает производителя

cibershot Вы решили все мои статьи пересмотреть? Давайте ещё будем искать для каждого монитора его реального производителя, а не подрядчика, как в приведённом вами примере. Ну дали в LG Display возможность производить свою матрицу (LM - это давно уже подразумевает LG Display) кому-то другому. Это меняет смысл? Кому-то становится легче, когда я нахожу кто сделал монитор? Qisda, TPV, Fujian?

Конечно становится легче т.к другие производители по лицензии делают хуже матрицы с плохими цветами

cibershot Это вам кто про плохие цвета сказал? Сами придумали или после одного неудачного случая решила распространить своё убеждение на все остальные панели, сделанные по заказу LG Display?

Сходите в сервис центры пообщайтесь, в ситилинке сц вроде норм люди. Расскажут чем лучше и хуже матрицы от китая сторонних производителей

Три монитора было, первый AOC на L&T display матрице (блеклый с тусклыми цветами, зеленый выцветсший, настройки не решают) так же L&T матрицу ставят в мониторы Dell s2340l в отзывах плохие цвета, белый не белый) Второй эйсер на матрице Raken желтит итд. В третьем мониторе попалась оригинальная матрица от lg который отлично выдает честные цвета при любых настройках.. Так что разница очень даже есть

cibershot А вы дальше слушайте неразбирающихся "счастливчиков" на Я.Маркете и сайтах различных магазинов, у которых белый не белый после снижения яркости или не белый при заводских настройках, неправильные цвета (ведь с ноутбуком не совпадает или при выводе на печать не то получается), зелёный выцветевший (сравнивают с экраном с другим цветовым охватом, иным типом подсветки и другой яркостью) и т.д. Пёрлов можно приводить до бесконечности. А потом они просто взяли монитор с нормальной заводской настройкой и сразу всё стало хорошо. Хотя нет... конечно во всём это надо поблагодарить оригинальную матрицу LG. Ну ну... пишите дальше.

Возьмём данный конкретный HP на матрице выпущенной по заказу LG Display. Что с ним не так? Монитор показал довольно высокое для данного класса матриц (AH-IPS 1080p 27') соответствие цветового охвата стандарту sRGB. C учётом отсутствия заявленной "заводской" калибровки он очень хорошо настроен, о чём в том числе говорят гамма-кривые и отклонения ниже среднего по White Point. Стандартные углы обзора, отсутствие паразитных звуков, типичный Glow. Через меня прошло очень много моделей данного класса. Этот HP Pavilion где-то хуже, а в основном где-то лучше, чем многие из них. Так что же не так с установленной в него "китайской" матрицей? Расскажите, всем будет интересно.

=DEAD=
т.е для вас китайские дешевые матрицы и LG одно и тоже больше не воспринимаю ваши обзоры всерьез

cibershot Мне достаточно моих глаз, которые повидали несколько сотен дисплеев, показаний двух приборов разных классов, фото и видеоматериалов, которые все вместе демонстрируют отсутствие разницы, а в некоторых моментах даже преимущества этого HP Pavilion 27xi над другими аналогичными мониторами, несмотря на то, что он использует в своём составе матрицу LG Display, но произведённую на заводе Raken, SRaken, L&T и ещё кого-то. А что вы себе вбили в голову после одного конкретного случая, произошедшего именно с вами (исходя из ваших старых постов), причём на примерах совершенно разных мониторов - оставьте при себе.