Надеюсь будет серия таких постов - про 270X. Очень хочется обзор своего простого как доска powercolor'a

Ничего не сказано о температуре транзисторов VRM. А интересно же.

А ни кто не говорит что он плох, он просто избыточен, т.к. часть ТТ будет работать не на 100, а на 30%. Ну а платить за кусок не работающей железяки, конечно же будет потребитель .

Потребляемая мощность тоже не есть показатель в таком случае

Эта пористая фигня - пористый спечённый медный порошок играющий роль капилляра и губки и оно не обязано проводить тепло вдоль трубки а только отдать его воде для получения пара а уже он переносит тепло.Трубку греет кристалл а не распределитель и тепло быстрее попадет к воде через тоненькую стенку трубки чем через дополнительную медную болванку. Теплораспределитель призван избежать локального перегрева трубки в месте контакта с чипом и осушивания фитиля в зоне нагрева, путем расширения той самой зоны. Испарительная камера современных видеокарт как раз представляет собой сплюснутую трубку и пар переносит тепло именно на противоположную стенку трубки и весьма успешно.
Эта избыточность и выводит его в лидеры, иначе он был бы просто нормальным кулером. Был бы на нем распределитель, центральная трубка работала бы с меньшей эффективностью.
А в общем я с вами согласен - одна трубка лишняя для такого чипа.А что тогда есть показатель? Механической работы видеокарта не совершает, то есть в этом плане КПД = 0, вся мощность уходит в тепло и именно его и отводят трубки(часть мощности правда теряется на системе питания и памяти, но не в этом суть)

Ерунда, тут одной трубки ещё не хватает. Говорю как владелец 270X с кулером на двух трубках

Не видел не одного топового кулера с прямым контактом труб точнее кулера есть тока результат никакой ситуация такова что тонкая трубка моментально прогревается и потом растет, каждой трубки есть порог количество энергии которое она передает одним словом не покупайтесь на рекламу эта технология хороша тока в ноутбуках точнее пока альтернативы нет!Идеально это полусфера с неё и надо снимать тепло, получается широкое тепловое пятно ,в этой технологии пятна нет вообще а трубка отводит примерно 60 ватт .Есть пример у меня кулер Xigmatek VD1065 и Arctic Cooling Accelero Twin Turbo ставил на R7790-2GD5/OC MSI в оригинале там две трубки с прямым контактом разница почти нет между двумя кулерами с прямым контактом делайте вывод зато арктик во время игр не прогревается выше 45 оригинальный до 80 а VD1065 до 70 .На открытый кристалл эта технология даже вредна это факт.

Добавлено спустя 45 минут 39 секунд:
Трубка не должна закипать эффективность падает нормальная температура на кулерах на трубках я считаю около 60 градусов если выше значит кулер неспособен отвести в штатном режиме температуру от ядра.

Scorpion(Lv)
Пора купить учебник по орфографии и пунктуации для ололошей
По теме - СО отработана Асусом на все 100%, а избыточна она или нет на данной конкретной модели - пофиг. Кому не нравится основание и тд, купите себе Зотак, Палит, Лигу.
Ваши высеры по поводу СО необоснованным, сами хоть что-нибудь толковое придумайте, а не только букафки печатать.

А штатный кулер топовых видеокарт? Ему только воздух подавай - зависимость от оборотов практически линейная. Другое дело что конструкция такова что продув с точки зрения охлаждения(ну или шума) далеко не оптимальный...всем не угодишь Скажите это испарительной камере, которая по сути тоже тепловая трубка с прямым контактом

Твой коммент просто наезд не по теме 100% , пока это не рекламный сайт что думаю то и пишу, имею большой опыт в отличии от некоторых буквоедов. И не затыкай людям рот!

перепечатай с запятыми свое недотворение.

да что ты в принцепе топор тоже плавает мы говорим об эффективности!

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
сайт превратился из Кулибиных в Пушкиных.

В статье так и не увидел внятного вердикта системе охлаждения, а ведь это одно из основных отличий между конкурентами. График в конце статьи мало о чем говорит или хотя бы привели для сравнения результаты референса в тех же условиях. В связи с этим считаю, что тема "Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP" не раскрыта.

Ну как же:Ну а вывод примерно такой

А ты вруби кулер на 100% и узнаешь на что способна испарительная камера. А то сравнивать боксовый кулер с одним вентилятором(радиальным) с 2-3 вентиляторными СО при абсолютно разном количестве воздуха проходящего сквозь радиатор дело неблагодарное и приводит к неправильным выводам.
Где то были случаи снятия с боксового кулера GTX480 чехла и присабачивания к нему сверху(ну ли сбоку) обычного 80мм вентилятора. С попутным увеличением толщины кулера эффективность возрастала существенно за счет более оптимального продува радиатора, так как воздух входил посредине сверху и расходился в стороны

даже в самой жесточайшей технической литературе есть запятые, которые указывают на смысловые акценты, отделяют мысли от фекалий и помогают их выразить в понятной не только для сумбура в голове говорящего, но и публики. Прости, но Кулибины должны выражать мнение осмысленно для большинства людей, владеющих языком, а не как ты. А то похоже на пердение в бочку от недоросля.
А охлаждайка пусть и топ и унификация в деле, но не для этой карточки. Ждем рукастых оверов с пластиной меди, которая будет закрывать все трубки сразу и контактировать с кристаллом.

Не дождётесь... если сами не сделаете

карточку с охладом, шина медная есть, будет вам обзор.

У меня на видеокарте водоблок самодельный...да и в обзоре не нуждаюсь

edal а у меня кулер от 1155 какой-то за 250руб(60 гривен) в планах, например завтра покумекать. Однако все равно довольно интересно, как повлияет.