Очки здесь ключевое, возможно из-за них вы видите меньше КЭ на Dell. Что до Acer 233h - это возможен брак, по отзывам , что я нашел, про КЭ ни слова.
Автор обзора уверяет, что КЭ на 22 модели сильнее, также есть отзыв и на ixbt от юзера, он тоже отметил высокий КЭ именно на 22, а на 23 диагонали нет.

ИМХО, 1920x1080 при 21.5" и точке 0.248мм уж слишком мелко. При чтении текста 100% будет чувство, как будто песка в глаз насыпали, да и чревато развитием близорукости. Идеально для глаз в 1080 - 27" с точкой 0.311мм, но такие без ШИМ только на AMVA существуют, но они медленны в игорах. Рад, что наконец производители о нашем зрении стали заботится (безШИМность как фича), а не удешевлять производство... Жду в скором времени безШИМный 27" AH-IPS, ибо от профильного 23" AH-IPS скоро зрение потеряю.

27' ah-ips без мерцания, быстрый? пора копить денежки!

23 в руки не попала, КЭ выше чем на старом Acer матовом, там вообще был вырвиглаз. Вообще подозрительная разница в кэ у одинаковых матриц, это же пленка которая отдельно клеется/наносится? И умельцы ее даже снимают частенько.

Кому как, я на 21.5 у приятеля сидел, мне нормально, но там был ТН (и ни засветов, ни КЭ)

Ну, раз пошла такая пьянка то интересно услышать мнение профи о Benq GW2265M и его брате......... интересно, так как имею такой пару дней уже

Киньте две картинки для сравнения , где кристаллический эффект виден а где его нет.

приведите, пожалуйста, значения параметров, при которых получен сертификат UGRA

А не могли бы вы выложить профиль этого монитора после ваших калибровок?