LaSaper

И Вы прямо во все эти 600 Гбайт играете одновременно, ага

Большинству пользователей на сегодня больше чем достаточно 256 Гбайт в повседневной эксплуатации.

При этом я представляю себе, что такое действительно большой объём хранимой информации: на днях купил два HDD объёмом 4 Тбайт каждый, хотя у меня уже есть 4 харда по 2 Тбайт и ещё несколько накопителей несколько меньшего объёма.
Просто надо понимать, что таскать с собой такие объёмы нет ровным счётом никакой нужды. И хранить их надо, даже в рамках одной системы, на отдельных накопителях. А не сваливать всё в кучу.

Ну... Помимо Steam есть еще Origin, Uplay... Нафига качать? Поставил один раз, и забыл... Само обновляется...
Захотел поиграть? Да в чего угодно! Только нажать запуск и все. Потом... Существует еще тонкая настройка игр.
Установка русификаторов. Вы предлогаете всем этим заниматся каждый раз, когда мне поиграть., в чего-нибудь, захочется? Не-не-не... Ну его нафиг.

LaSaper
При всей популярности Steam, далеко не так уж много людей ею пользуется, тем более - в таких масштабах.
Я, например, вообще в 50 Гбайт вписываюсь.

Не-не, если есть выбор - берите стим, оригин фтопку.
Вот именно что если есть Стим, можно всегда стереть и поставить заново когда понадобится. Настройки и сейвы никуда не денутся.

LaSaper писал(а):

Установка русификаторов. Вы предлогаете всем этим заниматся каждый раз, когда мне поиграть., в чего-нибудь, захочется?

А я предлагаю выучить английский! Серьезно говоря, если есть легитимный русик, то он обычно будет и в стим версии.

Так я и не утверждаю,что всем надо делать так же. Я показываю,что есть модели использования, несколько отличные от того, что делает сферическое большинство в космическом вакууме. Вот не пойму... Это кто вообще такие? Большинство... Не имею чести, быть знакомым ,с этим вашим, большинством. Отдельных людей - знаю. Большинство? Нет. Значит -расстрелять!
Потом... Мы ведь говорим о SSD все же. Циклы перезаписи, то-се... Сферическое большинство в космическом вакууме боится
засадить свое SSD в плоть до не рабочего состояния. Используя различные твики (нужные и не нужные) оно старается ампутировать все преимущества, которые предоставляет данная технология. Лишь бы дольше проработало. А как? А это уже не важно.
А так хорошо. Один раз записал( читай установил) игру. Ресурс чутка уменьшился. Потом только чтение идет. А это на ресурс по-фигу. Но объём-то, у SSD, маленький! Всё - не влезет! А то , куда влезет(SSD), имеет ценник, м-м-м... фееричный. Как думаете? Как поступит сферическое большинство пользователей в космическом вакууме? У которых, как правило, комп это не индивидуальный предмет пользования,а общественный? На всю семью?
Правильно. Возьмут обычный хард. Ибо дешево и больше влезет. И кто остается, в сухом остатке? А-а-а, знаю! Пользователи ноутбуков! Этих недокомпьютеров! Ну флаг им в руки. Пущай ковыряются.
А на обычном настольном? А нахрена?! Можно ведь обычный ssd воткнуть. Тем более сам по себе mSATA это еще ниачем пока.
Ведь сейчас подключение сего девайса идет в параллель с обычным SATA3, что делает последний каличным, либо не рабочим.

LaSaper
Сложилось так, что с проблемами с компьютерами все мои друзъя и знакомые обращаются ко мне. Таким образом, живая реальная статистика для меня - это не один десяток компьютеров и ноутбуков. Мало у кого стоят харды ёмче 500 Гбайт. Зачастую даже этот объём не всегда заполнен хотя бы на две трети. Steam есть только у пары человек.
Общие тенденции, кстати, таковы, что сейчас идёт отказ от компьютеров в пользу ноутбуков и планшетов. И не нужно считать ноутбуки убожеством - по производительности они уже вполне неплохи. Не все играются в 3DMark, многим хватает просто игрушек. Сверхпопулярны вообще браузерные игры.

Люди, кстати, уже начинают интересоваться SSD. Статьи в интернете делают своё дело.

Чтение, кстати, тоже изнашивает ресурс. В значительно меньшей степени, но изнашивает. Обычное хранение тоже.
Происходит утечка заряда из ячеек, в итоге в определённый момент контроллер вынужден считывать данные и заново, "освежая" заряд, записывать их. Причём чем меньше техпроцесс, по которому изготовлена флеш-память, тем больше выражен этот эффект.

Идея о том, что записи не происходит и все именно вот так - наивное неинформированное представление.

В реальной системе идет очень даже много записи, соотношение примерно 1:3 запись:чтение.


Не употребляю термин "нищеброды", но в данном случае он был бы относительно уместен. Может быть кто-то, купивший его на последние деньги, только нафиг изначально последние деньги на игрушку выкидывать...

А реально по опять же моей статистике наблюдений, большинство тех, у кого реально стоят ссд, только краем уха слышали о том, что чего-то там ограничено, и уж точно не в курсе того, что для этого существуют твики.

Года три назад об этих твиках писали "теоретики", у которых ни ссд, ни теории. Сегодня они стоят слишком дешево, чтобы таковые все еще сущестовали... так что не знаю даже уже кто может до сих пор страдать такой фигней.

Да это ,всё,понятно. У самого знакомые есть которым 500гиг - хватает. Ещё и со Стимом и Ориджином в придачу.
Ведь они так и делают. Поиграл - удалил. Захотел поиграть? Установил\скачал по-новой. Но... Это HDD.
А у нас разговор за SSD. Ему подобный подход ресурса ячеек не добавит. Если уже и хранения стало тратить ресурс,то уж перезапись-то...
Про ноутбуки. Да, правильно говоришь, есть достойные игровые машины в продаже. Но... Понимаешь... Меня вот задрали уже
знакомые, желающие приобрести , в пользование себе, игровой ноут. И требующие в этом совета.
Когда им советуешь ( ну чё-нить приемлемое по цене... из MSI к примеру) агрегат с ценником в 60 трубасов, делают удивлённые глаза. Мол дороговатенько. У них знакомый\брат\сосед собрал настольник за 40 и у него всё летае- на всё хватае. Объяснять ,что ноут это ещё и монитор, который лучше бы не говно TN, а IPS и тому подобное про беспроблемное обновление драйверов для нормальной работы игр, поддержку производителем - бесполезняк . Ответ один - дорого. А значит не нужно.
=====================================================================
Не знаю. Я свой купил два года назад. Установил операционку. Откл. гибернацию(ибо не пользуюсь), фиксировал файл подкачки в размере 4096. Всё. Но так я делал и на обычном HDD. Разумеется всё это применительно к Win7.

Да какая разница?

У меня еще с конца 2008 X25-M работает, причем не то что твикать для экономии, он как своп, темп и позднее дисковый кеш гонялся, короче максимум записей. Сейчас его не то что в ноут не поставишь, ибо места мало, так и как флешку не применишь - 32 и 64 гиговые микросд уже россыпью валяются и куда компактнее. И в нормальном ПК лишних портов под него нет, хоть на X79-D хватает, воткнул чисто под кеш, хотя реально и там не нужен, отдельный кэш-диск уже есть.

А до исчерпания ресурса - и это такого адского ведра, у которого чуть ли не десятикратный WA и ресурс по спекам 100х - еще далеко. У современных ресурс порядка 1000х по смарту и выше реально.

Да ты прав. Но разговор -то я начал не с того когда и чего подохнет, а про хватает современному пользователю SSD объёмом 240-256Гб на всё про всё или нет.
Так вот. Я говорю не хватит. Маловато,понимаешь,будет. На всё про всё. Имею SSD на 128Гб, и мне его ХВАТАЕТ. Для оси и программ типа проигрывателя всего и вся , просмотрщиков изображений, текстовых редакторов,программ записи CD_DVD_BD, браузеров, конвертеров, и прочего ГОВНА.
Но Steam, Origin,Uplay,GFVL( тот ещё кусок...),разумеется с играми, и прочего разного,но мелкого... Требует ,для себя, объём примерно 1Тб.
Какие, нафиг 240-256 Гб? Чё туда, из нужного мне, влезет? А?
Вот сюда влезет http://www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/samsung/ssd_disk_samsung_840_evo_2.5_1tb_sata_iii_mz_7te1t0bw-135956.html?from=ymarket&utm_source=yamarket&utm_medium=cpc&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtTU0Qg0LTQuNGB0LogU0FNU1VORyA4NDAgRVZPIDIuNSIgMVRiIFNhdGEgSUlJIChNWi03VEUxVDBCVyk7cXJqLUp2amt6RUJ1a0dweHB5anh2dzs
Но ты ценник видел? Нет? Так посмотри. Хотя эт конечно не заря SSD строения сейчас... Стремиться всё..
Так что пока HDD альтернативы нет. Вот если бы стоили одинаково. Тогда конешно SSD, угу.. кто б спорил-то.

LaSaper Вы зациклились на себе что-то. Значит вам больше надо - что придираться то к фразе? Мне вот 256ГБ хватает вполне, причём с торрентами... уверен, многим тоже. знакомые берут винты на 500ГБ только потому что между ними и 250Гб разница в пару сотен рублей.. а используют всего ничего.

SSD скорее морально устареет, чем от перезаписи умрёт. Просто пользоваться как винтами нужно и всё.

Значит , по вашему, утверждать подобное ,во вступлении( что , по сути, задаёт цель исследования) - это нормально?
А если с этим не согласен, то на себе зациклился?
Один может утверждать чего ему вздумается, а возражения не принимаются? Ну-ну...
Какие-то ,у вас, двойные стандарты. Вы не находите? По мне так сама цель исследования довольно сомнительна.

LaSaper
Вы, как бы сказать помягче, забористого видео материала храните поменьше, и тогда и на стим, и на ориджн хватать будет и 256гб )
Или блюрей купите для избранных фильмов- сужу по тем кто кричит, что 256гб мало.

Во-первых во все сразу не поиграешь. Есть игры для одноразового прохождения (HL2, Black Mesa) - прошел и удалил. Сейвы и настройки сохраняются в облаке, поэтому держать игры на диске нет никакого смысла (захотел поиграть - скачал, ибо скачиваются они минут за 15-20). Есть игры, в которые играешь постоянно (обычно это 1-2 игры) - CS, BF, Dota и т.д. Все они занимают не более 100-150 Gb. Поэтому 256Gb SSD вполне достаточно. Фильмы, музыка и фотки хранятся либо на отдельном HDD (2-4Tb) или на NAS (с возможностью доступа из любого места где есть интернет). Кто-то хранит фотки и музыку в облаке...

Вообще странно что одна фраза вызвала такую реакцию. Я не буду говорить за большинство...но лично мне 256GB бы легко хватило...у меня занято где-то 200...причем большая часть это музыка... У меня ее реально много : ) Я несколько заморочен на музыке Так вот музыка...и файловый архив - программы...много текстовых файлов. Но все это весит относительно не много. В игры например вообще не играю достаточно давно, но будь у меня среди увлечений не музыка а игры- думаю и тут бы хватило... Хотя заядлым конечно может не хватить, но опять же стоит ли говорить о таких людях как о большинстве? : ) Ноуты сейчас действительно набирали популярность и опять же неспроста - это говорит о том что требования к компьютеру у большинства достаточно скромные... В том числе и к дисковому объему. ИМХО.