Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 92 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2009
раньше заходил читал выводы, потом надоело - читал только комменты, а сейчас и комменты уже стали копипастами комментов из предыдущих статей :lol:

_________________
12600K/Gigabyte Z690 GAMING X/32Gb DDR5 G.Skill CL36/Red Devil 6900 XT/FURY Renegade 1Tb/NU Audio EVGA/Acer Nitro XV282K KV/PowerColor DuckyOne2



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
и как всегда божественная 650 не ти уделала всех и вся и даже 7790 в некоторых играх а в кразас3 расправилась с 7850! по мне так оптимально было бы включить в графики встроенное видео а видео оптимально сюда 6670 поставить у пушай в кроссе трудятся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
особенно понравилось вылизывание 780 в конце. она прям эталон крайзис для видюх.

В номинальном режиме работы видеокарт:
GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 32-34%;
После разгона видеокарт:
GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 16-18%

могу свою 7950 не менять покашо

_________________
intel i7 6850k + asus rog strix x99 + Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 K2 3200MHz C16 +asus strix gtx1070 8gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
вот в чем вопрос
Radeon HD 7790 2048 Мбайт - $170;
Radeon HD 7770 1024 Мбайт - $137;
Radeon HD 7750 1024 Мбайт - $111;
где такие ценны кошмарные? даже у меня в мухасранске дешевле! не говоря про вас

и следом другой вопрос
GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт - $134;
GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт - $103;
GeForce GTX 650 1024 Mбайт - $85.
а где такие цены даже у вас в дорого любимом силиконе да регарде дороже намного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
TheVITALI писал(а):
хочу статью про оптимальную видеокарту для проца 2550к 4,8ггц и 4670к на его жалких 4,2ггц



Я Вам и так могу сказать(без хрустальных шаров). Оптимальной для первого будет- (680-770),для второго -(760-660ti-670).Проверено на практике(ну если моник только не 1024Х768).С АМД-ми не пробовал(камни не кидайте),но аналоги по производительности подобрать легко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2008
Откуда: Орда
Фото: 1
народ, давайте просто ставить низкие оценки Фениксу и не делать комментов? Мб тогда он наконец-то станет делать качественные обзоры, или администрация сайта обратит внимание?

_________________
Всякая моя дичь

https://www.artstation.com/tahax


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2012
supreme-thx писал(а):
народ, давайте просто ставить низкие оценки Фениксу и не делать комментов? Мб тогда он наконец-то станет делать качественные обзоры, или администрация сайта обратит внимание?

согласна на все 100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2011
Интересно посмотреть, средний рейтинг авторов, по итогам года.
Феникс, опубликуй адресс магазина, где железо берешь. От покупателей отбоя не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Vitaliy_9 писал(а):
Раньше пытался понять логику автора, сейчас захожу только посмеяться с коментов :super:


кстати да! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2006
Откуда: ЗАТО
Фото: 48
:facepalm:

_________________
MSI B450-A PRO MAX,AMD Ryzen 3600, Samsung SSD 850 EVO 500GB , MSI GeForce GTX 4060 8GB,16384 MB,Dual,Thermaltake V5,Corsair RM850x,BenQ EW2775ZH


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2010
Откуда: Термез
Вот ещё обзорчик сего сабжа: http://www.geeks3d.com/20131223/unboxin ... -extreme4/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2004
Откуда: Новосибирск
Уже вот интерес разбирает, когда же руководство ресурса-таки перестанет публиковать статьи этого товарища? Такое ощущение, что им вообще пофиг, что публикуется и как реагирует сообщество. Ладно, я готов понять, что первое время было немало положительных отзывов о трудах ув. Феникса (пусть и от не особо одаренных жителей конференции, но все же). А теперь-то? КАЖДАЯ статья вызывает тонны стеба и негодования, так зачем они нужны здесь вообще, если даже самым одаренным пользы от них ноль целых, ноль десятых...?
Это так... мысли вслух. Печально, что любимый некогда ресурс захламлен "гениальными" трудами Феникса...

_________________
i7 8700k@4700Mhz | Gigabyte Z370-HD3P | 32Gb@2800Mhz | Samsung 960 Pro 1Tb | MSI GTX 1080Ti | 4k Samsung UE49KS7000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
wasist писал(а):

Я Вам и так могу сказать(без хрустальных шаров). Оптимальной для первого будет- (680-770),для второго -(760-660ti-670).Проверено на практике(ну если моник только не 1024Х768).С АМД-ми не пробовал(камни не кидайте),но аналоги по производительности подобрать легко.


"2550к 4,8ггц и 4670к на его жалких 4,2ггц" как бы равны про производительности ;)

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
очередной "шедевр" от "всеобще знаменитого" автора...
вот спрашивается, как в выводе можно в один ряд производительности ставить такие карточки как GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт, и Radeon R9 280X 3072 Мбайт? это карты разного уровня. автора даже не смущает разница в их цене более чем 2 кратная. неужели автор не понимает что данные карты показали схожу производительность из-за крайне слабого ЦП не способного нагрузить видео карту?!
ну а про древние драйвера я вообще молчу... хотя я может чего то не понимаю? разве 13,10 драйвера подойдут к к новой 200 серии карт АМД? там же вроде 13,11 бетта с довольно большим номером была. тут могу ошибаться. не так давно перешел в стан АМД.

_________________
Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Ребята, каким надо быть дурачком, чтобы купить 6800K с интегрированным видеоядром и купить к нему Radeon 280X???? Ну это какая логика должна быть? Зачем тогда вообще покупать камень с видеоядром??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
ждем следующего выпуска, где гтх 650 будет нагибать радеон 280х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Xeno$ писал(а):
Уже вот интерес разбирает, когда же руководство ресурса-таки перестанет публиковать статьи этого товарища?

все идет по палану, просмотров много коментов много, рекламу смотрят, деньги капают, что плохово?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Проц явно не для топовых видях. Все об этом знают. Это офисный проц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
diman5566 писал(а):
GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее Radeon HD 7950 3072 Мбайт на 16-18%

с нормальным процессором GTX780 в подавляющем большинстве случаев быстрее на 40 и более процентов, уж поверь. Из того, что я успел поиграть, только в Hitman Absolution у 780 и 7950 результаты одинаковы.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2012
LoL ! Статья- Зачёт ! С точностью до наоборот. :) (в лучшем случае для nvidia!)
Radeon R9 280X 3072 Мбайт - $532; (370$- 500$)
Radeon R9 270X 2048 Мбайт - $350; (223$-285$)
Radeon R7 260X 2048 Мбайт - $268 (149$-244$)

GeForce GTX 780 3072 Мбайт - $315; (515$-739$)
GeForce GTX 770 2048 Mбайт - $243; (315$-422$)
GeForce GTX 760 2048 Mбайт - $178; (251$-269$)
Статьи Феникса в любом случае класс!
Феникс,чес слово,статью кроме абзаца "Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных конфигураций." не читаю. Зато Коменты читать удовольствие!
Тролль толстый,зато,как не раз было сказано,ресурсу просмотры обеспечены).


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 92 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan