Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
А никто не поделится фотографиями внутренностей 630 энермакса? Как он выступает против fd tesla и corsair rm по экономии на деталях.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2011
Фото: 43
Tumlik писал(а):
А никто не поделится фотографиями внутренностей 630 энермакса? Как он выступает против fd tesla и corsair rm по экономии на деталях.

Так вот же, на прошлой странице Тестируем три блока питания Enermax: модели ETL350AWT-M, ERX630AWT и ERV850EWT-G #11556639

_________________
Программа вывода страны из кризиса выполнила недопустимую операцию и будет закрыта...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
GroVic писал(а):
Так вот же, на прошлой странице

Да я имел ввиду побольше покрупнее, сам тест нашел. Все как и других бюджетных бп подобных, стоит пара панасоников, а внутри CapXon. Вертушка видимо родная энермаксовская, это большой плюс конечно, но неприятно удивило "The fan's blades can come in contact with the top grille if you install the PSU with the fan facing downwards"
http://www.techpowerup.com/reviews/Ener ... WT/11.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Вот, кстати, из-за этого 630-тый брать не стал. Хоть он и ATX2.4 уже.
Правда зафиксить проблему, производитель к дате релиза, обещал.
Вот только не ясно сделано это или нет.
Не очень, на мой вгляд, хорошо когда вентилятор системы охлаждения , цепляет гриль при установке блока в горизонтальном положении. За такие-то баблосы- такие "детские" косяки...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2011
Откуда: Чехия
Небольшое уточнение - базовым в линейке Enermax Triathlor является блок на 300Вт (а не 350). Во всяком случае, в Европе такой имеется в продаже. Планирую его взять для простенького системника на А10 Cavery.

_________________
Asrock Taichi 2 + Core 10920x + 32Gb RAM + Radeon Vega 64, custom СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
rusbear писал(а):
Небольшое уточнение - базовым в линейке Enermax Triathlor является блок на 300Вт (а не 350)
есть серия Triathlor
и Triathlor Eco полу-модульная система проводов, ETL350AWT-M самая маломощная модель в серии Eco


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2012
Откуда: я? из леса:)
Фото: 1
Dr.Dev писал(а):
Вот 500-600 об/мин это уже здорово — слышно только если поднести ухо к БП.

У меня в профильном стоит ноктуа,всегда крутит 440-456,вот это тихо.А 600об слышно,ночью громче чем 2х3.5(WD Red 2TB).Хотя у всех разный слух,для меня все что выше чем 460 ночью - уже слышно(на видюхе)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2010
Откуда: Воронеж
Так у вас же вентиль NF-P14 FLX, а с ним вот какое дело: он 9-лопастный, поэтому издает более высокую частоту тона, чем обычные 7-лопастные, а более высокая частота (в герцах), при одинаковой громкости (в децибелах) воспринимается человеком как более громкий/заметный звук.
Конкретно: 460 об/мин на 9 лопастях это 69 Гц, а 500-600 об/мин на 7 лопастях это 58-70 Гц.
Ну и вдобавок ваш 14-см немного громче, чем обычный 12-см.

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 43 секунды:
Dart-s писал(а):
если речь про маложрущий, т.е. на МП ITX и без видяхи, так к такому берется соответствующий (маленький) корпус со встроенным или внешним БП.

Ну, маложрущий это не обязательно на МП ITX, а маленький корпус тоже не всем охота покупать, если старый большой остался после апгрейда.
Но вообще я с вами согласен: новый экономичный (маложрущий) комп логичнее собрать в маленьком корпусе.
Тем непонятнее позиционирование сабжевого 360-ваттного Энермакса: логично собрать на нем тихий комп в обычном корпусе, с встроенным видео или дискретной видеокартой небольшой мощности с пассивным охлаждением. И тут-то получается, что он постоянно молотит на 1050 оборотах — зачем такое надо? Зачем тогда вообще покупать этот недешевый Энермакс? Если есть более дешевые, мощные и тихие Чифтеки? А ведь есть например Сисоник 400-Вт и другие бренды вообще без вентиляторов!

_________________
Q9650 @ 4200 MHz | GTX 570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2011
Цитата:
но его можно использовать и непосредственно для хранения устройства – корпус блока легко помещается в чехол.

А зачем? Производитель правильно же поступил, положил туда кабели, а БП должен в системник помещаться, для чего же его брали?

Цитата:
Вентилятор прикрыт тонкой проволочной решеткой, которая может быть легко демонтирована для чистки БП от пыли (благо закреплена она снаружи).

А вентилятор внутрь БП не упадёт? Достоинство из разряда "В поддоне системной платы находится вырез, который должен позволить устанавливать системы охлаждения CPU с упорной крестовиной (backplate) без ее демонтажа." Хоть кто-нибудь пробовал, кроме боксовых и с подобными креплениями?

Tumlik писал(а):
А никто не поделится фотографиями внутренностей 630 энермакса?

Поищите тут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Tumlik писал(а):
А никто не поделится фотографиями внутренностей 630 энермакса?.


в конце 2014года напомните мне, как 36мес гарантия кончиться на Энермакс, то разберу
его и поделюсь фотками :-) :-) :-) :-)

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Svartalf писал(а):
В общем энермаксы свое оправдывают. Цена конечно у них кусается, но по сравнению с топами других фирм - не сильно. Профильный БП оправдывает свою цену на 100%

Разве они не дороже сисоников? Имея уже довольно старенькую платформу аж 2011 г. (на платимаксах по прежнему 4 линии и нет пассивного режима вертушки, смех да и только, да на тех же CWT всё это давно есть). ИМХО самые бестолковые блоки - бабки дерут бешеные, а за что непонятно. Какие ещё другие топы других фирм стоят дороже? Суперфлавер? Его почти не возят да и вряд ли бы он был дороже.

PSYDRUGS писал(а):
И писка нет в отличие от топовых моделей Seasonic, говорю опираясь на свой Platimax EPM750AWT.

У меня на двух блоках (Корсар - OEM сисоник) нет писка, скоро третий куплю, может там будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2012
Asilus писал(а):
бабки дерут бешеные, а за что непонятно

ты обзор читал по диагонали? да?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Разве они не дороже сисоников? Имея уже довольно старенькую платформу аж 2011 г. (на платимаксах по прежнему 4 линии и нет пассивного режима вертушки, смех да и только, да на тех же CWT всё это давно есть). ИМХО самые бестолковые блоки - бабки дерут бешеные, а за что непонятно. Какие ещё другие топы других фирм стоят дороже? Суперфлавер? Его почти не возят да и вряд ли бы он был дороже.

Нет, платиновые Seasonic чуть дороже аналогичных Enermax (возможно это зависит от магазинов), по крайней мере в Москве такая ситуация.
Покупая Enermax я на 100% уверен что не будет никакого писка, и это действительно так, с Seasonic лотерея, зависит от конкретного экземпляра.
Enermax обеспечивает полную защищенность в вопросе энергетических флуктуаций и нестабильностей питающей сети, с запасом на выходе.
БП до 750W включительно, обеспечивают полную бесшумность работы вентилятора, никакой пассивный режим им не нужен изначально.
Единственное что мне не нравится в Platimax, не полностью модульная конструкция в младших моделях, полностью модульные от 1000W.

Asilus писал(а):
У меня на двух блоках (Корсар - OEM сисоник) нет писка, скоро третий куплю, может там будет.

Появится писклявый экземпляр не переживайте, замучаетесь потом с ним добиваясь правды и требуя устранения дефекта. Оно вам надо?

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
PSYDRUGS писал(а):
Нет, платиновые Seasonic чуть дороже аналогичных Enermax (возможно это зависит от магазинов), по крайней мере в Москве такая ситуация.

Те что видел дороже. Правда у нас их можно только через интернет заказывать, одно время продавали в местном DNS, 850-ватник ЕМНИП тысяч 12 стоил. Сисоники же возит Юлмарт, и там всё куда проще выходит. Не говоря уже о том что можно купить их блок под лейблом другой фирмы, с приличным профитом под деньгам.

PSYDRUGS писал(а):
по крайней мере в Москве такая ситуация.

По идее, так и должно быть ибо блоки весьма устаревшие.

PSYDRUGS писал(а):
Покупая Enermax я на 100% уверен что не будет никакого писка, и это действительно так, с Seasonic лотерея, зависит от конкретного экземпляра.

В германском обзоре от hardwareluxx утверждают что у их экземпляра 750-ватного Энермакc есть писк (а вот у тестировавшегося с ним 860-ватного Сисоника - нет).

"К сожалению, при низких нагрузках у данной модели БП "свистит" электроника катушек (высокочастотный шум), причём при высоких нагрузках свист исчезает."

Они к слову, тестировали многие современные блоки.

Добавлено спустя 43 секунды:
PSYDRUGS писал(а):
с Seasonic лотерея, зависит от конкретного экземпляра.

Чушь. Это вообще-то с любым блоком лотерея. Свистят блоки самых разных фирм.

Добавлено спустя 48 секунд:
PSYDRUGS писал(а):
Enermax обеспечивает полную защищенность в вопросе энергетических флуктуаций и нестабильностей питающей сети, с запасом на выходе.

Надо же) Сисоник в этом плане как бы не посерьёзнее будет верно?, там экранировка на выходе просто железобетонная)

Добавлено спустя 54 секунды:
PSYDRUGS писал(а):
БП до 750W включительно, обеспечивают полную бесшумность работы вентилятора, никакой пассивный режим им не нужен изначально.

Лучше бы они модернизировали своё старьё и сделали так, как сейчас дело обстоит на всех современных блоках - с пассивным режимом вертушки.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
PSYDRUGS писал(а):
Единственное что мне не нравится в Platimax, не полностью модульная конструкция в младших моделях, полностью модульные от 1000W.

Ну это их выбор, я бы лично для мощных блоков предпочёл бы именно такой вариант, поскольку чуток но надёжнее. Для маломощных, да это разумно полномодульный вариант.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
PSYDRUGS писал(а):
Появится писклявый экземпляр не переживайте, замучаетесь потом с ним добиваясь правды и требуя устранения дефекта. Оно вам надо?

Так это лучшее что есть на рынке, а от брака увы никто не застрахован.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Asilus писал(а):
Надо же) Сисоник в этом плане как бы не посерьёзнее будет верно?, там экранировка на выходе просто железобетонная)
что такое экранировка ?
Asilus писал(а):
Лучше бы они модернизировали своё старьё и сделали так, как сейчас дело обстоит на всех современных блоках - с пассивным режимом вертушки.
а в чём именно старая конструкция ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
alex000white писал(а):
что такое экранировка ?

Из обзора блоков Корсар (те что с индексом i) на базе Flextronics:

"Можно отметить, что экранирование входа сетевого шнура питания гораздо более скромное, чем у блоков с родословной от Seasonic."

alex000white писал(а):
а в чём именно старая конструкция ?

Год запуска на рынок (2011), отсутствие единой линии на 12 вольт, отсутствие пассивного режима вентилятора (почти у всех приличных блоков сейчас есть) и вероятно другие моменты, кои не видны без препарации.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Лучше бы они модернизировали своё старьё и сделали так, как сейчас дело обстоит на всех современных блоках - с пассивным режимом вертушки.

Они уже сделали, уровень шума при 100% нагрузке для модели EPM750AWT = 17.3 dBA, подробная таблица с характеристиками: серия Platimax.
А какими шумовыми характеристиками при 100% нагрузке обладают "хваленные" Sanyo Denki 120 мм используемые в золотых и платиновых моделях БП Seasonic?
Вентиляторы Enermax Twister одни из лучших в мире, не уступающие по качеству продукции Noiseblocker и Nanoxia и пиар никакой на этой почве не нужен.
Noctua и Seasonic, переплата непонятно за что, за красивую упаковку и глянцевые мануалы, есть продукция точно не хуже и дешевле этих уважаемых брендов.
Asilus писал(а):
"К сожалению, при низких нагрузках у данной модели БП "свистит" электроника катушек (высокочастотный шум), причём при высоких нагрузках свист исчезает."

У меня ничего не свистит, вероятно это относится к характеристикам старых блоков модельного ряда Revolution 85+, там и подшипники кулеров со временем начинали шуршать.
Я ошибся относительно полностью модульных БП модельного ряда Platimax, они есть только в моделях на 1350W и 1500W, а не 1000W, как писал ранее.
Enermax основной спонсор мероприятий по экстремальному разгону среди оверклокеров по всему миру, кому как не им знать о высокой стабильности работы данных БП.

_________________
Solitary Experiments ©


Последний раз редактировалось PSYDRUGS 09.01.2014 21:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Asilus писал(а):
Из обзора блоков Корсар (те что с индексом i) на базе Flextronics
... а это цитата, я думал действительно хуже, посмотрел на этих блоках питания фильтр исходящих и входящих пульсаций, распаян он полностью, два ферритовых дросселя, X конденсаторы, Y конденсаторы, Mov, - всё на месте традиционная компоновка, да и почему "экранировка на выходе" - это же вход т.е горячая часть ?

- компания be quiet!, Delta Electronics, FSP Group - считают что несколько виртуальных линий лучше в использования БП по нормам безопасности EN-60950, чем одна , тестирование БП с одной виртуальной линией
- если платформа выпущена в 2011 году, это говорит что она устарела ?, схемотехника Platimax и Revolution 87+ использует LLC(резонансный полумост), синхронное выпрямление, который не всегда можно найти даже в современном "золоте"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2009
Откуда: Москва
alex000white писал(а):
если платформа выпущена в 2011 году, это говорит что она устарела ?, схемотехника Platimax и Revolution 87+ использует LLC(резонансный полумост) который не всегда можно найти даже в современном "золоте"

она не только не устарела, а обеспечивает стабильность характеристик с мизерными отклонениями, что подтверждается лабораторными испытаниями в исследовательском центре Enermax.
Seasonic, только и могут новые ревизии клепать, без четкого желания исправлять допущенные косяки, перекладывая это на покупателей, нафига пользователю эспертиза этих проблем?
Enermax, законченный продукт, если проблемы и возникают, это единичный случай (от брака сейчас никто не застрахован), а не целая проблемная ревизия как мы наблюдаем у Seasonic.

_________________
Solitary Experiments ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
alex000white писал(а):
.. а это цитата, я думал действительно хуже, посмотрел на этих блоках питания фильтр исходящих и входящих пульсаций, распаян он полностью, два ферритовых дросселя, X конденсаторы, Y конденсаторы, Mov, - всё на месте традиционная компоновка, да и почему "экранировка на выходе" - это же вход т.е горячая часть ?

Не понял вас. Я вам привёл цитату по поводу экранировки, а уж сами детали нужно смотреть на препарированных блоках.

alex000white писал(а):
компания be quiet!, Delta Electronics, FSP Group - считают что несколько виртуальных линий лучше в использования БП по нормам безопасности EN-60950, чем одна ,

Отсталые конторки (первая вообще только лейблы лепит на чужие блоки). Им пора прекратить заниматься маразмом и начать делать с одной линией. :-) Впрочем так и будет в их новых сериях. be quiet! даже на сисониках (последний блок дак про) зачем-то разделила линии, видимо для того чтобы использовать их фирменную фишку по объединению линий))).

Добавлено спустя 33 секунды:
alex000white писал(а):
- если платформа выпущена в 2011 году, это говорит что она устарела ?, схемотехника Platimax и Revolution 87+ использует LLC(резонансный полумост), синхронное выпрямление, который не всегда можно найти даже в современном "золоте"

Конечно устарела, что отлично видно по их 4-м линиям и постоянно крутящейся вертушке (уверен что в новых сериях всё это они уберут). Современное золото это как раз его ровесники, гораздо интереснее современная платина типа сисоников серии XP2.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
PSYDRUGS писал(а):
она не только не устарела, а обеспечивает стабильность характеристик с мизерными отклонениями, что подтверждается лабораторными испытаниями в исследовательском центре Enermax.

Да нет она и устарела и давно уже ничего интересного не показывает, не только на фоне сисоников ну и блоков некоторых других фирм (тех же флекстроников).

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
PSYDRUGS писал(а):
Seasonic, только и могут новые ревизии клепать, без четкого желания исправлять допущенные косяки

Чушь, их блоки лучшее что есть на рынке. Эта контора в авангарде рынка блоков питания, на мой взгляд у них сейчас один единственный приличный конкурент - Суперфлавер, тем паче что они подешевле (вот только в России бяда с наличием).

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
PSYDRUGS писал(а):
Enermax, законченный продукт, если проблемы и возникают, это единичный случай (от брака сейчас никто не застрахован), а не целая проблемная ревизия как мы наблюдаем у Seasonic.

Обычный продукт примерно на уровне блоков CWT, в чём-то лучше в чём-то хуже (у последних 1 линия на 12, и уже ввели пассивный режим). Ах да энермаксы ещё и посвистывают, что не где-то там на за баней кто-то сказал, а на приличном тестовом ресурсе указали:

"К сожалению, при низких нагрузках у данной модели БП "свистит" электроника катушек (высокочастотный шум), причём при высоких нагрузках свист исчезает." :-) Это вам не бот-бот в магазинных коментах.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan