Жопо - название не для русского уха. Я б постеснялся ответить на вопрос, какой марки у меня будь этот телефон.

я в соседнем магазине в офис ноуты покупал. 13+ тыщ за 17-ти дюймовые рабочие места.
никакая зопа не валялась ни рядом с ценой ни рядом с качеством

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

а я эппл стесняюсь купить. это как на лбу "лох" написать

Обзор - ну, он есть. Скромный весьма.
А тлф - отменный. Возражаю воздыхателям: фуллХД и проц в этом теле прекрасно совместимы, интерфейс даже штатный не тормозит, видео тянет прекрасно - нужно только несколько плееров, биЭс и Дайс со всем справятся.
А играть на этом теле никто и не подумает даже.

Сильно сказанно )))

У меня Zopo ZP950+, это их предыдущий флагман на 6589 (без 'T'). Доволен. 5.7", HD (1280x720), неплохая камера 8Мпикс (удивительно, что в обзоре такие плохие снимки - у меня снимает на улице лучше, макро - очень хорошо). Батарея большей емкости - 2500мАч, при моем не очень активном использовании хватает на 3 дня. Звук через наушники приличный, разговорный динамик - отличный. Так что китайцы могут делать очень неплохие аппараты.

Обзор действительно удивил, особенно тем что вышел сегодня, а не пол года назад.
Этот телефон (Zopo zp980+)уже комплектуется и продается с mtk6592 octacore - 8-ми ядерный проц 1.7GHz с видяхой mali450-MP4 700Mhz. А этого уже вполне хватит и для пристойных игр на фуллШД + можно еще прогу поставить, которая способна запускать приложения на других разрешениях экрана. Проц более энергоэффективней чем 6589t. Единственное что Zopo не подружила этот чип с 32ГБ встроенной памяти - что у zp998, что у zp980+ - 16ГБ, заявив что именно такое сочетание оптимальное для данного чипа.

Они только появились
http://www.pandawill.com/zopo-zp980-sma ... 85257.html

оставлю свое имхо по данным аппаратам.

китайцы молодцы, они несут смарты в массы, лидер безусловно huawei, у них лучшие китайские аппараты. но зоппо? мейзу? леново? хайскрин? все это ШЛАК. только у хуавея выходят телефоны, которые достойны внимания искушенной публики. мой первый смарт был хуавей хонор- шикарный аппарат на то время, первый в мире получил андроид 4.0, но он нихрена нормально не работал- это уже не важно.

просидел на андроиде 2.3, стоковые прошивки. постоянно слетала шторка, заколебало! недавно плюнул на все это и взял sony zl. какие китайцы? о чем вы? выбор был либо хуавей Р6(шикарный дисплей, тоненький телефон) или соня zl. соня выиграла даже у флагмана дизайнерской мысли китая. ну по крайней мере в моих глазах.

по сабжевому аппарату. зоппа на борту несет убогий метиатек проц, я такой тестил на леновиках- дикие тормоза, даже в меню плавности нет. графику павервр? ну она третья по популярности, после адрено и мали, тоже не очень. камеру? с аскейпом 13мп как у леново? досвидания!

ну а самое главное СОФТ! софт будет решать. предложения ставить патчи, руты, допиливать андроид- это не для меня, я из этого вырос. я набаловался с хонором уже, раз 20 прошивки менял. поэтому софт сони, самсунга и хтц будет всегда лучше и стабильней, поэтому за эти телефоны просят такие деньги. хотя какие? я sony zl взял за 12труб новый в магазине, за столько же в конце 2011г я брал хуавей хонор, а если сравнить характеристики можно понять как за 2 года шагнули технологии.

На главный вопрос обзор не ответил: со всей дури в стену этот IPSовый шлак выдержит? Потому как по причине отсутствия нормальных человеческих железных кнопок именно это и захочется с ним сделать.

5" fullhd 2000mah. Крутой аппарат да.

Вообще то, у меня на руках два ZTE v967s, первый куплен за 134 с чехлом типа MOFI и силиконовым чехлом, еще "отжал" за покупку 8уе, и того сам телефон обошелся около 117уе; второй (+силиконовым чехлом) купил за 121уе.
Кстати мой обзор ZTE v967s есть на 4рда.
Сейчас в Китае ZTE v967s продают >150уе, т.к. барыги из России начали оф. продажи ZTE v967s под именем ZTE Skate 2 и "всего" от 6к рублей т.е. от 180уе. (вначале от 220уе).

О том я и написал, что уже появились телефоны на МТК6592, тот же zopo-zp980, и при желании редакция могла бы его достать для обзора, но нет, overclockers.ru проще тестировать устройство о котором уже все все знают (кто хотел), на цпу прошлого поколения.
overclockers.ru еще бы выложили обзор аппарата на мтк6575, мало ли, может кому-то интересно...

Ты очень не прав, Huawei U8850 (чуть младше твоего Хонора, проц аналогичен, но 1ghz, экран 3,7) и ничего не слетает на стоковых прошивках, хотя ICS они на него так и не выпустили. Планшет Huawei MediaPad 10 Link - нарекания только на туфтовые камеры, в остальном стабильный и отличный, особенно после удаления гумна со стоковых прошивок. Сам временно ходил с ифоней 4с, думал, что брать, в том числе и Хонор 2 или Хонор 3, Huawei G700, а так же китайцы на 6589. В итоге забрал Acer E2. Всё же считаю, что 6589 в браузинге при разрешениях свыше qHD не очень, HD нормально, но qHD заметно быстрее и плавнее. FullHD на 6589 не доводилось юзать, но думаю, что очень посредственно будет.

А ниче, что Мейзу хайэнд смартфоны делает?


А ниче, что павервр в айфонах и айпадах стоит?


Софт всегда главное, за него Эпол например, деньги и берет.

А ничего что в Айфонаx он 4ядерный, а в MTK 1 ядерный .. то есть графика в 4 раза медленней, аппаратно, чем в старыx айфонаx и при этом, чудо гении из кетая, додумались эту древнюю одноядерную графику, прикрутить к FHD разрешению Вот уж действительно жесть жестяная.

william blake Зачем сравнивать ноутбук и смартфон?! Это совершенно разные устройства, если вы не знали, которые выполняют абсолютно разные функции. Я лишь, основываясь на личном опыте владения данным аппаратом, указал, что он мне полностью подходит по моим требованиям, в том числе по затратам на сам аппарат. Руки у меня местами прямые, до ума телефон довел, работой доволен.

А в чём жесть, если китайские выполняют свои функции не хуже, чем огрызочные? В том, что на них огрызок не нарисован, хотя они изготовлены на том же заводе и теми же работниками? Или в том, что они стоят в пять раз дешевле огрызочных? Или в том, что иметь китайскую звонилку не круто, тогда как с огрызоком в кармане жизнь прожита не зря, не правда ли?

Вы бы по-русски сначала научились писать, а потом возьмите ещё пару уроков у Петросяна, а то предыдущие, судя по всему, плоховато усвоены.

>5-дюймовый Full HD экран
Дальше можно не читать, очередная лопата. Не понимаю вот кому нужны такие недопланшеты

kovik пять дюймов "лопата" ровно на три дня. После этого времени привыкаешь и очень удобно пользуешь. Я после галактики s4 взял ноту3.. теперь галактика такая малюсенькая в рукаx. и близко на лопату не тянет.

Главное что бы после "привыкания" не пришлось завязывать шнурки, или т.п. когда телефон "очень удобно" лежит в переднем кармане...

g_alien опять же. По личному многолетнему пользованию. Из кормана рубашки выскальзывают на пол во время завязывания шнурков АБСОЛЮТНО одинаковой статистикой телефоны любых размеров. Мелкие даже чаще и проще. "Лопаты" сидят в карманах плотней и держаться уверенней обычно.

PS. И кстати .. В нагрудном кармане спокойно и нормально помещается не только лёгкая и тонкая 5 дюймовая галактика С4. Но так же и такая же тонкая но чуть более тяжёлая Нота3 5,7 дюймов. 50-70 грамм разницы в этом случае.. Практической роли особенно не играют. Это опять ж.. Чисто практический опыт. А не досужие рассуждения по мотивам просмотра картинок в интернете.