я так понял имелся ввиду "Color Management"? а я дурак через конфинг врубал - http://panfily.livejournal.com/112427.html

Смею подозревать, что для тех, кто не читает, этот обзор и не писался.
Герцы указаны в тех. хар-ках: 55-75 Гц. Или вам там хочется видеть частоту ШИ модуляции (которая в этом мониторе не используется, как выяснил автор)? Так там указываются только заявленные производителем хар-ки, а не полученные в собственно тестировании.

Спасибо за обзор! Наконец то могу смело купить то что хотел. А то уже устал выбирать.

Отличный материал. 1 день как заказал эту модель и тут обзор вышел) Полуматовая поверхность конечно решает. Выбирал между HP Z22i и этим, однако посмотрел тестовые видео и выбрал для себя MVA) Но хотелось бы в скором времени увидеть и обзор для Z22i т.к. гляжу видео для него уже залиты на канал...

Не могу никак определиться. Iiyama ProLite X2483HSU 1920x1080 (Глов эффекта почти нет) брать или CROSSOVER 27QW HDMI 2560x1440 (просторнее будет в таймлайне) для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО видео монтажа и анимации After Effects и Premiere Pro ?

в обзоре нашел явное противопоказание для работы с фотографией...
заметил, что монитор в целом похож на asus vn279, единственное отличия явно более выражен эффект Black Crush, который как раз является причиной противопоказаний! (а его я сегодня собирался заказывать)
отсюда и два вопроса:
1. оправдана ли экономия в пользу xB2483 или все же брать асус и не заморачиватся? (относительно диагонали 27 где-то даже препочтительней)
2. при условии работы строго напротив монитора, можно ли свести на ноль "рекомендацию" относительно работы с фото?

Если будет такого же качества как САБЖ, то интересный вариант. Есть ли шанс на появление обзора?

Мне лично обзор Iiyama X2783HSU-B1 был бы намного интересен.
Хотя, думаю можно перенести результаты данного тестирования на X2783HSU-B1 легко.
Хотелось бы прямое сравнение Iiyama X2783HSU-B1 и BenQ GW2760HS.
Кстати, в тексте полно "копипастов" из предудущих обзоров, много где текст из обзора BenQ GW2760HS.
Кстати могли бы сравнить тагда уж Iiyama X2483HSU и BenQ GW2460HM (хотя скорее всего должна быть модель HS), в этом тестировании, т.к. мониторы по начинке должны быть одинаковы, но BenQ Контрастность 5к:1 против 3к:1, и чуть дешевле, но без концентратора юсб.

меня тоже больше устроила бы такое соотношение
посему до сих на 1680х1050 сижу (16:10)

Что то так и не понял что с яркостью. Ее по умолчанию так на 100 и оставляем? Вобще обзор странный, сильно положительный.

А что тебя смутило? va мониторы не подходят для этой работы, никакие, потому что black crush у всех.

Я тоже сижу на 1680х1050 - Asus PW201 20" PVA.
Но уже вроде "созрел" до BenQ GW2760.
Меньше чем 27 при 16:9 не вижу смысла брать.
Еще хотел взять б/у из европы 24`` NEC LCD2470WNX-BK 1920х1200, 16:10, но BenQ GW2760 за те же деньги меня приятно удивил.

меня 24д устроит 1920х1200 (16:10) за 10 000р пофигу кто Бренд.

Ну это лего... Dell U2412M (e-ips), Iiyama X2485WS-B1 (ips)... или только *VA в почете?
Я, кстати, вобще не вижу 16:10 на *VA... видимо не входу.
Давайте декларацию накатаем в AU Optronics, мол даешь матрицу 24-27" 16:10 на А-МVA с хар-ками M2*0HVN02... я за!

По моему в мониторной среде развитие вобще идет темпами улитки ползущей за море, так что не удивительно что нет 16:10.

Профессиоальные точно будут. Вон dell анонсировала 24" 3840x2160 , так что не так уж и долго ждать.

Скажите пожалуйста, есть существенная разница с BenQ GW2460HM ?

В BenQ GW2460HM скорее всего ШИМ, нет концентратора юсб, в общем мне кажется лучше заплатить лишние +15-20уе и купить все же Iiyama ProLite X2483HSU.

Лучше доплатить и взять XB2483HSU.

Угу, тогда на 30-40уе дороже... он конечно чуть интересней. Хотя за эти деньги можно уже взять GW2760... и т.д.