Не подскажешь, какая выдаст на 5 FPS больше остальных? Ну, чтоб знать, чё покупать.

И мне, я тоже такую возьму

я думаю ASUS P5ND32-SLI Deluxe
http://www.3dnews.ru/175112/page-13.html
ну или Asus A8N-SLI Premium или DFI nF4 SLI-DR
http://www.3dnews.ru/121320/page-16.html

Мне бы ссылку на материнку с 1155 и 1150 сокетом.Р-4 ща не очень.

ну дак я и говорю что почему-то щас этот момент упускается....

AZZOT, может, потому, что разницы нет.

K2K сцылку....

Танкист значит ты плохой. Тестирование производительности производится с помощью реплея боя. Можно запустить реплей и двухгодичной давности, и если карта не была изменена, то проблем никаких не будет - рендер будет происходить на клиенте с последним графоном и оптимизациями.

Стоит обратить внимание на графики в Хитмане. Определённо там что-то не чисто

предлагаю всем игнорить данное "творчество" раз тут кто то писал что феня свою задачу (повышение числа коментов в обсуждении статей) выполняет . увидели название, не открывая посмеялись и все...

а как же поставить заслуженную единичку?

Да нормальный тест. Только вывод не понятен. Выше писал

K2K писал(а):

может, потому, что разницы нет.

AZZOT писал(а):

сцылку....

Какую тебе еще сцылку? Ведь взрослый уже, а гуглиить так и не научился. Ты разве не видишь, что это мое предположение, а не утверждение. Но, моё предположение может быть верно, ну, пока ты не доказал обратное
Есть обзоры плат от нормального автора, с тестами в разных приложениях(правда, не игры). К примеру - http://www.overclockers.ru/lab/48274_4/ ... RO.html#17

я теперь так и делаю. Незачем фене популярность накручивать.

Добавлено спустя 49 секунд:

заглянул, поставил единичку - просмотр статьи засчитан, популярность растет.

Кто то оставил комментарий в ветке предыдущего обзора, что феникс скорее всего робот. Все же так наверное и есть, и ему глубоко начхать на ваше мнение, как и на самих вас

Он раньше комментировал. И подправлял статью где косяки были я щас, даже не соизволят.

По-моему FX 6300 перспективней для игрового ПК, чем i3.

Упускается, так как сводится к погрешности, в игровых приложениях так точно. Для указанных в тестах игр все упирается исключительно в видеокарту, можно было конфиги и не лепить даже :/

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
Кстати оценка уже до 2 доходит, прогресс. Если бы не радики могла быть и выше...
зы Всем удачи в поисках hd7950 и 7870 в продаже

Ты не понял сарказма, бывает. Я про то, что эти тесты уже никому не интересны. А если кому и интересны, то лишь тем, кто ещё играет на том патче. То есть - никому. Ну даже не это суть важно. Просто уже очевидно, что эти тесты запускались ещё при бородатом патче и мы видим копипаст с тех времён, а то и кое-что похуже. Ну не верю я, что человек в реале убивший столько времени на новый тест железа, не нашёл 15 минут на обновление танков. ИХМО - не делал он ни того, ни другого.

почему протестированы не все комбинации процов и видеокарт?

Для самого начального бюджетного игрового ПК перспективный x4-740. Затем фх-6300. Затем идет i5-4440, потом i5-4670К, потом - i7-4770K. Потом будет идти i7-5930K на 2011-3 сокете.
Видеокарты - встройка, 660, 770, 780, 780Ti.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения логики, то идут конфигурации:
x4-740+660 - больше видяху не раскроет в fullhd
фх-6300+660 - больше видяху не раскроет в fullhd
i5-4440+660 и выше (максимум 770 в fullhd)
i5-4670К+660 и выше (тут что угодно)
i7-4770K+660 и выше (тут что угодно)
Я уже полтора года сижу на 660, вообще все летает в fullhd, если очень хочется - отключаю тени и всякие dof.