получается что мой 8320 можно и не менять?
лучше видюху помощнее купить - больше профита будет.
мой проц всем устраивает, только греется до 79 градусов при полной загрузке всех ядер при минимальных оборотах второго вентелятора.
хотя была возможность купить 2550к. может зря не купил.

===
по поводду "купи нормальный монитор" из поста сверху.
терпеть не могу мелкий пиксель. для разрешения 2540 нужна диагональ не менее 32".
иначе нужно включать маштабирование, а с этим есть проблемы.
во вторых каждому обладателю моника с разрешением 2540х1440 всегда можно сказать "купить нормальный монитор 4к и беги за четырьмя Титаниками".)))

i5 like a boss.

Нельзя просто так взять и перестать штамповать обзоры по тестам полугодовой давности на ещё более старых играх.

TheVITALI Виталя-Виталя, ведь твоего легендарного 8320 хватает везде, ты же так складно пел про него в каждой теме, эххх отрекся ты от АМД, негоже!

А никого не смущает, что на АМД не гнался CPU-NB? Его разгон в игрухах спокойно может поднять резалты, порой весьма ощутимо.

зачем? чтобы в очередной раз "слить" амд?
Только нюанс в том, что не РФ и Европой едиными. В украине первые 150кВт в месяц по 1,13 руб/кВт (российских) все остальное - по 1,47 руб/кВт (аналог тарифов для городского населения мск из сайта http://www.mosenergosbyt.ru/portal/page ... /tarif/msk, т.е дом без электроотопления и электроплит).
да и большинство покупают проц/системник/пк "здесь и сейчас" за определенные деньги, а не на "год/2/3-10 вперед"
Поэтому не вижу особого смысла брать для игр и5, если в фуллХД хватает и фх-6300

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

когда-то в отмазках автора была фраза наподобии "гналось, насколько вышло", а вот конкретики типа разогнал до 2200МГц или 4500Мгц(шютка юмора ) никогда не видел. Как щас - хз
Да и ,вроде-бы, толк от разгона ЦПУ-НБ есть только архитектуре "STARS", фх-ы и апу не так зависимы. Могу ощибаться.

купить в 2011 году 2500К = ПРОФИТ

а в том-то и прикол, что 2500к в 2011, что тот же 4головый денеб с3 в том же 2011 году, до сих пор показывают просто отличную производительность для игр, особенно, если гама упирается в гпу. где в цпу - 2500к в явном выигрыше, что есстественно.

Вау, да я смотрю, огнедышащий 220вт FX-9370 вплотную подошел к старичку 2500К в номинале)) Вот это прогресс))))))
Андрей Ка, как всегда в точку.

Ребята с фенами сидят на средне-высоких настройках на разрешении 1680-1050 и кричат что фена везде хватает. Смешно

т.е. в играх он вплотную подошел к 4770к, а стоит дешевле. ну ты понял...

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

это к чему? никто с ником Андрей Ка в этой теме не писал. Видишь то, чего нет? Обратись к психиатру, говорят, многие траблы решает, в т.ч и такие

Когда мне станет не хватать Core i5 760 2,8@3,8Ghz? Чувствую, что только с выходом консолей следующего поколения (PS5, XBOX4). Когда там у нас переход на 5нм )?

А это... разве ещё лет 5 назад не выяснили что производительность процев упёрлась в потолок и дальше не идёт? o.O

Вообще не понимаю возгласов типа "моего 965го фена хватает"... ну в играх, конечно, хватает... там же ГПУ тащит, а проц как дополнение, лишь бы хватало его


поговаривают что тут ещё ВК есть....)

а зачем ты сравниваешь с самым дорогим процем? Сравни с 2500k.

Зачем нефанаты сравнивают свои булыжники с И7? В моих пенатах их самый производительный в данном тесте FX-9370 стоит как i5-4670K, но разве он его догнал и перегнал? Хотя возможно счётчик он и раскручивает быстрее, но это вряд ли ему в плюс.

Я перелез с 760@3.6 на 2500к@4.6 (может @5.1 на воздухе) ,8 февраля 2011 года (только что гарантийку нашёл по которой выходит,что проц,мать и бп ещё на гарантии... ).Может 760-го и хватало для определённых задачек,но на 2500-том стало работать куда приятней,более того,намного приятней и быстрее .А сейчас ещё приятней,когда вижу то уродство,что выпускается последнее время....

Ждем тестов Intel на платформе Bay Trail

Мой старичёк 2600K живее всех живых. И, чувствую, ещё пару-тройку годков будет актуален в плане производительности. Пожалуй лучшая серия ЦПУ от Интел.

Удивляюсь как АМД могла выпустить бульдозер который уступает абсолютно везде и во всём - всем, даже своим старым Пхеномам? Почему нет в тестах Кавери? Опять старые данные нам подкинули!
Ещё раз убедился что Пхеном II Х4а особенно Х6 - самое лучшее творение АМД за последние 5 лет! Прошу Вас АМД - откажитесь от модульной архитектуры и переведите допиленный Пхеном на 28 нм и всё у Вас будет окей!

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Из тестов хорошо видно что серия FX-4XXX совершенно не конкурентно способна - даже "продвинутая" архитектура Пелидрайв их не спасает! Позор джунглям!

диск или операционку меняли?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

ллано, слыхали о таком? та же архитектура только 32нм а не 45. и чуда не произошло. и никогда не происходит.
нравился феном?-следите за развитием "малых" ядер. это примерно то же самое архитектурно.