О даже как. Думаю, стоит этот факт отразить в статье. Спасибо за тестирование! Что MX4 будет хреновато мазаться по холодной поверхности я, например, не знал. Не было такого опыта.

Вадим, не ожидал что ты так сильно ошибёшься... Как вообще ты додумался прверять пасту в CPU-Z? Результаты в границе погрешности. Сравнивать надо многопоточной нагрузкой. Я в своё время сравнивал на феномах КПТ-8 vs керамика vs ЖМ-6, и КПТ-8 vs гелид экстрим. Разница в частоте прохождения составляла до 300MHz, а не погрешность как у тебя в статье. Эти сравнения можно найти порывшись на нашем командном форуме. А пока неуд.

На счет Gelid GC-Extreme могу подтвердить паста огонь,сам юзаю конечно не под азотом.купил мх 4 попробовал так и валяется,у меня получилась разбежка градуса 4 с Gelid GC-Extreme.Так что не все золото что блестит.

Я знаю Макс Это лишь вершина айсберга, будут сравнения и в однопотоке, и в многопотоке.

Спасибо за статью. Это то чего здесь так не хватает.

Корректнее было написать "нашей" команде. А то читается со смыслом, что Вы хозяин этой команды.

КулерЫ. Их ведь много, а не только 1 комплектуется этой термопастой.

Так, в принципе, не критично.

Спасибо за обзор!

Макс прав - валидация cpuz на колдбажном проце для сравнения термопаст точно не подходит. При валидации больше роялит скорость жмяканья в F7. Мой проц на азотах весьма стабилен на 6.0ггц, а вот если сильно повезет, то отвалидироваться можно на 6.4 ггц (если несколько попыток наскоком пытаться проскочить с очень нестабильных 6,2 на 6,4 ггц - на 6.4 ггц проц работает несколько мгновений, но успеть жмякнуть F7 можно). А погрешности в 10-20 мгц могут объясняться даже колебаниями температуры стакана - невозможно ведь стабильно держать температуру в пределах 0,1-0,2С.
В идеале для теста термопаст из ботовского набора - затяжные wprime 1024, cpu test Vantage. Но, опять-таки, тут даже установка стакана влияет и "сколько термопасты наложил" - для вменяемого сравнения каждый интерфейс надо тестировать несколько раз с полной переустановкой стакана между тестами.
ЗЫ. Проц весьма хорош, раз могет 6,2ггц в коротком пи на такой плате.

Помню я купим мы проц у Andre Yang или Nick Shih, а у нас на 100 МГц ниже гонится. И понять не могли почему. Только спустя год до нас добралась Gelid GC-Extreme и ее китайские OEM аналоги, и тут же сразу все стало гнаться, как у всех)

Тогда не понятно зачем ты делаешь какие-то выводы и даёшь рекомендации по выбору термопаст основываясь на "погрешности измерений"

Что за аналоги? Цены? Где купить?

50 баксов за 50 грамм у Nick Shih. Тот же Gelid по свойствам.

старые оверы пишут! О_О

Зря выпилили. В одном из тестов паст здесь на сайте слила ЖМ всего 1 градус. MX-4 же на одном уровне с MX-2 - хорошая паста, но не идеал
тоже удивился Я уж думал тут одни яблозомби да школота остались, а нет, есть ещё люди знающие что такое экстремальный разгон не по наслышке

та же фигня была и с мх-2)

Спасибо за статью, прочитал с удовольствием, побольше бы таких!

Да уж. Странный подход к выбору теста
А способ нанесения термопаст слабо протестить? они ведь тоже разные бывают

Как он там, Kaveri еще не гонял серьёзно?

// И когда продолжение статьи ждать? :3

Сильно удивился, что КПТ-8 включили в тесты, ибо при комнатной температуре ее уже не применяют практически. Тем сильнее поразил результат. Лежит у меня грамм 20-30 "той еще, 1986 года" КПТ-шки, свойств не утратила, и водянистости нет. Вот интересно, "классическая" и "новодел" сильно по свойствам и теплопроводности отличаются, в частности, при слабых минусАх (фреон)?
А статья порадовала, респект!

Ять! Несу это гамно Нано Гриз обратно в магазин. И отзываю все собранные мной компы по гарантии