Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
зопа как зопа. название дезориентирует
зачем вообще нужны такие аппараты - вот это совершенно непонятно. нафиг такое разрешение, и какие-то ядра невнятные. винда или яблоко - летают на своем железе, а ведро как тормозило, так и тормозит, хоть 16 ядер туда запихай.
зы: размер и вес вообще ни разу не преимущество, если от розетки все равно не отойдешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
Цитата:
Карманный Bulldozer: обзор и тестирование смартфона Zopo ZP998 на базе SoC MediaTek MT6592
Да погодите вы шумеnь, вот выйдет карманная Vishera и нам счастье...а там и до Кавери недалеко Invincible ты [censored] говоришь всякую [censored]. заканчивай
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Rodyanin Да ничерта Андройд не тормозит, если устройство от толкового бренда и по адекватной цене. Пользуюсь Note II с оригинальной прошивкой 4.3. Многие производители, включая гнусмас, оптимизируют свои прошивки под свои аппараты, чего очень редко делает вот такая вот китайщина.
По этому, реально не вижу смысла в китайских говнофонах. Из за экономии в 15-20% получайшем самый дешёвый царапающейся пластик, фиговую локализацию, сомнительную гарантию, некачественную и шлаковую гарнитуру, взрывоопасный АКБ и такую же стрёмную зарядку, хреновую камеру ещё и ядра А7... Наверняка ещё и электроника у платы из китайского фуфла. А так же тебя ждёт увлекательное путешествие по форумам в поисках неглючной прошивки с рутом и ломаным гугл плей. К этому добавим отсутствие запасных деталей, чехлов и копеечная цена его продажи как б/у.
Надо понимать, что бесплатного сыра не бывает. И если Самсунг, Сони, HTC и другие (даже Foxconn собирающий Apple) могут снизить себестоимость продукции за счёт эффекта масштаба производства, машинизации и бизнес связей, то эти китайцы только благодаря снижению качества комплектующих и сборки - на фоне всего этого переплата за бренд в итоге выходит куда более оправданной. Biostar как бы не выделвывалась с выпуском топовой МП, всё равно лучше взять Asus , так же и тут. Предлагаю не делать обзоры всей этой трухи, да и покупать не советовал бы.
Писал пару статей назад, имею на руках 2 зопы 820 в бенче показывает 17150, ничего ни лагает, ни скрипит, ни виснет, батарею держит нормально, единственное углы обзора хреновые. Купил за 5,800 в Москве.Знаю многих людей которые ходят с айфонами и крутыми андроидами, максимум чем они пользуются позвонить+будильник+ютуб+фотокамера+статус(но это вещество эфимерное), продвинутые список задач составляют на день......... вообщем лагает у тех, у кого по жизни лагает (у которых шило в...), нормальные люди составляют список необходимых функций для телефона, а потом покупают его........про аккум лотерея( а точнее читай как правильно им пользоваться), вспомните сони.
По первому впечатлению - какое-то говно. Будем посмотреть на волшебный анроид 4.4. Sony Xperia SP на двухголовом MSM8960T выдаёт 22к в антуту. MSM8960T - наш выбор!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2013 Откуда: СПб
Зачем ему 8 ядер, 4-6 из которых всегда будут в состоянии "stopped"? А Мали 450 мп4 так слабее Адрено 320, которой еще год назад была впритык для FullHD-экранов. В общем глупость.
Кто-то видимо дико обнаглел. Раньше этот ширпотреб стоил 3-5 т.р. максимум. Теперь же эти конторы возомнили себя производителями первого эшелона и загибают поистине просто невероятные цены, беспредел, вакханалия и беспорядочное совокупление. Дерьмо, говно, жопа, пропади эти барыги пропадом. Только полный кретин и несусветный даунита выложит за это говнище 14000р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Цитата:
По этому, реально не вижу смысла в китайских говнофонах. Из за экономии в 15-20% получайшем самый дешёвый царапающейся пластик, фиговую локализацию, сомнительную гарантию, некачественную и шлаковую гарнитуру, взрывоопасный АКБ и такую же стрёмную зарядку, хреновую камеру ещё и ядра А7... Наверняка ещё и электроника у платы из китайского фуфла. А так же тебя ждёт увлекательное путешествие по форумам в поисках неглючной прошивки с рутом и ломаным гугл плей. К этому добавим отсутствие запасных деталей, чехлов и копеечная цена его продажи как б/у.
Надо понимать, что бесплатного сыра не бывает. И если Самсунг, Сони, HTC и другие (даже Foxconn собирающий Apple) могут снизить себестоимость продукции за счёт эффекта масштаба производства, машинизации и бизнес связей, то эти китайцы только благодаря снижению качества комплектующих и сборки - на фоне всего этого переплата за бренд в итоге выходит куда более оправданной. Biostar как бы не выделвывалась с выпуском топовой МП, всё равно лучше взять Asus , так же и тут. Предлагаю не делать обзоры всей этой трухи, да и покупать не советовал бы.
Есть качественные китайские бренды meizu, xiaomi, JiaYu. Они стоят столко, сколько должен стоить смартфон на Android. А брать Сасунг, нтс и прочий шлак по цене элитного айфона cмысла нету.
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2010 Откуда: Москва
Спасибо автору за раздел про воспроизведение видео! Да и в целом читать стало приятнее Аппарат понравился, но по батарее - провал, а жаль, хотел свой S3 на него менять (камера меня не волнует, для документов хватает и ладно, музыку слушаю на плеере).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2003 Откуда: Los Angeles
Первый обзор восьмиядерных МТКашек, это уже радует! Ждем остальных производителей + свежий Андроид. А пока выводы делать рано. Жаль 4G нет и батарея (даже помимо прожорливости, надеюсь софтовой) слабая. ИМХО, давно пора сделать стандарт на уровне 3000-4000 мАч сделать. Пока прохожу мимо, но конкуренция радует, надо немного производителей первого эшелона поприжимать
_________________ Стань тестировщиком софта, зарабатывай как человек! https://bit.ly/3gvCFE4
Какой-то, мягко говоря, не слишком объективный обзор. Особенно позабавили рассказы про слабую автономность. То ли автор не знает куда тыкать, то ли получил задание написать гадость, но в статье ерунда на ерунде.
Давно проверено и доказано что 6592 по потреблению энергии примерно равен 4-хядерному 6589 который был ОЧЕНЬ экономичным процессором. Что и как на нем надо запускать тчобы посадить за час 42 минуты лично мне не очень понятно, но подозреваю что автор очень долго подбирал именно такую программу и такие условия работы.
Вообще создалось ощущение что статью писал сказочник вроде Клокера - это у него получаются результаты, которые никто кроме него повторить не может.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения