ты с бодуна?
Core i7-3770K @ 3500 47-53

Чет мне тоже сомнительно, что 3770К даже в разгоне одиночную 780 не раскрывает. Вон у ребят 4770к сразу две 780-780ти полностью раскрывает ( 99-100%), а у Феникса снова не как у людей.

ничего подобного...

Где я писал про Core i7-3770K @ 3500 47-53
Как говориться "Родина ждет героев а пи.да рожает долб......"
Без обид но ты явно не из тех ..... ну уж точно не герой

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Пусть он так думает

Скажите для кого этот обзор? Для 5% владельцев 780? У них уже хасфейл стоит. А список однопоточных игр специально кем-то подбирался? Исследование процессорозависимости 770, 760 и тд тоже ждать нет смысла?

так я не понял, значит мой 2500к @ 4.2 не раскроет 780ти ? =)

Нашёл кому верить. Достовернее самому протестировать.

конечно, копи денюжки на Core i7 4960X

Как раз таки она не такая уж и процессорозависимая, раз при увеличении частоты толком ничего не произошло. Живой пример процессорозависимости - это AC3, где на 3500Мгц - 59 фпс, а на 4600 - 81фпс

Cчитаю что подобные тесты должны нести иной характер и название, т.к. взяв ту или иную игру можно сделать разные выводы. Пример AC3 и Crysis 3.
Здесь скорее имеет место быть тестирование оптимизации игры под тот или иной процессор и видеокарту

Ув. автор, где графики загрузки ЦПУ/ГПУ?
Вывод сделанный на основании "среднегеометрических" данных это

Перешел с радика 5850 на гефорс 780 мимтема остальная осталась той же, i5 3570K @ 4 ghz, 8 gb ram. Так в играх которые делают упор на графику типа Metro LL, Hitman absolution фпс вырос в 4 раза впрочем как и в последних графических бенчмакерах а вот в играх которые используют процессор типа стратегии company of heroes 2, и с открытым миром Mafia 2 фпс вырос только в 3 раза так что процессор все таки огранчивает видеокарту я так понимаю, несмотря на то что загрузка видеокарты везде была под 100%.

4 ядраCore i7-3770K @ 3500 47-53 FPS
2 ядраCore i3-3240 @ 3400 28-32 FPS
Разница 19-21 FPS

Скорее не пример процессорозависимости а производительности на 1-1.5 ядра как у "великой" процессорозависимой игры WoT

Вот это правильное направление !И ещё не мешало бы для полноты картины график загрузки ядер процессоров

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Чтобы развеять мифы пригласили бы на свои тестирования пару человек с форума как независимых экспертов, да и видеообзор забацать и выложить на youtube !
Я думаю что многие с удовольствием посмотрят !

"...Если обратить внимание на изменение производительности при переходе от разрешения 1920 х 1080 к 2560 х 1440, то оно, на первый взгляд, существенное. Изъясняясь иначе, в последнем случае ЦП меньше влияют на результаты видеокарты. Это логично, если вспомнить, что в 2560 х 1440 нагрузка на нее вдвое выше, чем в 1920 х 1080..."

"...Процессор Core i7-3770K, функционирующий в трех режимах, раскрыл потенциал графического ускорителя заметно лучше других участников тестов. Однако при переходе от разрешения 1920 х 1080 к 2560 х 1440 его результаты уменьшились на 26-38%. Следовательно, даже разогнанный четырехъядерный ЦП Intel не способен полностью раскрыть весь потенциал видеокарты NVIDIA..."
Ну что сказать....., - логика "железная".

Это как? А по-моему наоборот. Вы же сами привели пример но сделали не правильный вывод.

Ага и правительственную коммисию соберём

Ога. Ещё сходи в банки и попроси их выдавать кредиты без %, и загляни в строительные компании - даёшь без% рассрочку на квартиры.

Плохо то, что ВоТ не участвовал в тестировании.
Сейчас готовится новый патч с "утяжеленной графикой" (три юнита станут полигональными).
Многие геймеры беспокоятся - хватит ли их "железа" для нового патча?

вместо 3-х 3770 стоило добавить 2 результата 3570

У кризиса 3 процессорозависимость другого рода- не к мощности отдельного потока, а к их количеству.