Раз уж CPU куллера, выдувающего в бок(на заднюю стенку), не нашлось, то можно было переместить задний крутилятор наверх.


Корзину обдувают 2 вентилятора... Х... там тестировать?


Для обозначения интервала используется 2 числа.

Очередной малополезный обзор, автор - достойный ученик феникса.
Где разгон процессора, который должен нагрузить СО? Где тест на разных режимах работы и конфигурациях вентиляторов?
Информативность хромает.

И обьясните, каким образом сочетаются "Общее качество изготовления" и "Плохое качество крепления облицовочных панелей к шасси "?


А что мешало развернуть процессорный кулер?

Kuyak, у скаута так же дизайн спорный, да и мелковат он имхо конечно же, как по мне так лучше добавить денег и взять что то по интереснее и с более "спокойным" дизайном

D'Dragon
RangerXP

Копия СМ 690-II

Друзья с вами частично соглашусь.
Кулер мастер хороший корпус, но и у него есть ощутимые недостатки.
Например "вырез" в боковой панели для доступа к blackplate материнской платы-мал,так для галочки,не все системы охлаждения удобно ставить,приходится вынимать "мать".
Если и копия то хорошая- Deep cool этот недостаток устранила.

Этот вопрос нужно задать автору.

Узкий - это да. Но насчёт передней дверцы можно поспорить. Многим она как раз таки нафиг не нужна. Тем более в 99.9 % случаев производители делают их не перевешиваемыми и они открываются справа налево.

А что такого то? Даже при таких тонких стенках он выдаёт хорошие показатели по шуму и охлаждение очень продуманное и тоже выигрывает хоть и немного у открытого стенда. Причём не стоит забывать про низкую цену.

Да и почему не взяли скаута второго раньше? Что смущает/мешает/терзает?

wiking6662007, у скаута шикарная ручка для переноски, очень удобно из-под стола вытаскивать, чтоб пропылесосить=) Плюс он достаточно толстый и тяжелый, с хорошим охладом. Недостатки есть, но критичного ни одного. Ну, и после 6 лет на CM 690 хочется чего-то этакого, спокойным дизайном сыт по горло=)

Показатели шума не учитывают спонтанные вибрации и резонансные шумы. Плюс у меня аллергия на выгибающиеся стенки.

Терзает (если честно, просто бесит) упорное нежелание маркетологов (и инженеров, во вторую очередь) КулерМастера сделать универсальный корпус, пихая в него детские недостатки. В частности, вся "дырявая" серия корпусов включает в себя либо полное отсутствие пылефильтров на передней панели, либо совмещенное с ней же, для снятия приходится разбирать весь корпус снимать панель целиком. Убил бы метровым дилдо тех, кто это изобрел и продолжает пихать снова и снова. DeepCool респект, что показали жопоруким инженерам (или жопоголовым маркетологам) как сделать из хорошего корпуса (690) отличный. Жаль, до идеального душка не хватило... Идеальный - это с возможностью поставить вентиль на боковую стенку, со шторкой на панели разъемов (как на Скауте), и со стенками 0.7 мм хотя бы. Да еще бы и реобас встроенный на 3 канала, хотя это уже наглость. Такой купил бы и за 4 штуки.

Кстати, обратите внимание, что на сайте компании в разделе Cases пустота. Скрываются от юристов КулерМастера?

уверен что там 0.7
такой толщины вполне достаточно если не использовать корпус как табуретку есессно

"Мониторинг температур CPU RealTemp 3.60"
прикольно... актуальная версия 3.70 вышла в январе ..2012

Одним словом Говно, сбоку 200 не поставишь.

На офф сайте указан вес 7.5 кило, оригинал от CoolerMaster 690 II весит почти 10. При всех положительных модификациях, явно сэкономили на толщене стенок, читай все коту под хвост, как итог он вообще не конкурент своему прообразу, который стоит всего на 500р дороже, но он и тише полюбому благодаря толщине и холоднее благодаря весу.

0.7 мм в 692 (9,56 кг). Пластик не может весить 2+ кило.

Дверьнавсегда, выхади. Говори толщину корпуса.
А охлаждайка за три тыщщи - где фанаты фрактала??? Зашел в магазин копутерный, попросил вкорячить дельту(свою) на моську - не вибрирует.

Вообще-то у СМ 690-II спереди стоит 1х140 с возможностью поставить 2х120

Вам из пушки им стрелять или ехать?

который побольше. Логично предположить что и весить он будет больше.

Kotory, не настолько больше. 2 кило - это не 200 грамм, он не в полтора раза больше. Никакими 0.7 там близко не пахнет.

enermax fulmo на том же шасси, и с теми же 0.7 мм, при весе вообще 7кг. Правда он перфорирован везде где только можно и с огромным вырезом в боковой стенке, но он и больше.

Kotory

Кстати, внутри дизайн полностью содран с BitFenix Ronin, берем два корпуса - 690 и Ронин, мешаем вместе - вуаля, "новый" корпус готов!