Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2007 Откуда: Украина, Ровно Фото: 1
Существует множество легенд и историй, связанных с происхождением граненого стакана. Почему-то считается, что автором дизайна является автор знаменитого монумента «Рабочий и колхозница» Вера Игнатьевна Мухина. Это утверждают авторы многочисленных статей. Позвольте! Тогда как же объяснить, что граненый стакан изображен на картине К.С. Петрова-Водкина, созданной еще в 1918 году. Как бы оно ни было, можно установить дату рождения советского граненого стакана. Это произошло 11 сентября 1943 года. В городке Гусь-Хрустальный началось массовое производство знаменитой ребристой посуды, быстро завоевавшей любовь советских граждан. Обратите внимание, тогда, в советские времена он стоил 7 коп. Т.е. на средненькую советскую зарплату в 150 рублей можно было приобрести 2142 стакана. Сейчас его цена по данным интернет-магазинов 18 рублей. Значит, чтобы сегодня купить 2142 стакана нужно иметь зарплату 38556 рублей. Так что не плохо мы в СССР жили, если цены такие были))) Одним словом, стакан можен сказать о многом)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Где графики?! Статья - профанация! Сайт окончательно скатилсо в УГ! Почему стакан не разобран на составляющие и не протестированы внутренности? Слава Ктулхе - хоть дно афтар удосужился сфотографировать, может еще не все потеряно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
О, отличный тест, как-нибудь поставлю парочку "гранёных" в SLI, и возьму ящик водки на тесты.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
geka46 писал(а):
Гранёный никогда не использовался в подстаканниках, конечно сейчас в нете полно фоток где именно гранёный стакан, но в реальности использовались круглые стаканы из тонкого стекла, которые очень легко кололись.
Но зато тонкие держали тепло. А вот в гранёный кипяток лучше не лить, однажды на моей памяти один из стаканов лопнул (без спецэффектов, тьфу тьфу тьфу)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Balgem писал(а):
А где разгон? ))
В статье:
Следующий тест (забивание гвоздя) являлся, по существу, попыткой оверклокинга девайса, поскольку подобное применение выходит за рамки его штатных возможностей. Этот тест, как и тест на заливание горячего чая, девайс провалил. После того, как было разбито уже десять стаканов, а забивание гвоздя не продвинулось и на сантиметр, тест был остановлен. В то же время, в ранее проведенном тестировании бутылки шампанского, для забивания гвоздя потребовалось всего три бутылки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Прочитал полностью, пять не поставлю, т.к. считаю что в методике тестирования была допущена ошибка. Во время проведения последнего теста:
Цитата:
И, наконец, последний тест: раздавливание таракана. Данный тест тоже относится к разряду оверклокинга, так как выходит за рамки штатных функций устройства.
В таблице результатов, 7й результат не отмечен каким-либо символом, а так же отсутсвуют пояснения автора по этому поводу. Возможно как раз при этом тестировании и был разбит девайс, однако результат так и не известен, если таракан не был раздавлен, то в таблице следует поставить "-". ИМХО
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Ещё не мешало бы сравнение в эффективности раздавливания с другими девайсами, так например с ранее протестированными бутылками шампанского
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
WSK писал(а):
Но зато тонкие держали тепло. А вот в гранёный кипяток лучше не лить, однажды на моей памяти один из стаканов лопнул (без спецэффектов, тьфу тьфу тьфу)
Вы ошибаетесь. В металлическом подстаканнике стакан не лопнет, т.к. подстаканник выступает как радиатор, а у автора банально произошёл перегрев. В качестве костыля можно было использовать металлическую ложку, опущенную в девайс, это предотвратило бы его перегрев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 103
Почему нет притирки и шлифовки дна?? Где доработка и тюнинг стакана под конкретного пользователя: хват руки, развесовка, балансирова. Почему нет таблицы с разбросом ТТХ (вес, объем, проводимость, сопротивление и тп) в пределах одной партии. И самое главное где НЕОН! И еще, почему не было эксперимента с вискарем, хотя бы самым простым и рабоче-крестьянским - белой лошадью. За кадром также осталась синхронизация с тунцом/ай-устройствами, соцсетями и батллогом, как теперь контакты узнают последние важные новости что налито сколько налито и сколько всего осталось
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения