дежавю.....

берешь 6300 и 270x или 760 и радуешься жизни.

C одной стороны так вроде бы логично... Можно тогда и 640х480 потестить (как раньше 3 Mark тест процессора делал). С другой стороны, если тестить на реальных разрешениях и между процессорами за 200 и за 400$ особой разницы не будет, то тогда зачем платить 400$ если за 200 ты получаешь туже производительность в играх? Именно для выводов о целесообразности приобретения того или иного процессора и необходимо тестить в реальных разрешениях.
Плюс стоит учитывать старую мысль, что партия синих [Intel] в отличие от партии зелёных [AMD] у феникса находится на особом счету и вполне логично, что он подаёт результаты именно таким образом, дабы отработать вложенное в него партией бабло.

Не понимаю, зачем нужна эта статья, очередной копипаст, со старыми играми, бредятина.

Отзовитесь те кому помогла эта статья, напишите в каментах в чем конкретно она вам помогла. К примеру я обладаю i5-750(не с чем сравнить) и я уже ничего не почерпну из этого текста, и так ясно что чем дороже тем производительнее. Идем далее. А далее стоит разрешение 1200х1024 , кому оно уже надо? Те кто сидит на таких мониторах в лучшем случае купит все дешевое или продолжит играть на том что есть. Большинство тех кто покупает новый компьютер имеет разрешение 1920x1080 и более. Для игр нужно проводить комплексное(cpu+gpu+разное разрешение ) никто не играет в игры так как в этой статье. Тесты для программ которым не нужна видеокарта , нужно проводить в этих же программах. Времена меняются, а подход к тестам остался старый 10-15 летней давности. Тестируете только процессоры прогоните их по всем подряд бенчмаркам , играм , различным программам и т.д. А так это 5% информации о зависимости процессров внутри новой линейки. Мартышкин труд

Этот "плюс" можно отнести к любому исправному процессору... исправной системе и не корявому софту.

Посмотрел список игр и дальше читать не стал, Феникс тонко тролит за 1150й сокет. Помогите это развидеть если я неправ.

когда его уже уволят?

Ясно понятно , что если система повисла , то есть два конкретных виновника _ ЖЕЛЕЗО или СОФТ . А там уже видно кто конкретно по ошибке .
Но говорить конкретно , что система не виснет из-за камня ...
Странно как-то , или намучились с прежним ?

Прежний был barton 2600+@3200+ 1916@2300 (166@200*11.5 1.70V). Он частенько вис при интернет-сёрфинге.

В погоне за производительностью: процессоры. Апрель 2144 (Выпуск №100500) Когда же выгонят этого Пеникса.

Немного шокирующий вопрос , но ведь поменян был не только камень , почему решил , что виноват именно он ?! Насколько помню подвисания по камню решались достаточным его охлаждениям . Обычно матери чудили и тож из-за перегрева . Бюджетный комп , он и есть бюджетный .

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

После наступления коммунизма .
Феникс — символ бессмертия и воскрешения, другом смысле символизирует веру и постоянство.

А теперь всё тоже самое, только на Windows 8.2 пожалуйста.

Хочу функцию на сайте - выставить оценку не заходя в статью

Ясно , спасибо .

Всё зависит от подбора тестов, заметили что 3дмарк и проч синтетика отсутствует, как и новые игры? Потому что там результаты другие, а вот в хард ресете и обливион другие. Этот лохотрон сравним с новостными каналами.

Joker!

Что то у феникса процы АМД все лучше и лучше выступают в одних и тех же играх. Чувствую подвох...

одно и тоже

Виснут?
А как же греются, вылетают, взрываются?