явно второго канала памяти не хватает. был-бы 128 бит (контроллер памяти) производительность была-бы повыше.

не получиться. никто в розницы матери по 10-15 торговать не будет. вообщем проц получился унылый. вернее у него слишком большая цена. если и брать атлон от AMD, то только четырёхядерный 740 под fm2. он по моему даже дешевле сейчас, чем этот кастрат инвалидноягуарный.

AMD после А8-3870 выпускает одно разочарование.

Ну почему, фанаты АМД может и купят


В мечтах. На практике, производительностью видеоядра в этом сегменте можно смело пренебреь. То что остается - не в пользу АМД. Ну и не стоит забывать о том, что TDP у Интела общее на GPU и CPU - в зависимости от того что используется, такие и результаты. По основному назначению платформы у Интела все козыри кроме цены, хотя... хотя подождите, это ж RCP, в то время как у АМД указываются обычно оптовые цены.


Автор просто пожалел АМД, и не стал писать, что единственным реальным козырем чипа может выступить только цена.

Если ютуб 1080p будет работать на CPU, то не вытянет

Интересная штука, если мамка не дороже 15 у.е. то отличная офисная машинка, либо домашний не игровой, студенто-пенсионеро. А главное совместимость для модернизации , чтоб осталась.

Вот что я никак не могу понять, так это почему АМД так сильно задирает напряжения на процессорах. Судя по рассказам и моему небольшому опыту, можно сразу опускать напряжение на 0.1В.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Ага!! Лет через пять поставил туда восьмиядерник с 640GCN, чтобы в старые игры типа ведьмака третьего поиграть....

NVIDIA GeForce 6100 на материнке Epox тянет 1080р. Правда битрейт не очень высокий (~~4500), но все же.

Bay Trail-T, который отдельно от планшета не купить?

$9, это, действительно, не много, но это 16%.
Если совсем завалить хотите, уж лучше бы с Celeron G1820T/G1820/G1830 сравнили, а этот Pentium G3220 не к месту.

В офис нормально. Но на большее- фигня...

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Когда же амд выпустит нормальный проц, а не для офиса и фанатов. Фанатам процессоров амд, любая какашка от этой фирмы- конфетка.

Нормальный проц чисто полазать в инете. Я бы прикупил, благо и корпус есть соответствующий. подарил бы жене. Сам бы пользовался, а то сидеть на прожорливой, игровой машине как то не ахти. Про Атом лучше не напоминайте. Есть уже это убожище. Лагает всё - начиная от инета, заканчивая видео FullHD. А здесь есть в/карта, пусть дохленькая, но splashpro и её заюзает. Думаю, что видео пойдёт любое и без тормозов. Ютуб тоже - наверняка изготовители проца об этом позаботились.

Надо с зарплаты батьку комп на этой системе подогнать! Вроде должно компактно, недорого и современно получиться.

Про видео с ютюба

Цитата:

Именно в APU платформы AMD AM1 очень важным преимуществом выступает производительный графический адаптер, возможностей которого хватит для быстрой и качественной обработки интерфейса операционной системы, воспроизведения видео высокого разрешения (4K Ultra HD), беспроводной передачи видео (Miracast), запуска нетребовательных игр, быстрого редактирования фотографий и других подобных задач. Учитывая, что в таких системах обычно не рассчитывают на помощь дискретной видеокарты, то APU компании AMD выглядят на фоне конкурентов очень здорово. К тому же продолжается сотрудничество со многими популярными разработчиками ПО для оптимизации их продуктов под микроархитектурные особенности решений AMD.

Что-то я не понял смысл новой платформы.

G1820+mATX выйдет несильно дороже, но гораздо производительнее по CPU-части. В GPU-части будет отставать от 5350 на ~10%, что пофигу, все равно нормально не поиграть. G1820 еще вытягивает 4K, надеюсь, что Kabini тоже.

5350+miniITX зато выйдет гораздо дешевле чем G1820+miniITX, в этом, возможно, есть толк...

вам бы на 1000-ваттный бп при замерах пары десятков ватт обратить внимание. нет же, опять фанаты кругом

почему? может она избыточна и интелу стоило видео помедленнее ставить?

ваши лозунги сложно комментировать

к практике перейдите от лозунгов. что означает написанное?

и опять лозунги

и снова
..
держу пари что если вам предоставить системы на пентиуме/атлоне, вы сможете отличить их только запустив гпу-зависимое приложение. однако у той системы которая будет в нём медленнее-"все козыри". которая быстрее-"0 козырей"

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

"гораздо" это сколько?
#77

30%.

Не хотите "гораздо", тогда "значительнее". Так лучше?

Для сравнения с конкурентом - нормально. И не важно какой БП. Для оценки потребления системы - конечно не подойдет.


Потому что это т.н. "офис-сегмент". Кому стоило резать GPU, так это АМД.


Конечно, особенно вам - ведь аргументов у вас просто нет.


Означает оно просто - результаты тестов там, где превалирующей является CPU часть показывают превосходство чипов Интела. Если убрать ненужные тесты GPU (неплохо, что они есть. Но их бы сгруппировать отдельно, поскольку это такая доп. информация), ситуация не в пользу АМД.


Производительность того, что нужно для сегмента (CPU), тепловыделение.


Что?


Если вас засунуть в багажник с вещами (домкратом, докаткой, набором ключей) у автомобиля - вы угадаете его марку и модель? В реальности же бывает вполне ощутимая разница на, к примеру, создании pdf-файлов.

P.S. Цена на амазон на это поделие - 68-94$. В то же самое время как приводимые цена на Интел - это вообще не продажные цены, если что. Особенно для распаянных чипов. К примеру, приведенный выше G3220 можно купить за 62$ при RCP в 64$.

Быстрей садись в кабину и мчись, мда :facepal:

Из них, тесты в которых поделие АМД выглдит неплохо:
1) Компрессия многих фалов в 7zip (много файлов ТАК часто компрессируются....)
2) Копирование на зашифрованный раздел AES+Twofish - тоже, самое важное в использовании.
3) Хит сезона - конвертация RAW файлов в Corel AfterShot Pro на офисной машинке. особенно учитывая сколько офисных работников постоянно имеют дело с RAW.

В остальном..... в тех же танчиках с дискретной R7 250 (оба процессора) разница в 2 раза. Точно то же в батле, фаркрае и т.д. - та же хрень. Что ставит крест на процессоре как на чем-то подходящем даже для "нищеброд эдишн". В хроме с несколькими картами - жо 50% разницы. Флэш - разница в 2 раза.

Так для чего этот 5350 можно использовать? Для ворда и экселя? Для этого не нужно покупать новый комп - хватит с головой старых компов 2000-го года выпуска.

Новый "продукт" ничего, кроме недоумения, в целом, не вызывает.

Выпуск скорее для галочки, чтобы на рынке процев бренд AMD не забывался: не за счёт скоростей, так за счёт постоянных анонсов всяких "новинок". А чтобы поменьше негатива ловить на таких анонсах - компания съехала в сегмент APU, где можно вырулить за счёт GPU. Только, спрашивается, нафига офисному камню возможности гонять в L4D и прочем "счастье"?

Если мне не изменяет память по датам, то хронология такова:
сентябрь 2012 - Trinity
спустя 9 месяцев
июнь 2013 - Richland
спустя 6 месяцев
январь 2014 - Kaveri
спустя 4 месяца
апрель 2014 - Kabini

Очевидно, скоро каждый месяц будут "новинки" от AMD. И всё это каждый раз будет обставляться фантазиями маркетологов и красочными слайдами, диаграммами, кодовыми наименованиями "новых уникальных технологий".