все равно не перейду со своей 5850

Не могу не согласиться, на 5850 включение тесселяции гробит кадры на ура. Метро 1 яркий пример, во вторую играть постеснялся. У кореша 2 часть на 7970 на ура летала, пока не залилась вином.

меня поражает, что r290x всего в 2 раза быстрее старой 6970. И это, в лучшем случае..

Потому что эта цифра исчезающе мала
У самого была 3месяца назад 5750 причём с 512мб играть можно было даже на фуллНД всё тянуло на минималках но подтормозки в последних играх иногда проявлялись.

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:
Ну а теперь объединить 2статьи( с эволюцией нвидиа так же ) и посмотреть кто когда с каким поколением был впереди и вспомнить как про-ть трактовалось тогда.

де танки?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
не знаю как другие - ну многие люди при апгрейде железа задают один вопрос - танки пойдут?

Внимательно посмотрите на графики. 7970 на 1200 почти везде отстает от 280х на 1150. Чип одинаковый, память на одинаковой частоте.

А вот 5870 тормозит потому что фулл хд и 1гб памяти.

Раньше HD5870 была чуть быстрее HD6950, теперь опустили производительность 5870 до уровня 6870 не душат дровами ага

не было такого никогда... Они были в паритете, потом 5870 начала сдавать банально из за нехватки памяти, а в играх с тесселяцией и подавно "давилась"...

К примеру в Saints Row IV вроде нет тесселяции и памяти столько не потребляет, а фпс срезали

HD6950 фпс 41-47
HD5870 фпс 32-38

HD5000 фактически можно отправлять на пенсию. 260х везде обходит "старушку" 5870, да и 7790(260) в среднем по мощнее будет. С тесселяцией у HD5000 вообще не как. В высоких разрешениях тоже сдувается. Конечно где-то виноват объем памяти. У кого 17"-19" моны еще пойдет.
Драйвера подкрутили, 7750 на старте отставала от 5770, сейчас чуть лучше. 7770 болталась между 6790 и 6850, теперь впереди.
Если не ошибаюсь gtx750ti на уровне hd6950...

были модификации и с 2 гб памяти там дело не в этом в 5ххх серии
для обработки ДХ 11 в тч теаселяции всего 1 блок в 6ххх серии их уже
2 так же контроллер управления блоками в 6ххх подкрутили и рам.
посему ряде тестов с ДХ 11 6870 была быстрее нежели 5870.

Добавлено спустя 58 минут 23 секунды:

ничего удивительного, железо то быстрее более чем в 4-5 раз, а вот руки разработчиков нет. ПО-гуно.

Добавлено спустя 57 секунд:

- а чего ты хотел от легушатников? Или тебе Асиссяя 3 и 4 мало?

О чем вы тут вообще ? 5870 вк не для игр , это видак для майнинга

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Та раньше были танки , но тут пришли в каментах интеллектуалы илитные и запклевали автора за них , типо они для быдла и недолюдей , скажи им спасибо . Хотя тесты тоже были копипастой , версия отставала на 2 поколения

Посмотри тесты GTX 680 и GTX 770 на одинаковых частотах и больше не задавай глупых вопросов ...

Видимо пипл последнее время умеет только 1 функцией настройки игр пользоваться, ставить галочку между, высокое и ультра.

Начал читать статью, дошел до графиков...Assassin's Creed 4 Black Flag

Radeon R9 270X 2048 Мбайт (1170/6800) 33/39
Radeon R9 270 2048 Мбайт (1130/6800) 33/39
Radeon HD 7870 2048 Мбайт (1200/6000) 33/39

фэйспалм...закрыл статью

Да и я не собираюсь свою пока менять, разве что Ведьмак 3 переубедит кривой оптимизацией через год.
По тесту по общим результатам разница между 5850 и 7850 жалких 10фпс и только 7950 в двое быстрее.

а ныне R9-280

680 и 770 везде на равных идут, если и есть разница в пару-тройку фпс, то объясняется она частотой памяти. А между 280x и 7970 как-то слишком уж велик разрыв, как и между 270 и 7870, мб феникс просто скопипастил старые результаты 7000-й серии, а тестировал только 200-ю.

Лично перешел с 5850 на 7850, разница никак не в 10 фпс, в среднем 20фпс особенно это заметно по нижним показателям, если с 5850 я видел 30-60фпс перепад, то с 7850 50-60.

- Зачем Пипл расписывет в подписях это:?
FX6300(4500)Big Typh/GA-990XA-UD3/KHX1600 8g/SSD M4 Crucial 64+HDD 320G W.D/7850 Sapphire (1100 ос)/CREATIVE 24BIT LIVE!