дык уже почти http://www.dailycomm.ru/m/26937/

Покупать монитор с 4К имеет смысл, по большому счету - только под проф. графику.
А Фотошоп на таких мониторах ведет себя крайне неадекватно. Здесь =DEAD= все правильно написал.
Чудовищно мелкого размера менюшки, масштаб которых никак не настроить

Во всех остальных случаях - 4К безполезная блаж.
Точнее, мелкое зерно это хорошо, но только когда наконец сделают его нормальную поддержку в программах и драйверах.
Ну и 8.1 довольно криво масштабирует сторонние программы.
Приходится лезть в свойства ярлыка проги - совместимость, и отключать масштабирование в режиме высокого разрешения.
Добиваясь адекватности внешнего вида силами самих прог (благо, в тех-же браузерах это сделать возможно)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Почти не считается
Вот когда фабрик понастроит еще и начнет штамповать матрицы, закидывая рынок - тогда будет хорошо.

под проф. графику, в любом случае, за эти же деньги лучше купить нормальный 27" IPS/PLS (2560х1440), а не это убожество...

biggong Очень интересное заявление. Не читал инструкцию ни к одному из мониторов, но сейчас специально нашёл по этому Samsung. Действительно, заявлена регулировка от -1 (считайте совсем ничего) до +15 градусов. Вот только совсем не похоже, что это писалось для этого монитора - или для изменения угла наклона его надо сломать? ))

Добавлено спустя 54 секунды:
PS - судя по отзывам и даже анонсам на различных сайтах - я такой не один, кому не захотелось ломать...

Вот если бы автор еще и посоветовал что купить - из 27" WQHD вариантов, для офисной работы + игр и с хорошим дизайном.

Boundless Уже много раз. Для этого наверное стоит зайти в другие темы, а не искать 27-дюймовый WQHD вариант в ветке обсуждения 28" 4К.

Смысла пока что в таком разрешение нет.
Т.к. текстуры в игра только в 720p для приставок и 1080р для PC.
А фильмы можно сосчитать по пальцам которые есть в 4К
Лучше бы запилили еще одни моник в 1080р с 120 Hz

и в чём "смысл" если "неадекватно"?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:


тем кто в танке и любит "фуллхд" с мылом на завтрак, нужно показывать такие картинки

народ договорился уже до того что чем хуже картинка тем лучше для игрока
сходите в гугл и посмотрите на "4k textures"

Проф. графика — это не только обработка фото. Вот для какого-нибудь Blender'а очень подошло бы.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
А я, дурак, в старенький Quake на full-hd играю...

Спасибо за обзор.

Монитор для школоты пойдет конечно, но лично мне хотелось бы че нить на PLS/IPS с частотой 120Гц )

В любом случае не готов переплачивать за монитор на которм смотрю киношки играю в игры более 50 тысяч рублей. Так что ждем выхода на рынок конкурентов с сопутсвующим снижением цен.

В Квейке вообще 640*480 текстуры, есть правда Quake HD - там текстуры в 1920*1080
Текстуры к разрешению не имеют никакого отношения. Т.е. GLQuake 1 можно запустить на 27" 2560х1440 и смотреть на мыльные текстуры низкого разрешения

Не будет, потому что нет фильмов в родном разрешении и нет бюджетных видеокарт уровня gtx750ti, способных потянуть такое разрешение хотя бы на низких настройках. Ну и само собой, кривизна масштабирования в некоторых программах.

сейчас заводы переводят потихоньку на производство 4К панелей. сразу же они немогут это сделать на всех вот и медленно процесс идет.
фильмы и видеокарты тут ниначто не влияют

Обязательно, особенно в шутерах и прочем динамическом действе, но товарищ капитан обычно останавливаются у стенок и рассматривает что там за текстуры, а потом с радостными воплями на 20 фпс получает плюху от нубаса на встройке и бюджетном самсе, но зато у меня 4к я такой маладес трататаат и игравю в удавольствия

Какой процесс ? Сейчас вообще нет нормальных 4к панелей. Есть IGZO - это премиум сегмент, они никогда не будут дешёвыми. И есть уг TN. А нужны массовые бюджетные ips или va.


Зачем покупать 4к, если я в родном разрешении не смогу ни фильмы посмотреть ни поиграть ? Лучше взять full hd - и цены всегда будут ниже и контент есть.

да да, качество картинки не нужно.
могли бы и не писать мне, у меня нет ответов таким товарищам
с пьяными я тоже отказываюсь общаться. совсем

Кому нужна картинка? Трем с половиной гикам? Все кто играет не просто в синем угаре, а на результат и на победу( внезапно, это одна из важных составляющих в онлайн играх) они не смотрят на картинку. Любой нормальный старкрафтер убивает в ноль графон, любой нормальный шутерист убивает графон до возможности поиграть на 100+ фпс. Но любителям поиграть в удовольствие-этого не понять. Для них 25-30 фпс, которые выдают нынешние топы в слае в разрешении 4к- это то к чему стоит стремится, хотя и монитора и карты у них никогда такой не будет. Зато гомна на форуме что это очень надо- хоть отбавляй.


Лет 5 или 6 не пью, от слова совсем. Но ты то спец тот еще. Такой же спец по пьяным, как и разбираешься в играх и картинке. Тут все ясно и понятно.

у меня с глазами всё в порядке-вижу где картинка лучше
и с соображалкой, картинка лучше=хорошо, картинка хуже=плохо
тут не надо "разбираешься", надо быть просто здоровым человеком со здоровыми глазами и головой
у вас похоже проблемы и с тем и с другим
могу вас утешить только тем что вы не одиноки в этих проблемах

Присоединяюсь к вопросу. Каков он, самый лучший игровой монитор? Желательно ссылочку на модель.

Не надо его ломать, наклон регулируется с усилием, но без экстрима, как и на многих других мониторах. Вряд ли было бы лучше, если бы он болтался туда-сюда