Итак купив 8320 в замен Пхеном II (3,8 Гц) я получу не менее 30% прироста фпс. Что же можно рассмотреть как вынужденный вариант апргрейда при необходимости. Но при замене процессора хотелось бы получить не менее 50% прироста. Остаётся только надеяться на будущую поддержку 8 ядер FX в играх или что АМД одумается и всё таки выпустит Стимроллер или Экскаватор на АМ3+. Правда надежд на второе всё меньше и меньше!

За многопоточностью настоящее и будущее !
А i5-2500K в многопоточности уже не торт по сравнению с FX-8350!

А в некоторых играх разрыв между Пхеномом и FX достигает 50%! Похоже что АМД всё таки удалось заставить программёров использовать скрытые возможности FX! Итог для меня ясен - мой процессор мою 290 карту на 100% не расрывает! И если не будет комфортной игры в новых играх придётся брать 8350! Значит их многомодульная структура, при всей своей ущербности на ядро, тоже имеет право на существование. Но о чём думало АМД отказавшись развивать линейку FX? Ведь абсолютно ясно что ни нынешний Кавери ни будущий Каризо на ядре Экскаватор линейку карт 290 не потянут? 2 модуля процессоров серии А без кеша L3 это уровень i3 если не меньше? И рекомендовать, как это делает АМД, данные процессоры к покупке в игровые системы по меньшей мере просто глупо! Кого они хотят обмануть - себя?

А комментарий то как написали?..=)

Меня поразил очень маленький отрыв 8320 от 975 (13%) в батерфилд 4? Где же там обещанная поддержка 8-ми потоков, а игра то новая? А вот в Крусис 3 разрыв впечатляет - 62%! Значит могут писать если захотят! Но будут ли ещё такие игры в ближайшее время никто не знает?

Добавлено спустя 59 секунд:

Ну что к Фениксу придираетесь - прекрасная статья и очень наглядная!

Потому что

в форуме

Во вступлении написано "GeForce GTX 780 3072 Мбайт", а в тестовой конфигурации "GeForce GTX Titan 6144 Мбайт - 837/6008 МГц (Gigabyte)". Я один это заметил? Все смотрят только пятую страницу?

По-прежнему ВК АМД более процессорозависимы, чем Нвидиа.

Доктор лектор
Смотрю на ваш профильный комп и думаю почему там ещё не прописался FX-8350 !?

Хватит копаться в мусоре от АМД, купи себе i5 3570k и забудь про это грязное занятие.

http://www.overclockers.ru/lab/49146/Ba ... igrah.html апдейт пора бы

Будущее - возможно, настоящее же - за интелом.
И нельзя не заметить, что желающие многопоточности уже сейчас могут взять Xeon E3-1220V2 по вполне адекватной цене.

кто б щас мне че не говорил, но лучшее сочетание это амд проц + инвидия видеокарта. потому как амд слабоваты а инвидия самодостаточна и упор делает на стабильность в ушерб кадром в секунду.
НУ а интел проц + амд видеокарта, так это понятно, интел процы мощны, а видеокарты амд делают упор на мощи вычислительные, потому интел их лучше раскрывает.
потому я делаю сборки
1)fx6300 + 660 или 750ti
2)интеловский 4 ядерник + 270 или выше.

Это который с 4 ядрами на 137 месте ?
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-b ... of_stock=1
Ах да HT же ещё 4

На мероприятии GTC 2014 компания NVIDIA представила платформу для разработчиков встраиваемых систем Jetson TK1. Вчера официально начались поставки решения, а с 16 мая платформу можно будет приобрести за символические $192 – именно столько ядер CUDA содержит процессор Tegra K1, лежащий в её основе.

Jetson TK1 поставляется в комплекте с адаптером питания, USB-кабелем для прошивки и кратким руководством пользователя. Платформа построена вокруг процессора Tegra K1, также имеется 2 Гбайт оперативной памяти, накопитель объёмом 16 Гбайт, слот mini-PCI Express, порт SATA, слот для полноразмерных карт формата SD/MMC и порт HDMI. Для связи с внешним миром предусмотрены порты USB 2.0, USB 3.0, RS232 и Gigabit Ethernet (Realtek RTL8111GS). В качестве операционной системы изначально предлагается модифицированная версия Ubuntu.

= = = =
осталось сделать видяху из 20 таких чипов

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:


+++1

Конечно, если кто-то работает и играет исключительно в синтетике, ФХ - бест бай.

Waryag
HT тебе поможет !

какая синтетика, я работаю в проф программах, как пример пару из них, DaVinci Resolve 10, Adobe Premiere Pro CC, софт очень серьезный и хорошо оптимизирован под много поток + просчет средствами CUDA или OpenCL, и мой фх работает не чуть не хуже чем i7 2600/3770/4770, а говорю так не от фонаря, а потому как сравнивал в лом одинаковые системники отличавшиеся естественно только материкной и процессором.

Вывод статьи правильный. Респект Фениксу! Может кого-то убережет от бездумной траты денег.