Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2 • <  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  markz0R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
В простое камп не потребляет и 150w по 12v, так что вполне норм блоки, кроме Телмертейк конечно.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*

Реклама

Партнер
  Crow26

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Невинномысск
Когда до Corsair RM и AX доберетесь то?

_________________
R5 1600, MSI X370-SLI Plus, 2*4Gb 2966MHz, Noctua NH-D14, Corsair Carbide Series 500R, Corsair HX650.

  schg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
Inqizitor писал(а):
А в сабжевом блоке какой-то дебил нечестный человек написал 600Вт и на этикетке 540Вт по 12В. Что означает следующее: при 540Вт мощности выход блока должен быть минимум 11,95В, а если по человечески - то 12.0В. Другое просто недопустимо для Чифтека. Я бы написал на этикетке - 150Вт по 12В и обозвал блок 200Вт.И немного юмора - мой древний 420В Чифтек мощнее по 12В линии чем сабжевый блок, т.к. он честно 216Вт дает и 12.01 показывает.
Полнейшая бредятина

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©

  Mephisto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
AZZOT писал(а):
и сколько раз писать, блок уходит в защиту от перекоса, нужно либо догрузить +5в либо покрутить резистор на +0,1-0,3в при таком раскладе можно снять больше чем нгаписано без последствий

А зачем? В качестве тестового стенда используется не искусственная нагрузка, а конкретная система (i5 2500K+HD6970[x2] кажется), то есть вполне реальные эксплуатационные условия.
Waryag писал(а):
Зачем было продолжать тестирование, если результаты прямо-таки кричали о неисправности устройства?

Производителем заявлено что может работать при такой нагрузке :)

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4

  Waryag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2013
Откуда: Сумы
Mephisto писал(а):
Производителем заявлено что может работать при такой нагрузке

Так то исправное устройство. А с такими результатами на такой нагрузке БП не мог исправным по поределению. Ну не сможет его СО отвести 400 Вт тепла.
Конечно, этот БП ни разу не шедевр инженерной мысли и к себе в систему я бы его не поставил, но мешать его с говном только из-за брака или повреждений при транспортировке нельзя.
  Andy119

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2011
Откуда: Москва
Автору спасибо за обзор, но:
1. В табличке "Краткие технические характеристики" нужно внести поправку в строку "Отношение нагрузочной способности линии 12 В..." - в отношении цифры 900.
2. В той же табличке не лучше ли заменить "Длина шнуров" на "Длина кабелей"?
  musashimaru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Очень понравился отзыв про термалтейк
Цитата:
После нескольких месяцев страданий разобрал БП, а там картина маслом. На добрую треть вентилятора натянута пластиковая упаковочка. Сорвал её нафиг, теперь в системнике тишина и покой. Может это и есть какая нибудь технологическая хитрость, но играть с высокими настройками совершенно невозможно, когда у тебя под боком турбина от СУ-34.


  Mephisto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
musashimaru писал(а):
На добрую треть вентилятора натянута пластиковая упаковочка

Но ведь это... чтобы поток был направленным...

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4

  musashimaru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Mephisto писал(а):
Но ведь это... чтобы поток был направленным...

Это в теории. Но учитывая, через какое место они делают БП, пластик вполне мог затруднять охлаждение (может, они его не с той стороны ставят?).
  spirit-p

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2013
Andy119 писал(а):
Автору спасибо за обзор, но:
1. В табличке "Краткие технические характеристики" нужно внести поправку в строку "Отношение нагрузочной способности линии 12 В..." - в отношении цифры 900.
2. В той же табличке не лучше ли заменить "Длина шнуров" на "Длина кабелей"?

По второму пункту
От блока идут шнуры а не кабели отсюда "Длина шнуров" тут все правильно.
  DeSenDeni

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2012
Фото: 1
У меня Chieftec CTG-600-80P, подтверждаю, блок действительно бесшумный. С моей тихой конфигурацией и открытом корпусе его не слышно. Но когда я у себя тестировал GTX 660 Ti в 3DMark, то блок посвистывал.

_________________
Без Intel Pentium 4 это был бы просто серый ящик ¯\_(ツ)_/¯

  fs_more

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2013
После тестов электроники от Serj эти обзоры вообще перестают восприниматься. Где тесты то? По КПД и пунктам типа "невысокая цена" предлагается выбирать БП. Рука-лицо.
Пролистал, посмотрел картинки, закрыл.
Обзор в топку.
Ждем массовых тестов от Serj'а
  Mephisto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
fs_more писал(а):
Ждем массовых тестов от Serj'а

Не будет никаких массовых тестов, а тем более БП ниже 750Вт... сказали же. Чего вам в этом обзоре не хватает для выбора БП?

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4

  schg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
Mephisto писал(а):
Чего вам в этом обзоре не хватает для выбора БП?
Думаю людям плевать на стабильность и пульсации, например, а вот инфа о надежности применяемых деталей очень бы пригодилась, но вскрытия вроде как не будет в этой серии обзоров.

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©

  Andy119

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2011
Откуда: Москва
spirit-p писал(а):
От блока идут шнуры а не кабели отсюда "Длина шнуров" тут все правильно.

Хорошо ещё, что не "шнурки"... [тут "рука-лицо"]
Дело в том, что у текста отсутствовала, вероятно, должная редакторская правка, отчего буквально в подряд идущих предложениях рядом с технически корректным термином идут эти пресловутые "шнуры":
Цитата:
Не один из шнуров этого БП не снабжен пластиковой оплеткой. Длина кабелей с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 440 мм.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2 • <  1  2
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan