Ты не в теме видать, DeepCool NEPTWIN http://www.regard.ru/catalog/tovar115769.htm 1500 рублей, 2 градуса проигрыша от топа за 80евро.
#77

Так в этом же и есть смысл разгона на 90%

Новая стрела получила свое эволюционное развитие. Думаю он будет достойным конкурентом новой Ноктуа Д15.
Не соглашусь с мнением некоторых юзеров о том что "наф он надо". Это продукт для определенного круга которые знают за что дают деньги, пусть и переплата большая.
Это Феррари в мире куллеров. Нельзя обвинять Феррари в том что она безумно дорогая

По поводу обзора, то автор скорее всего привел тест на 3ххх как на типичном представителе ТОР ЦПУ в корпусах у юзеров.
Хотя для раскрытия потенциала куллера надо было и на 2011-м потестить.

За такие деньги пора уже делать низкопрофильные решения размером с материнскую плату, повторяющие ее рельеф и не мешающие установке вк.

Sanьka
не, феррари это Phanteks PH-TC14PЕ, а эта стрела бесполезная трата денег

А разьве "мачо" не лучше ?

з.ы. странно что вначале было упоминание о ночтуа..... а в итоге в тестах его собственно не было (или я плохо смотрел ).
Ценники конечно жесть =/. Больше 3.4к это уже можно готовую водянку купить.

Не только игры. Есть рендеринг. Есть кодирование видео на проце, с качеством, которое не снилось и ГПУ и квиксинку. Есть специфические задачи, которые без проблем сожрут "весь" проц

Чтобы мой 2600к на пятерке удержать при таких температурах (рабочих), в играх, надо как минимум шлифованный и полированный мачо и 2 вертушки. И открытый стэнд в нежаркой комнате.
Хасвелл 4.8@1.4v у приятеля тоже проблематично было охладить. Площадь маленькая, а тепловыделение довольно большое.
Так что как минимум охлад типа мачо взять под разгон всёже стоит. Кстати шлифовка градусов 10 скинула, а второй вентиль еще пятерку.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Кстати, нифига не теоретика У меня приятель на i3 в HTPC напряжение занизил, и охлаждал прямо так, только вентилятором. Со слов владельца, если линпак не врубать, он нормально работает. Какие температуры в нормальном режиме - точно не знаю, может быть и под 90 )

Моя первая "Стрела" после того, как побывала в ювелирной мастерской и вернулась ко мне с идеально ровным основанием, охлаждала процессор i7-2600K на 7 градусов лучше "горбатого" варианта. Так что, 90% эволюции - это ровное основание. ИМХО
Парни, воздержитесь от комментариев типа: "Зачем тестировать?", "Кому это надо?" и т.п. Сегодня никто никому ничего не должен. Не нравиться, - просто забей... Или хочется, чтобы ветку разрешений в Конференции сделали. Вот вы бы себе применение нашли, - решали бы кого миловать, а кого казнить. Человек проделал работу и ее результаты кому-то, но будут нужны. Автору спасибо.

Похоже, термалрайтовцев до такой степени затрахали мегатестеры, с маниакальной настырностью и без малейших доказательств докапывающихся до выпуклого основания, что просто сделали его ровным, чтобы те же мегатестеры с такой же маниакальной настырностью и так же без малейших доказательств начали его восхвалять - дескать ну наконееец, вот теперь норм.

А это о чем? Или ради красивого, на Ваш взгляд, красноречивого, выражения?
На Конференции есть целая ветка, которая посвящена даной СО, и где люди эмпирическим путем доказывали объективность, в том числе, и этого фактора.
А кроме того, о неровности оснований СО Thermalright говорили настолько много, что это еще и еще превращалось в рекламу производителя. Черный пиар, он всеравно пиар...

Господа, скажите пожалуйста встанет ли этот кулер на Maximus V Extreme не перекрывая верхний слот PCI-E или подскажите где почерпнуть информацию?

Давайте отвлечемся от "от ветки на конференции" (я кстати встречал по крайней мере несколько сообщений, скажем, на томах, где люди столь же эмпирически доказывали не просто нулевую пользу от выравнивания, но и отрицательную), а просто порассуждаем - хоть и с выпуклостью, но кристалл накрывается подошвой полностью, в его районе прижим максимально сильный и слой пасты там минимален - вот скажите, что толку от выравнивания? Только не надо ссылаться на какие-то посты на форумах, а то тут похоже на курицу и яйцо - толк есть, потому что это сказали там-то и там-то. На этих же Оверах не раз встречались слова - "несмотря на горбатое основание, ТР обошел того-то и того-то". Рассуждайте логически.

хорошь флудить, для 3770 никакое выравнивание, суперкулеры не сравнятся со скальпированием - бесплатно, быстрее, и полезнее,
выравнивать вручную не один час надо, а скальп за 10~30 минут делается.

Я кодировал еще на см тх3 на частоте 4.9 ради прикола на напруге 1.6 почти , тест пройден без ошибок , есть скрин , макс температура 88 градусов , многовато , конечно , но это не каждый день делается , лично у меня год назад это было и все
Извиняюсь , конечно , зачем такие высокие частоты , имхо сейчас не надо просто столько , пару сотен мгц назад и все пучком на дешманском кульке , а когда мало будет такого разгона - бестолку будет и кулер с большей мощностью и разгонным потенциалом аж на 200 мгц
Ну на автора я не наезжал , или не хотел , случайно , наверное неправильно выразился , просто есть в разы дешевле кулеры и чуть менее эффективные . Есть такой имиджевый продукт , я его имиджевым именно считаю - пусть тестируют наздоровье . Хотя несколько странно что сравнения толкового нет с другими моделями и вывода соответствующего практической выгоде такого продукта и переплаты за него , что было бы логично , но на этом сайте встречается редко , какправило вот вам цифры - делайте что хотите с ними

Больше всего напрягает то, что после определённых удачных суперкулеров с наилучшим соотношением "цена / эффективность", у нынешних топов эффективность растёт чудовищно медленней их цены. А если у пользователя кроме отличного корпуса имеются 2-3 приличных вертушки, то разницы можно не заметить вовсе.

Почему в линксе всего 54 гфлопс? Написано что "Нагрев процессора происходил в течение 10 минут при помощи LinX 0.6.4 AVX"

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
Потому что за 1.5к 2х секционный хороший не купить, тока односекционную башню а-ля тру спирит 140\мачо\ перфомии младшие. А односекционные менее производительные и более шумные.

Лень было все разжевывать, думал поймете, но как я и предпологал - чудес ждать не стоит, теперь понятней надеюсь?

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:

Странный тест ваш(нету замеров с 3мя пропеллерами)кулер не выглядит технологичным, такие даже термалтейк выпускает. К тому же обратите внимание на 950оборотах фантекс выигрывает 5 градусов против 1000об. А на 800об уже 10 градусов. На максимальной скорости вряд ли кто то использует пропеллеры. Тут все за тишину бьються. аотстование в 5(10)градусов это уже далеко не суперкулер

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:

Фантекс у нас оч сложно купить даже в мегаполисах. Стрела sb-e насколько я помню в 3-йку лучших кулеров для 2011 входит, а эта улучшенная.Да и доступность термалрайта в России это большой+.
Так что вы не правы.
мачо проигрывает тру спириту140 о чем тут дальше говорить. Если ещё забыть что он 1секционный(прощай 2-3 вентилятора в тихом режиме)
У меня 2 термалрайта , оба горбатых, оба пришлось на стекле. Это уже давно прича во языцах.
Или вы тоже считаете горб нужной фичей способствующей более плотному контакту теплоспределителя с кристаллом.

Видимо считаете.
За отвод от кристалла тепла отвечает крышка, она в свою очередь передает тепло на подошву кулера. Горб ухудшает контакт всей поверхности подошвы надеюсь вы это уже поняли?(плотный прижим 15% площади в центре - остальные 85% не прижим а зазор заполненый пастой образно говоря) а если этот кулер ещё переоринтировать, тогда вообще швах , яма в крышке проца и горб не сойдуться и тогда лучше сразу стреляться. Да и море свидетельств что после спилки горба температура упала.
P.S. Рассуждайте логически.

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
Да за 10-30 минут можно легко сделать проц не работоспособным, можно и быстрее - было бы желание. Горб что у тру спирита140 что у SB-E сточил минут за 40.
"чуть менее" - понятие растяжимое, ещё про шум не забудьте. За чуть в виде приставки Ti к 780 люди доплачивают 40-50% стоимости. Тут можно много паралелей провести - i5-i7 например.
Главное помнить что стрела все таки для 6ядерников ориентирована.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

Феррари это ширпотреб
Самый дорогой внедорожник в мире украшен бриллиантами и золотом. Салон сделан из кожи китовых пенисов. Элитный внедорожник разработали российская компания «Промбронь» и латвийская Dartz. Напомним, что «Промбронь» - преемница RussoBaltique, которая выпускала броневики для Ленина и Троцкого. Новинка получила название Dartz Prombron Monaco Red Diamond Edition.

Автомобиль бронирован и способен выдержать очередь из автомата или выстрел из гранатомета. Стекло машины позолочено и его толщина составляет 7 см. Кузов, для дополнительной прочности, покрыт кевларом. Интерьер машины украшен золотом, платиной, а панель управления инкрустирована бриллиантами и рубинами. Внутри установлена стерео система Rogue, а сам салон обшит кожей с китовых пенисов. Ранее этот сорт кожи для автомобилей никогда не использовался, но ею были украшены детали интерьера на яхте известного миллиардера Аристотеля Онассиса.

Вес машины - почти 4 тонны, двигатель, мощностью 840 лошадиных сил, способен разогнать автомобиль до 240 км/ч. Ожидается, что первым человеком, который протестирует эксклюзивный и самый дорогой внедорожник станет принц Монако Альберт II. Стоимость внедорожника - 1 миллион евро. Также, каждому покупателю в подарок презентуют три бутылки элитной коллекционной водки Russo-Baltique, которая в прошлом году продавалась за 790 евро за бутылку.
P.S. бедные киты.

Нисколько , разница в потреб качествах в районе 20 процентов не может стоить в 2 раза дороже , это дурость , если покупку й7 вместо й5 я могу еще оправдать тем что в перспективе он будет лучше в многопотоке себя чувствовать , то кулер в одних условиях выигрывающий градусов 5 в жесткой грелке и требующий переплаты в не одну тысячу рублей идет лесом (ибо на практике скорее всего разницы не будет вовсе , а еще бывает люди на пасте экономят или мазать не умеют , тогда лол) , также как и 780ти - пока топ он так стоит , выйдет что мощнее - обвал , за такую переплату нахрен он нужен , радикально меняется картинка при том же фпс ? Нет . 1-2 деления ползунка в какой-нибудь настройке качества игры - вот и все преимущество такой дорогой видяхи , а если глаз не увидит разницы , зачем платить больше и кому и за что ? То что тащит 780ти то и потащит просто 780 , и обе на помойку пойдут в одно время когда мощности хватать перестанет , любой из них ибо глобальной разницы между ними нет

Добавлено спустя 25 минут 41 секунду:
А чего его обращать на обороты так безапелляционно ? Так на размер тоже надо обращать , 950 на 140мм пропеллере это нифига не тихо , поди предельные обороты , китаец напомню 120 мм . Тест - грелка , в приложениях для людей намного меньше будет температура , как и разница , да и в реальном компе эффективность будет сильно зависеть от того какой обдув в корпусе , паста , засранность радиатора , климатические условия , что дома что на улице и многое-многое другое , 5 градусов это тьфу и растереть

с отвратительно шумными вертушками? не ненадА

Крышка, но лишь в габаритах, чуть больших размера кристалла - у тонкой жестянки не тот коэффициент теплопроводности, чтобы она могла соревноваться с толстой медной плашкой. То, что вы шлифуете на стекле и что-то там стало притчей во языцах, можно перефразировать так - "во времена нещадной конкуренции, когда производители выжимают доли градуса и считают это за благо, бестолковые инженеры ТР отдают конкурентам по 5-7 град только лишь из-за того, что им лень нарисовать ровное основание. Тупые, не видят очевидного, причем совершенно бесплатного.". Или может я вас неверно понял, и перефразировал слишком вольно?