Ты этот "волшебный" i3 у феникса купил ?
Мне не комфортно играть с i5-2500k@4600 по сравнению с FX-8350@4000 на одной и той же видеокарте. А тебе на i3 играется !?
ЧЯДНТ?

Но при тестировании BF4 ситуация та же. Значения другие, но в номинале и разгоне совпадают (Core i7-4770К @ 3500 МГц 75/96 fps и Core i7-4770К @ 4500 МГц те же 75/96 fps

Бред, в БФ4 FX-8320@4.2Ghz ~= i5-4670K@4.2Ghz.

Под мантлом все супер. Если грубо, то на HD7870 i3-3220+mantle ~= i5-4670K+DX11 .

Включай мантл, на минимум графику и еще монитор 120\144Гц, все будет отлично работать!

Классный тест, феникс порадовал как всегда. Спасибо тибе.

Можно смело брать Пень 3258 и ни в чем себе не отказывать ))

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Ну зачем же так категорично? Я в БФ3 прошел сингл, после чего запустил онлайн. Полтора часа мне хватило, после чего сделал uninstall.

Закон жизни: Одни всю жизнь несут ересь, а другие всю жизнь её комментируют.

На других ресурсах в Battlefield 4 ай3 не дотягивают даже до фенома2, а тут такие чудеса, и это в игре рассчитанной под много ядер? Умный человек в такие тесты не поверит.

было бы интересно посмотреть на человека, который увидит разницу между 90 и 100fps. Феникс не считается, само собой.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

и как я на Win8 и i5 играю..?

Интересно, зачем интел так часто процы новые выпускает? По сравнению с i5-2400, который я брал в 11-ом году, по моему, новые (Core i7-4770К) опережают его всего на 5%. И зачем, спрашивается, менять?

Да, там уперлось всё в видюху, но какая нах разница между 95 кардрами и 200????

А зачем серию бф тестировать в сингле? Это же сетевая игра. Всё равно что посадить пенсионера в болид формулы 1
По поводу всей статьи- написать лишь бы было.

#77

Всё!

patologoanatom
И что ты хотел показать этой картинкой ?

Gudrich
Что не может быть огромных видимых разрывов между 8350 и 2500к в батлах.

Вобще-то 2500К даже лучше, чем 8350 в battlefield. И это без разгона.

Жги ещё !

Simba ya
#77

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Собственно с БФ4 все просто. Пробежаться сингл хватит и i3. НО для более-менее комфортного мультиплеера необходим процессор уровня FX6300 или i5. Это минимум.

и таких выводов полно в интернете. Не вводите людей в заблуждение, i3 - это процессор для старых игр и WoT. Все новые игры будут заточены под хорошую многоядерность (консольки-то 8ми ядерные, что Хящик1, что ПС4).
Даже в сингловый Watch_Dogs вы с i3 комфортно не поиграете.

Phoenix Где тестирование в режиме Mantle?
Drake@ а что же скриншот из этой же статьи не выложили на mantle? В Mantle же 2500k впереди 8350. Как не посмотрю фанатики везде суют свой нос.
#77
Все требуют протестировать мультиплеер Battelfield 4, но я не одного тестирования не видел обширного на всех картах и записанного результата тестирования хотя бы на камеру
Drake@ а где доказательство что i3 не хватает приведите нам видео или тестирование. А тут на форумах у людей бывают просадки и на i7 новых поколений и на amd процах, а Watch_Dogs на любом конфиге комфортно не поиграешь

Fatronix Читаем матчасть по Mantle. Думаем. Читаем еще раз. Много думаем. Приходим к правильным выводам.

AMD хороши для определенных задач, но это, к сожалению, не игровые процессоры, сколько бы с дивана графиками не кидались. В играх 2500К нагибает. А про i3 я вообще ничего не говорил, не знаю, почему мне это приписали.

Drake@ зачем мне читать, играю на mantle, в отличие от вас

Феникс

Можно вопрос. А почему нет Core i7 870 или 860, на платформе 1156?
Вполне приличные процессоры, восемь потоков, разгон до 4.0. Вполне могут показывать сопоставимую с FX8xxx и FX9xxx производительность, в играх.

Почему такой игнор - непонятно. (((