Пока начал читать обзор, смотрю что, фото стенда не соответсвует описанию
•Оперативная память: GeiL EVO Veloce 2400 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (10-12-12-31-1T, 1.65 В);
•Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3
смотирте сами внимательно
вместо них память - Corsair Vengeance, звук ASUS Xonar Essence STX
#77
Может на обзор сильно не повлияло, но вопрос доверия сайта???

740я 2GB DDR5 стоит 3.600, дану. Компактная 2GB DDR3 стоит 3100, для маленького корпуса пойдет, но DDR3 все портит.
Кстате, б.у. gtx580 видел за 3.500 на авито. 740я отдыхает, но размеры 580й и тдп всё портят.
250x 1GB DDR5 так же за 3600 взять можно, а она получше 740й, но 1ГИГ маловато иногда будет. Зато на 17" можно играть во всё, ну или почти во всё, на высоких, за ~100$ не плохой вариант.

Да вашу же мать в кодегеновский корпус!!! Как мне нравятся такие обзоры! Вы сравниваете между собой кучу того, что по определению не фонтан и не удосуживаетесь сравнить эту кучу с чем-то понятным и "бесплатным". Слабо добавить в сравнение встройку от APU или G92?

kilkenny
Встройка слабее в РАЗЫ, нет смысла сравнивать

тем, у кого на видеокарту есть 3000р, а не 20000. Зажрался ты, Сережа, ой зажрался...

Обзор в лучших традициях Феникса. Внезапно оказывается, что 7750/7770 заменяются не разогнаными аналогами - 260/260Х, а младшими 250/250Х. Более того, 7750 сливает не только младшей модели, но и откровенному шлаку с производительностью чуть выше встройки.

Ну и тест говнокарт без теста танчиков это

Ещё порадовала стоимость, мало того, что рекомендованая, но и взятая на момент анонса.

С чего бы вдруг? У 650-ки точно 1 х 6-пин.
забавно, что никто больше не понял о чем речь. Вот такие нынче "оверклоакеры".

все правильно сказал.
тест-брехня.

Каюсь, не успел поправить, но сути дела это не меняет!


Пожалуйста:
#77

Карты игровые. На средних в full hd можно плавно поиграть. На встройке не поиграть плавно в full hd даже на низких, и это я говорю о встройках АМД. интел еще хуже.

Наверное тем кто горбатится за 10 тысяч рублей!

Или у кого ипотека, кредиты на машину, и он не хочет много тратить на компьютерные железки

неужели это купят "сотни"?!?!?

Добавлено спустя 51 секунду:

наверное тем стоит купить б.у. но с хорошей производительностью.

Наркоманишь, уважаемый. Причем тут 260 и 260х? Первая - разогнанная 7770, а вторая - 7790. Каким боком они к этому тесту вообще?

Rasamaha, каким образом карта r7 250 той же архитектуры но с более худшими всеми параметрами (это с даже с учётом большей частоты) смогла опередить, причём разгромно, карту 7750?!

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
у меня может быть только одно объяснение: по недосмотру была взята для тестов карта 7750, стреноженная заменой памяти GDDR5 на DDR3.

Ошибся. Почему-то думал, что 7790 - 265. Если не она, то кто?

И в любом случае. обьясни, почему 250 настолько мощнее себя же в виде 7750?
Пусть у первой частоты повыше и в разгоне преимущество по ядру 14%, но в играх разница достигает 30-40% на одной архитектуре, что ни в какие ворота не лезет.

хотя частоты памяти для карты 7750 указываются как для GDDR5 в табличке с данными по разгону.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

да не мощнее, а слабее она по ядру. чтоб это понять достаточно перемножить количество ПП на частоту. только по памяти 250 лучше/производительнее, чем 7750, но символически.

7850 разогнанная.
Там уже опечатка скорее, думаю, банально перепутали результаты 250 и 7750. И да 250 - это разогнанная 7730, в начале статьи же есть спецификации.

автор утверждает, что ошибки не было. но результат откровенно абсурден.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
если автор ничего не напутал, и всё действительно было так, как написано, то остаётся только одно - 7750 заторможена в новых драйверах.

7750 в 2 раза быстре 8800/9800GT