Tegra K1 и MIUI при цене меньше $300 и огромном ppi. Тесты показывают, что батарейка тоже на уровне. AnTuTu выше 40000. Ну и вполне приятный дизайн. Был бы он только 16:9 или 16:10 - сразу бы купил, а так - не моё

Странные у вас критерии выбора... что вы с этим в реальной жизни делать будете? 192конвейера видео как то снизять лагучесть системы в целом? Смотреть с супер-пупер процем кино будет лучше? FullHD кино на 2к+-экране будет качественнее? при своих мощностях на этом железе можно лишь играть казуальные игры , а для этого не лучше ли взять мобильную консольку - компактнее и удобнее все же. А с интернетом, думаю средненького планшета будет более чем достаточно. Ну и вообще по опыту владения планшетами от Android, iOS и Win8.1(не RT) последний мне кажется более интересным, а если без игр никак, то iOS. Но опять же повторюсь - все это не касается компактных планшетов (8" и меньше), тут уже win8 становится не таким удобным (отсутствие полноценного USB, маленький экран, батарея).

Критерии выбора на самом деле простые - работает интернет, качественный экран для просмотра фильмов (привередливый я, обычный iPad mini, например, не устроил).
И лагучесть системы как раз-таки будет снижена - если вы видели как работает MIUI на устройствах от Xiaomi, то знаете, что по плавности не уступает iOS (не преувеличиваю, у меня были устройства как Android так и iOS, видел как работает Xiaomi, у самого сейчас Meizu, на который перешел с iPhone и считаю его более удачным устройством почти что во всем, в том числе в плане плавности).
Для интернета соглашусь - среднего планшета вполне хватит, но для качественного просмотра фильмов нужен качественный дисплей, а все что выше FHD и даже ему равное требует неплохое железо для нормальной работы. Железо приводит к тому, что батарея быстро кончается, здесь же вопрос решен во всех аспектах: хороший экран, батарея и железо.
Ну и по поводу игр вы явно лукавите, потому как Tegra K1 способна тянуть Unreal Engine 4 по словам Nvidia. Во всех обзорах на планшет там уже предустановлена Trine 2, которая на нем летает, а это не такая уж и казуалка.
По поводу Windows согласен, но до тех пор пока они не сделают чтобы у них программа 2gis шла без интернета - я на их устройства не перейду Почему не могут - непонятно, на всех остальных платформах проблем с этим нет.

Для качественного просмотра кино лучше подойдет хороший ТВ с USB.
По какому критерию вы сравниваете качество экрана? Повторю вопрос - разве на QuadHD качество FullHD будет выше или может вы называете качеством кислотные цвета? А вот по цвету - сложновато откалибровать экран планшета на андроиде или iOS, учитывая отсутствие решений для их калибровки (есть конечно определенный софт, но работает он с узким спектром железа и через задницу). Так что "качество" получается на Meizu непонятное какое-то.

Извините, но брать ради 1 игры... ну и что на этом UE4 уже есть игры под андроид?

Ну я в выходные просмотрел 6 серий PennyDreadfull(по 50минут) в HD качестве и зарядки осталось еще 31%, ЧЯДНТ...

Странно, опять я косячу, у меня планшет без 3G и 2gis работает исправно, так же как и на стационарнике. Может вы какой-то другой Win-планшет видели, или имеете ввиду WP? Я тоже когда-то скептически относился к планшетам на Win и атом, но сейчас понимаю, что недооценивал - они заметно лучше iPAD (у жены 4й).

Купил нексус 7 2013 из СШП(через месяц после выхода). Отлично работает, все летает, обновляется, не тормозит, батарея "ризиновая".
Не смотря ни на что - пока что на рынке мини-планшетов ничего лучше айпад мини 2 и нексус 7 нет.
Остальное - от лукавого, а именно - какая-то хар-ка чуть лучше - зато остальные - сразу хуже.

Откуда дровишки?
Z3770 - 2 Вата
Z2760 - 2.2 Вата
Кроме того Z2760 имеет очень эффективные режимы энергосохранения.
"в режиме S0i1, активируемом при простое(экран включен, нет активности), потребляемая мощность уменьшается до милливатт, а время «пробуждения» оценивается микросекундами. Тогда как в режиме S0i3, когда взаимодействия с устройством нет, выключаются почти все блоки и потребляемая мощность спадает до микроватт. На выход из этого состояния требуются миллисекунды. "

Производительность.
Z3770 - будет бодрее на большем кол-ве запущенных приложений, или на многопоточных, т.к.
имеет 4 ядра, а Z2760 - 2, но учитывая, что оба планшета имеют 2ГБ набортной памяти - особо много чего не запустишь, и 4ре ядра остаются....

Смотрел планшет на Z3770 - особой разницы с Z2760 в обычных схемах работы с планшетом не заметил.
Z2760 - это первый атом, на котором стало возможно делать вин-планшеты без вентилей.

А если включить фантазию - то можно и двое суток не заряжать.....
Особенно если не юзать.
Правда в том, что все производители затачивают планшеты на 7-11 часов работы.
И 60WHr в планшете - это гарантия долгой работы.
Обычно ставят 25-30, ну 40WHr батарейки.

И что?
Я брал SanDisk Extreme 128 GB SDXC Class 10 UHS-1, на эту карту кидаю фильмы на PC с USB3, быстренько закидываются - для того и покупал.
А существующей скорости чтения в планшете с SD достаточно для просмотра ну очень тяжелых mkv'шек(какие только имеет смысл кидать на планшет).

Повторюсь, конечно кому сейчас нужен вин8.1 планшет, лучше брать на Z3770, но у кого есть таблетка на Z2760, надо ждать планшетов на Core M.
Вот тут действительно будет прорыв и по скорости работы CPU и по конфигурации в целом(это не атом с обрезанием во многих аспектах).
Плюс - будет пассивное охлаждение.

Breslavets , думал все расписать, но что я буду распинаться... дам ссылки, а вы уж как-нибудь переварите:
энергопотребление
производительность
Могу лишь заметить, что по производительности CPU Z3770 сравним с Core i5-3317U и в рендере VRAY=С2D-E6300, а это уж что-то да значит, а также присутствие TB до 2.4ГГц (к вопросу о простое 4х ядер).

А то, что довольно скудное пространство на внутреннем накопителе уже не скомпенсируешь и софт на него не поставишь - будет ужасно тормозить (проверено). А для киношек - удобнее обычный юсб-флешдрайв со скоростью 80~240МБ/с.

О чем Вам и говорил - у Z3770 и Z2760 ОДИНАКОВОЕ энергопотребление(~2 вата), а никак не Ваши "Z2760 жрет вдвое больше ".
Там экран основной потребитель.... и большая батарейка - это отличный бонус.
Не понимаю почему производители не выпускают планшеты со съемными батареями различной емкости?
Знаю только Dell Lattitude 10 c такими батареями.
Ну или просто линейки одного конфига с разными батареями - ведь не все боятся лишних 160 грамм, особенно если это прибавит часов 8-10.


Каждый видит, что он хочет.
Производительность в тестах в 1.5-2-3 раза выше, но и ядер в ДВА раза больше.
О чем и говорил. Обычно, в конкретном ПЛАНШЕТНОМ приложении пашет одно ядро.
TB до 2.4ГГц - оно конечно неплохо, но это атомные ГГц ....
И 2ГБ оперативки - это тоже не для "рекордов".


Какие нафик 80-240МБ/с? - там этого нет даже на внутреннем диске(даже у Z3770 ).
У Z2760 USB-2 и больше 20МБ не будет - и этого
более чем достаточно для "планшетных" киношек, а 64ГБ родного диска более чем достаточно для планшетных приложений(для запуска).
У планшетов на Z3770 идет USB3?
По большому счету на планшете и не нужен этот USB3, т.к. кидать фильмы на SD карту всё-равно будешь, вставив её в комп.

Но там(атомные планшеты) даже вместо полноценного SDD используется eMMC* диски.
По сравнению с SSD они тормозные, вот пример:
CrystalDiskMark
Seq | Read 81.73 | Write 34.20
512K | Read 76.15 | Write 28.55
4K | Read 9.036 | Write 2.041
4KQD32 | Read 10.06 | Write 2.160

но произвольный доступ выше чем на HDD - и в принципе, как оказалось этого хватает.
Вы, похоже думаете, что у Z3770 с внутренним диском сильно лучше?
Разве там тоже не используется eMMC?
Можно и на SD карту ставить приложения, не знаю, что у вас там тормозило - я фотошопы не гоняю на игрушках.

Хочется конечно, чтобы было всё как ультрабука....
Поэтому и жду полноценного по архитектуре планшета с Core M(с нормальными SATA SSD интерфейсами, USB3, 8ГБ RAM,....win64) + пассивное охлаждение.
Хотя в Core M не 2 вата, ....

Народ не ринулся с Z2760 на Z3770, ибо нет смысла. - Все преимущества - +2 чуть более быстрых ядра и не уверен - USB3.

Вы опять сравниваете "в лоб". Во первых у z3770 большую часть кристалла занимает видео, во вторых CPU-ядра Clovertrail ничем от предыдущих поколений не отличаются (у Z3770-совершенно другие), в третьих разница в тех.процессе(32nm vs 22nm), из всего этого можно сделать вывод - энергоэффективность значительно выше, да проц может потреблять 2W, но в максимальной нагрузке, а при равных задачах(например тот же просмотр видео) Z3770 проживет на том же заряде заметно дольше.

и выглядит это убого - аки смарты с китайскими батареями MUGEN. кстати видимо поэтому они и выпустили веню 11ю с клавой-аккумом, у ней тоже аккум сменный.

Вот вы сами не замечаете как сами себе противоречите? значит при энергопотреблении 4ядра не учитываем, а в производительности уже "там 4! ядра же"... и чем это мои рубли хуже ваших))) атомные ГГц не нра? Они по отдаче как раз таки близки к C2D. Про рекорды никто не говорит, я вам об энергоэффективности говорю, это вы мне говорите про "простаивающие ядра". А ничего что в винде куча фоновых процессов, ну и последний софт уже стараются оптимизировать, в отличии от платформы Android с этим тут вроде еще ничего - есть куда 8 ядер пристроить.

Мне показалось вы говорили про то что скидываете со стационарного на карту... а я вам про удобство - зачем дергать карту туда сюда, если можно с любого компа быстро слить по USB3...в этом то и прелесть наличия полноценного USB.

Ну во первых да, он самый, во вторых у меня нет в стационарнике картридера, тем более версии USB3 (да, о ужас), в третьих мне проще на карту по WiFi сбросить с примерно той же скоростью(300Mbit~15MB/s), а вот с объемом не айс, например у меня по работе много софта стоит, причем прожиточный минимум. А если например игрульку поставить то все... Я даже гибернацию вырубил и осталось 7ГБ. Сталкера поставить и все места нема.

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:

Насчет скорости внутреннего конечно все не так радужно, но заметно лучше чем с SD:

Ну а с USB3 тоже не все так плохо(к сожалению скоростную флеху пришлось пока отдать "потаскать", под рукой лишь обычный USB3HDD, так что 80ГБ-предел этого HDD):

Скорость записи в тесте нестабильна, потому не стоит обращать внимания, в реальности файл на флеху пишется в обоих случаях 100~110МБ/с.

15MB - не оптимистично?
На мою 128ГБ SD карту в писюке данные копируются со скоростью 40МБ/c.

Ясно, что z3770 лучше z2760, но, повторюсь, владельцам z2760 стоит подождать до осени(зимы) планшетов с Core M - это будет совершенно другой уровень(неатомный) производительности при пассивном охлаждения.
В моем режиме использования планшета я не заметил(визуально) какого-то различия между планшетами z3770, z2760.
2ГБ памяти, и не самые шустрые eMMC ....
Но мне похоже и не понадобится Core M - планшет для меня чисто диванное устройство.
Интернет, некоторые вин-программы(не тяжелые)...

Для меня это новость, что можно win8.1 планшет(считай писюк) подключить как флэху к другому компу(или наоборот).
Нет под рукой шнурка проверить.
Или вы про флэху?
С компа на флэху, с флэхи на планшет - два действия вместо одного - удобнее и быстрее?
У меня есть картридер(и в ноуте и в ПС), а выдернуть SD карту из Lattitude 10 совсем не трудно - торчит сверху.
Это обычная для win-мира операция.

Меееедленно жежжж.

Именно

Ну это только у вас... мне проще воткнуть в любой писюк флеху и вперед, тем более со скоростями:

это занимает считанные секунды.
А тянуть со скоростью 15МБ/с... проще тогда уж в онлайн смотреть/слушать.

Я в режиме вэб-серфинга вообще не заметил разницы м/у ipad и своим, хотя ipad4 в скорости по идее должен уступать).

Ждать можно вечно)

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

при наличии шнурка USB-LAN можно

204МБ/c, на чтение, 105МБ запись - шустрая флэха для USB3(что за модель?).
И .... куда вперед?
С флэхи ....?
И как это может быть быстрее?
Для "любого компа" у меня есть USB-брелок-пустышка с гнездом для SD карты.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Ну да, многим владельцам таблеток на z2760 - можно не дергаться, т.к. для планшетного(диванного) режима z2760 хватает.
Кому нужен полноценный SSD, 8ГБ, .... + пассивное охлаждение - лучше подождать.
Это, кстати, видно и по форумам, ветки с z2760 и не думают затихать.....

Transcend JF780 64ГБ, что на Z3770, что на i7-3630QM - скорости не сильно отличаются

Игры например поставить и играть (у меня на ней сталкер ТЧ стоит))), а если серьезно,то просто большие файлы кидать удобнее, софт ставить.

Вот именно, к этому еще всяческие прибамбасы нужно носить, а так флэха-брелок))).

У нас какой-то бег по кругу.
У Dell Latitude 10 есть полноценный USB-2 - этого всю жизнь хватало для подобных целей....(софт поставить,...), но закинуть фильм на на SD карту планшета быстрее всего вставив её в комп.
Какой бы быстрой не была у вас флэшка ибо банально лишнее действие(да и SD-карта у меня 128ГБ).
Фильмы ведь не с флэшки смотреть будете.

В целом, я очень доволен вин-планшетом, всё-таки использование привычного софта - это очень важно.

А почему нет? у меня на ней несколько фильмов и смотрю я не обязательно на планшете, иногда на ноуте, иногда на компе или телеке, по обстоятельствам.

Вы спросили, я ответил. С USB2 не получится например поиграть в тот же сталкер (как и с SD, загрузка уходит в вечность). А SD воткнуть не быстрее чем USB . А софт поставить я имел ввиду на флеху (из-за недостатка места на носителе).

Не надо быть выдающимся математиком, чтобы посчитать сколько вы будете кидать или читать с этой флехи (128ГБ с 40МБ/с ~ 1 час в лучшем случае, я с USB2-хардом намучался))), мне достаточно 5~10 минут на все , к сожалению таких объемов этой модели нет, но есть USB-SSD на 128GB, только это другая история и другие цели.

Добавлено спустя 9 часов 42 минуты 44 секунды:
Кстати когда брал планшет, скептически относился к производительности, рассчитывал лишь на использование в качестве офис/интернет-девайса (был опыт владения Atom 330DC, у которого почти все было номинальным, GigabitLAN=300Mbit, video еле тянул hd, ядра были кукурузными, т.к. память работала в ), так что на полноценную работу USB3 я и не рассчитывал.

Ну и никто не мешает смотреть эти фильмы с USB-2 входа с планшета, на USB-3 флэшке, если она Вам не мешает.
Что у вас на телике USB3 что ли?
Вот как-то смотрели с USB-2 с десяток лет....

Я Вас умоляю, в Сталкер, на планшете...?
40МБ/с медленно для копирования фильмов для ПЛАНШЕТА... ?
SD воткнуть, флэху воткнуть - одинаково быстро.
Нажал на неё, - вот она и в руках.... -
#77
У вас SD-фобия?
Вы ставите софт на флэху????!!!!
Почему не на SD(микро-сд)?
Медленная?
Внутренний eMMC не на много быстрее....
Вам про то и говорю - атомные плашетные обрезки - они для планшетно-диванного режима,
у них 2ГБ памяти, какие нафик сталкеры, "фотожопы",...?
Или всё-таки речь о SD? Дык опять через USB... - что за изощрения?

На планшете Dell Latitude можно использовать SD 128GB и это ИНОГДА имеет смысл для установки софта( конечно не сталкеров...).

Я ж вам про тоже самое....
Вообще не понятно о чем речь...вы закидываете данные на ВНЕШНИЙ носитель, НЕ НА планшет...
Ну и гарно, - смотрите их c USB-2 входа планшета, как смотрите с телика и старого ноута.... - ну кто мешает USB3 железку подключить к USB2 входу планшета, если не нужна полная мобильность планшета?
Мне удобнее закинуть фильмы(сериалы) на 128ГБ SD карту планшета.
Да и не сталкивался с каким-то тормозящим видео при просмотре с USB-2 входа, какое имеет смысл запускать на планшете,
но уверен, что вы сейчас что-то придумаете.


У вас есть результаты тестов или это ваши "хотелки"?
Пока я вижу, что планшет на Z2760 живет в ДВА раза дольше при в ДВА раза большей батарее.... на типично планшетных задачах.
В том числе и просмотре видео.
Dell Latitude 10 c батареей 60WHr весит 820 грамм(с клавой+батарея в ней будут другие цифры), работает около суток(непрерывно), и я привык к этому весу в домашнем варианте.
Есть стандартная батарея, которую можно поставить при желании - вес планшета с ней - 658гр.

Из реальных, но редких проблем - это 2ГБ памяти, иногда банально в Firefox возникают тормозилки при большом кол-ве открытых страниц.
Но Z3770 тут НИКАК не поможет....

А кто говорит что мешает, я это где-то говорил?

1.сравните скорости которые я выложил выше, с SD софт грузится нереально долго, в отличие от флехи и eMMC (У меня в планшете стоит 64ГБ, только использую для мусора, т.к. ставить на нее что-то емкое не желательно (можно уснуть в ожидании загрузки))).
2.да хоть 512ГБ, если скорость будет 20~40МБ/с, то грош цена такому накопителю. Даже торренты из-за этого качает медленнее (видимо особенности работы с мелкими блоками)
3.у меня нет фобий, я лишь констатирую факт, что SD на планшетах с атомом пока очень убог.

что вы подразумеваете под "работает около суток непрерывно", сутки пялитесь в экран?

Вот, вот, и я про то, если не мешает, втыкайте эту флэху в USB-2 вход Latitude 10, в телик, в старый ноут....
И смотрите .... главное, что вы его шустро сбросили на USB-3 железку на PC.....

Ну вы сами себе противоречите.
1. eMMC работает быстрее SD, но всё-равно медленно.... ибо это eMMC, а не SATA(видно по результатам ваших тестов), а ставить софт на USB-3 флэху.... - ну уж не знаю....
2. Ну кто качает торренты на таблетке?
SD карты 128GB для фильмов в коммандировке достаточно. + Можно воткнуть USB2,3 флэху, диск.
3. Вы сказали, что SD вставить сложнее(дольше), чем USB-флэшку, вот и возникает вопрос про фобии.... Или не говорили?

И да, SD, eMMC.... на атомных планшетах не фонтан.
Из всего потока мысли я увидел пока только сомнительное удобство, точнее ускорение запуска софта, запущенного с USB-3 флэшки...
Из чего делаю вывод, что и владельцам атомных планшетов, в том числе и на z3770(кому не хватает производительности) стоит ждать планшетов с пассивным охлаждением на Core M с 4-8ГБ памяти и полноценными SSD.
Тут тоже вопрос, у Core M > 4ват потребление, т.е. как у старых атомов, и насколько я помню, атомных неттопов с пассивным охлаждением было единицы...
Однако горячие будут планшеты на Core M, либо что-то нам не договаривают про потребление....

Ну если захотите....
точнее около 18 часов видео ....
Хотите пяльтесь за раз, хотите в течении недели, в простое батарея практически не разряжается....
Гораздо реже бывает ситуация - ой, блин, не зарядил.... хорошо если дома...
Ведь с этого и начали, что планшет с z2760 НЕ жрет в два раза больше z3770 и при в два раза большей батарее 60WHr (ах, блин бЯда- торчит не красиво, планшет с ней 820гр.) живет в два раза больше.
Батареи сменные, как на ноуте(нажал на защелку-поменял), - есть и обычная батарея, ... - но вы и тут найдете недостаток.

Вот именно, вывод - зачем нужен SD?

1. Ну хоть не так медленно как SD (у microSD 40MB/s разница по времени в загрузке с USB3 в том же Stalker ~20кратная)
2. Я, а что нельзя?
3. Удобнее/быстрее - по сути одно и то же, нет? И в моем случае это microSD со всеми вытекающими.

Кто спорит, я скорее наоборот пытаюсь это подчеркнуть, правда eMMC хотя бы не хуже HDD(что уже не так страшно).

При малом объеме встроенного носителя и низкой скорости SD не это ли единственный вариант расширения?

За свою цену при достаточной производительности (3dsmax2009 2.5М полигонов нормально крутит, ACAD большие чертежи открывает) Z3770 выглядит пока лучше своих старших братьев (цена/производительность/энергоэффективность).

На моем Dell он тоже сменный, только я на такое не пойду, лучше воткнуть клаву с доп.батареей (да, будет тяжелее,но + бонус в виде клавы и тача, при +80% времени), все равно столько же места в сумке займет. Почему взял не нетбук - потому что получил универсальное устройство, за меньшие деньги (так получилось).
Для меня планшет не игрушка, а инструмент (в данном случае для работы с заказчиком):

и "сталкер на планшете" до кучи))