Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 182 • Страница 2 из 10<  1  2  3  4  5 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
капитан очевидность запилил такой скрин :

#77



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
Бедолоага Одно дело просто обновить линейку, выпустив 4790k, а другое - с помпой представить проц для суперразгона с всем видимым результатом. А можно еще развить теорию заговора, что проц еще и отборный, ибо предоставлен для тестов, а не тупо куплен в первом попавшемся магазине :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Sonto писал(а):
Для интереса прогнал сейчас свой скальпированный с ЖМ 4770k на аналогичных 4700@1.375 около 40 минут, использовал первый вариант теста, там где максимальный нагрев. С учетом того, что вся вода в корпусе, получил максимум 96 градусов.
Ну если 92 градуса получилось даже с жидким металлом и водой...... Тут никакой бы припой не спас бы. Видимо это тупо предел текущей технологии интеловского производства.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
palegamer Припой по идее не должен отличаться от жм по теплопроводности. А 4700 на 1.375V это все таки серьезный разгон. Да и температуры лезут сильно вверх при использовании софта с инструкциями AVX2, которого щас кроме тестов вроде и нет нигде. Получается маленький и очень горячий кристалл, с которого трудно быстро снимать температуру. В 3770k вроде тоже не припой, но там из-за отсутствия этих инструкций нет такого сильного нагрева. В Интел не могли этого не знать, тем не менее второй раз выпускают камень без припоя, хотя и k-серия и тем более каньон этот изначально варианты для разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Я просто к тому что припой бы не сильно помог этим процам. Всё равно 5 гигагерц, а уж тем более на какой-нить обычной средней башне без фокусов с азотом, остался за гранью фантастики.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
palegamer Ну это да. Раздражает просто сам подход - раньше суть разгона была в том, что берешь младший проц, адекватный кулер, мать не обязательно дорогую, были и дешевые, которые отлично гнали, и получаешь старший проц после шаманства. В теории Интел теряла некие деньги из-за того, что народ не брал старшие процы, а гнал младшие. Хотя сколько там тех оверов, чтоб это на продажах сказывалось. Сейчас переплати интелу за k-версию проца, переплати за Z-версию чипсета, купи кулер за 100$, потому как даже со скальпом проц дико горячий. При этом интел выпускает процессоры под разгон, которые нельзя разгонять без скальпа, прекрасно об этом зная. Потом говорит, сорри, мы накосячили, теперь даем вам процессор с работой над ошибками, типо и термоинтерфейс теперь супер и какая-то работа там проведена для более крутого разгона, а в итоге опять кидок - разгон тот же, паста чуть лучше. Выходит камень с дефолтной частотой 4ГГц и ВИДом 1.25V :bandhead:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
сейчас окажется что новый термоинтерфейс тисками можно будет снять только с куском кристалла (без прогрева) вот хохма будет-то.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
ncat Да, с таким подходом они могут крышку и на какой-нить зверский термоклей к кристаллу приделать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Ну зато за разлоченный множитель не берут втридорога (раньше такие стоили чуть ли не тыщу долларов). А цена "народного" топа не сильно изменилась. Недалеко отошло от цен 920/9450. Если за "народный" посчитать и5, так вообще ценник упал. Платы тоже не такие ужасные по цене. Самая тупая плата даже урезанная и без новых юсб и сата стоила тыщ 8 под 1333, даже с 4 разъёмами памяти.
Меня больше огорчает, что число ядер не растёт. Я думаю что тут вышел скорее не проц для оверклокеров, а просто хороший проц (для тех кто покупает новый комп) с частотой стоковой которая сразу без телодвижений каких либо намного больше, причём за те же деньги. Ну для тех кто не хочет вообще лезть в биос. Естественно менять 4770 на 4790 безсмысленно, это скорее апгрейд для тех у кого завалялся какой-нить 750 или что-то ещё более старое. Ну или какой-нить и3.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
palegamer Ну ядра растут на 2011 сокете, для младших вроде Skylake за 4 перешагнет. Благо дома сейчас в бюджетном 115х сокете вроде и не надо больше 4-х ядер. Мне еще интересно, если мой проц в разгоне на постоянку на напряжении 1,26 под Линксом греется почти до 80 градусов, как будет греться проц, который тестили в статье с VID 1.25V на боксовом кулере...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Эх, поторопился я 4790 без К купить - надо было подождать и этот утюжОК (4790К) взять - он на Z87 работает, и все матери его поддерживают. Глядишь, Corsair H75 (бюджетная замкнутая вода) его бы и потянул. Может, и разогнал бы слегка (до 4.5, скажем).


Последний раз редактировалось TiGr1982 01.07.2014 1:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Sonto писал(а):
как будет греться проц, который тестили в статье с VID 1.25V на боксовом кулере

Ну боксы это вообще недоразумение у обоих контор. По крайней мере воздушные. Наверное в тротлинг от синтетики уйдёт. Или сгорит синем интельским пламенем. Вероятнее первое.


Последний раз редактировалось palegamer 01.07.2014 1:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Sonto писал(а):
palegamer Ну ядра растут на 2011 сокете, для младших вроде Skylake за 4 перешагнет.


Не, мейнстримовый Skylake на LGA1151 будет опять 2-4 ядра (недавно везде об этом писали).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
TiGr1982 писал(а):
Не, мейнстримовый Skylake на LGA1151 будет опять 2-4 ядра (недавно везде об этом писали).

дааа я в той теме уже ныл об этом =/ обидно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
palegamer писал(а):
Ну боксы это вообще недоразумение у обоих контор. По крайней мере воздушные. Наверное в тротлинг от синтетики уйдёт. Или сгорит синем интельским пламенем. Вероятнее первое.


Боксовый интеловский кулер тянет Haswell Core i7 в LinX 0.6.5 c AVX2 только на 3.2 GHz. Все что выше - достигает сотни C и троттлится.
Т.е. боксовый кулер по честноку в лучшем случае годится только для S-версий типа 4770S и 4790S (65 W оба).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
TiGr1982 Т.е. боксовый кулер не вытягивает 4770 в дефолте??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
TiGr1982 писал(а):
Боксовый интеловский кулер тянет Haswell Core i7 в LinX 0.6.5 c AVX2 только на 3.2 GHz. Все что выше - достигает сотни C и троттлится.

мда...... ну другими словами барахло куллер, ещё и денег за него просят. Хотя avx2 мало где в реальных приложениях используется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Мой 4770К под ЖМ-6 не победим.... Идем дальше. Ждем чудес.

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Воскресенск
Я просто не знал. Если уж Интел такое продает, то удивляться герою обзора точно не стоит.

Добавлено спустя 34 секунды:
Cyborg39rus А у тебя что с разгоном\температурой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Sonto писал(а):
TiGr1982 Т.е. боксовый кулер не вытягивает 4770 в дефолте??


Вообще говоря, не вытягивает. Детальнее:
- все, что SSE (старый код без AVX) - вытягивает более-менее
- AVX1- на грани (на максимальных оборотах пропеллера - гудит очень сильно)
- AVX2 - нет. Увы, совсем никак.
Я уже здесь на Оверах об этом писал в течение года пару раз.

Интеловский стоковый кулер за $10 реально справляется с TDP в 65 W, я бы сказал, не больше.
А что вы хотите от кулера за 10 баксов?


Последний раз редактировалось TiGr1982 01.07.2014 1:30, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 182 • Страница 2 из 10<  1  2  3  4  5 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan