Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2005 Откуда: Moscow
Не надо столь сильно сомневаться в B1000. Вот есть еще результаты тесты данной модели при 100% нагрузке. http://www.plugloadsolutions.com/psu_re ... Report.pdf А ругать автора за то, что он не протестировал при 100% - не стоит. Нагрузочный стенд у всех разный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
bond123 писал(а):
Вот есть еще результаты тесты данной модели при 100% нагрузке. http://www.plugloadsolutions.com/psu_re ... Report.pdf А ругать автора за то, что он не протестировал при 100% - не стоит. Нагрузочный стенд у всех разный.
там КПД ниже 84% при 100% не падает, а тут 81% при 75% нагрузке... + там равномерная нагрузка по линиям 3.3 5 12 с помощью специального стенда, а тут реальная система с реальным потреблением + посмотри на сколько там нагрузили линию 12В... То скорее не тест, а просто проверка сертификату 80 PLUS (причём даже не бронзы!!) Автора никто не ругает, но тестировать железо, которое не в стостоянии нагрузить стенд... ну как-то не круто что ли. Это всё равно что взять ферарри, проехаться со скоростью 30км/час, а потом говорить что гонял на гоночной машине и она нереально быстрая
там КПД ниже 84% при 100% не падает, а тут 81% при 75% нагрузке... + там равномерная нагрузка по линиям 3.3 5 12 с помощью специального стенда, а тут реальная система с реальным потреблением + посмотри на сколько там нагрузили линию 12В... То скорее не тест, а просто проверка сертификату 80 PLUS (причём даже не бронзы!!)
Линию 12В там нагрузили на 72,1А = 865,2Вт. Полностью блок выдал 1016.60Вт. Как в этом тесте нагрузили линию 12В никто не знает. Там тест именно проверка сертификату 80 PLUS Bronze. Можно найти на официальной страничке здесь http://www.plugloadsolutions.com/80Plus ... 241&type=2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
werbung писал(а):
Линию 12В там нагрузили на 72,1А = 865,2Вт. Полностью блок выдал 1016.60Вт. Как в этом тесте нагрузили линию 12В никто не знает.
Смотрите методику тестирования, используется Core i5 и несколько HD6970 1016-865=151Вт... скажите, что в системе столько будет потреблять по линии 3.3В или 5В?)
werbung писал(а): Линию 12В там нагрузили на 72,1А = 865,2Вт. Полностью блок выдал 1016.60Вт. Как в этом тесте нагрузили линию 12В никто не знает.
Смотрите методику тестирования, используется Core i5 и несколько HD6970 1016-865=151Вт... скажите, что в системе столько будет потреблять по линии 3.3В или 5В?)
Прeтензии не ко мне а к организации 80+ (кстати, не забывайте о -12В и 5vsb). Я Вам просто показал, что блок питания соответствует сертификату 80+ Bronze. В другом тесте также видно, что при 100% блок питания соответствует 80+ Bronze. Там используется 2х NVIDIA GeForce GTX 780 Ti + разогнанный Core i7-4960X Extreme Edition.
в другом может и соответствует, а в нашем тесте точно не тянет он на бронзу.
В нашем тесте последний зарегистрированный КПД был 82%. Сертификат 80+ Bronze говорит - 82 % - 85 % - 82 % http://ru.wikipedia.org/wiki/80_PLUS Так что нет никаких доказательств, что блок не соответствует 80+ Bronze.
81-85-81 тогда уж) только вот доказательств того, что соответствует тоже нету 82% было получено при 75% нагрузке БП
Я написал 82 % - 85 % - 82 %, так как организация 80+ находится в Америке. А там 115В. Доказательств нет, потому что блок не нагрузили на полную мощность а не потому, что он не соответствует сертификату В другом тесте смогли нагрузить на 100% и доказательства были + официальный репорт 80+ Bronze тоже об этом свидетельствует. Так что все в порядке с этим блоком.
Фирму эту знаю давно, лет 10 точно. Но ни когда не мог позволить себе. А сейчас купил на распродаже 700W за $89, прочитал обзор и понял что не прогадал Сделан хорошо, как себя покажет посмотрим. Конфигурация: 4790K, 32Gb 2400mhz, r9 290x (одна штука).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения