Самсунг очередной раз доказал, что их продукцию лучше обходить стороной. Что я успешно и делаю на протяжении уже ооооочень многих лет.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2013 Откуда: НабережныеЧелны
Мда, Samsung, как всегда в своём репертуаре, за такое слабое, толстое, неудобное устройство 25 тыс.р, лучше пойду себе Lumia 1020 (у которой хотя-бы LTE есть, а эти на 3G сидят) куплю, ещё на штатив, и батарейку съёмную денег хватит, камерофон предназначен чтобы снимать, звонить, но не в игрушки играть(хотя я не против). P.S. В связи с последними событиями и невменяемым ценником на S5 mini, аж в 20 тыс, лучше за такие суммы от Samsung, купить либо iphone 5s или z1 compact(хотя не, сейчас половина юзеров начнёт ныть из-за маленьких размеров, либо разрешения экрана(мне кажется у них идеальное разрешения для размера экрана)) и не париться с оптизиацией, не то, что Exynos'ы их, которые грузят всё по пол часа. Дизайн и материалы ни как не соответстуют такой цене, а процессоры без LTE, который уже 4 года, как используется(LTE), ужас какой-то!!!
Дааа, фотки очень слабые хотя, я не знаю куда дальше развиваться камерофонам. У меня вот был очень долго Е90 с камерой 3.2, смотрю я сейчас фотки из всяческих обзоров топовых смартфонов и понимаю, что огромной разницы уже нет, объектив больше 5-8 мегапикселей уже "не разрешает", получается, что избыточное разрешение идет на подавление шумов, а это не везде заметно. Вот при переходе с 0.3 до 1.3мпкс был вау-эффект, при переходе с 1,3 до 3,2 с автофокусом - тоже, а дальше уже маркетинговая шелуха. Не, фотки стали получше, конечно, но Е90 уже 7 лет, а фотки сопоставими
Посмотрел образцы снимков с Nokia 808, Самсунг проигрывает достаточно сильно. Хотя бы проработку травы на Nokia посмотреть http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/642 ... 6836b_orig У Самсунга даже при хорошем свете - шум и мыло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
musashimaru писал(а):
Посмотрел образцы снимков с Nokia 808, Самсунг проигрывает достаточно сильно.
В сравнении с 808м фотки просто шлачный шлак, взяли обычный фотоглазок и приляпали к нему зум. А у меня, честно говоря, большие надежды возлагались на этот аппарат. На симбе программ толком нет, и моя 808я это чисто звонилка с фотиком, давно уже хочу на что нибудь сменять, а не на что. Вот и надеялся что появится что нибудь с нормальной камерой на андроиде. Зря надеялся...
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
musashimaru писал(а):
За сравнимые деньги можно взять приличную мыльницу (Canon s110) и Galaxy Note 3 (8500 + 14000)
или xiaomi mi3 за 10к и 1100d за 15к. Стоит ли говорить что каждый из этих девайсов в своей стихии куда сильнее этого камерфона, да и по времени работы 2 девайса продержаться куда дольше одного
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2011 Откуда: Н. Новгород
мда . качество мягко говоря, хуже некуда. зашел я какото в магазин самсунг, со своей нокие 808, там такаяже самсунг галакси камера была, первой версии. Снимала хуже. видимо никаких уроков из провала предидущей версии самсунг не сделал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения