то копия кулермастера, то копия залмана. но только пангу на работе не впечатляет совсем, домашний z12 от залмания в разы лучше. неделя и пангу весь в пыли, несмотря на сетки, пришлось войлоком проложить, но теперь снаружи пыли, хоть носки вяжи. общее стремление нормальное, но платить за ущербную поделку больше, чем за залман - не готов. на работе не сам брал, партия системников была в них.

за свою цену корпус интересно выглядит и неплохие результат показывает. Буду иметь его в виду при сборке

Угу в R4 стояли более горячие железки.
и соответственно разный их шум
Только вот автор не указал как он замерял громкость. При тестирование R4, автор не поленился и расписал.
А вот где располагался (и располагался ли он реально) автор обзора Deepcool TESSERACT "скромно" умолчал. Как и не указал температуру HHD.


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Так автор возможно и не включал его.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Еще раз для невнимательных.
У автора 36 Дб - это низкий уровень шума.
А R4 приводился как пример. И вот как его тестирует и делает выводы другой тестировшик -
http://www.overclockers.ru/lab/50248_4/ ... ne_R4.html

Ну нормальный домашний корпус.... синяя оконтовка только лишняя.
С фракталом сравнение странное - фрактал в 2.5 раза дороже.... ещё и имеет глухую переднюю панель... что имхо полная лажа. Никогда бы такой не купил.

з.ы. кстати чтобы сравнивать корпуса и шум от них... надо чтобы железо было одиннаковое и в одиннаковых режимах.
потому что кроме вентилей корпуса шумят и видюха (видюха реф у амд очень шумная в нагрузке или когда дрова не поставлены) и процовый куллер и харды и бп тоже не безшумен. (а ещё это имхо - харды со временем и от старости начинают жужжать громче).

6950 в фурмарке горячее чем 570 в хевене.
а 2500, да, выделяет больше тепла чем 4670
но это абсолютно не важно ибо см. ниже. А важна лишь разница open stand и в корпусе по температурам и шуму.


опять же, так ли это важно, если напрямую сравнивать цифры из разных обзоров нельзя? (разные фоновый шум, окружающая температура, железки, набор тестового по и пр.)

выводы всегда субъективщина, тем более у разных людей. А цифры говорят не в пользу брендового "гроба".

согласен. Сопротивление потоку выше => для охлаждения аналогичного "дырявому" корпусу придется больше раскручивать корпусные вертушки => fail

повторюсь, это субъективное мнение. Да и у человека есть шумомер и он представляет как звучат 36 дБ.

Ты хоть внимательно прочти обзор. Там с боку есть большое количество щелей для воздуха.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Бывший владелец 6950, ваша лжа.
Вот и ответ в разнице. В одном тесте шум из открытого корпуса спокойно "долитал" до микрофона, в другом замере перед ним была фронтальная панель. При таких сильно различающихся методах, сравнивать шум открытого стенда нельзя. Как в прочем и закрытого корпуса.
Где вы видели тесты этих двух корпусов с одинаковой начинкой и методикой тестирования. На данный момент я вижу существенно различие начинки и методики и напрямую сравнивать полученные цифры нельзя и мне не понятно ваше стремление.
А зачем мне его субъективное мнение? Максиму, что он может себе позволить - это сравнивать с другими корпусами и заявить, При такой формулировки у меня не было бы вопросов. И если речь пошла про субъективизм. Я вот лично не доволен охладом на видюхи ибо из-за нее я не могу перейти рубеж в 26Дб. И осенью когда зароются окна и фоновый шум ночь в комнате будет ниже 25Дб сменю ведюху.
Я тоже представляю что такое 36 дб на расстояние одного метра от корпуса. Назвать такой корпус тихим не как нельзя.

И что... я знаю про щели эти всё равно полная лажа. Перед вентилем должная быть нормальная решётка с фильтром (желательно съёмным без снятия передней панели), а не глухая стенка со щелями где-то там сбоку по краям.
Я вообще со своего 690 снял переднюю панель чтобы лучше продувало харды. А то там поверх куллера была 1 решётка + фильтр+ шестиугольники + дырчатая передняя панель...
мне это не нравилось нагорождение, поэтому последние два ненужных препятствия я просто снял. Сейчас раз в неделю-две приходится фильтр палочкой ватной прочищать. Дело быстрое, но нужное, потому что набивается пыли очень много и очень быстро. Кстати я видимо не один кому такое нагорождение не нравилось - они (куллермастеры) в следующих ревизиях корпуса всякого мусора поверх вентилятора поставили меньше.

тоже была у меня и 6950, разлочил и гнал до 1050, фурмарк (где-то на 970 в защиту уже уходила) жарит куда сильнее хевена (1040+ нормально шло). 570 как и у тебя не было, однако с хевеном и фурмарком там так же.

я так понимаю разницу между Open Stand и Закрытый корпус ты не понимаешь.
В первом случае не просто открытая дверца корпуса, а его полной отсутствие.

По какой нить табличке где напротив уровня звукового давления написан "типичный" источник, или по приложению на смартлопате?
Для справки, норма шума в жилом помещении в дневное время 40дБ. С точки зрения административного права, корпус тихий

Затем что ты его, мнение, цитируешь.

этого стоило ожидать

Не позорься, я дал ссылку на обзор, посмотри, все грамотно там сделано.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
А споришь.

Нет на личном опыте.
А ночью 30, с этой позиции он в два раза громче допустимого. И мы вернулись с чего начинали.

и ты тоже, только вот моя точка зрения оправдана известным фактом, хевен в первую очередь для замера попугаев, а фурмарк - для прогрева.

поясни хотя бы

а ночью люди спят а не пк слушают, так что никуда не вернулись. Если что, у пк ночью 0дБ уровень шума.


иначе я ни как не могу понять ход твоей мысли..
в каком замере шум спокойно "долитал", а в каком ему помешала "долитеть" фронтальная панель и не помешала боковая

как владелец фрактала ответственно заявляю - ложь Разницы с открытой и закрытой дверцей очень сильно различима на слух.
Вообще непонятный спор затеяли... Во первых у фрактала она не мешает потоку воздуха, проверял, температуры не менялись с закрытой дверцей и открытой + опущенной решёткой. На нагнетание у меня стоят 2х140мм на 7В (единственная причина 7В, а не 5В это что 1 вентиль при 5 не стартует прогадал с выбором). Единственное что хуже у фрактала - это охлаждение видеокарты, но дело не в передней дверце, а в глухом корпусе, щелей практически нет. К тому же это касается только нерефов, ибо турбина берёт воздух ближе к переду корпуса, а там свежего воздуха хватает, его нет только сзади, где БП, к слову это проблема многих корпусов, ну кроме дырявых вёдер Если с охлаждением ВК проблемы, то выход - ставить на боковую панель вентиль на нагнетание, темп. упадёт ооочень существенно.
Вообще у вас странные споры, дБ вообще величина относительная, как вы их сравниваете - не понятно... Норма днём 40 дБ? так там дБА, а это другая величина и она то как раз абсолютна + ваши "в 2 раза громче" тоже очень интересны там логарифмическая зависимость и разница между 30 дБ и 33 дБ будет в 2 раза(!).
Ознакомились бы хоть поверхностно и закончили спор...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B5%D0%BB
сравнивать показания дБ двух разных шумометров просто нельзя

там один и тот же прибор
ADmA
упрощу до максимума.
р4 на максимальной скорости не смог охладить железки как открытый стенд, однако при такой скорости он оказался шумнее открытого же стенда.
сабж на единственной скорости охладил аналогичные железки так же как открытый стенд, и оказался тише открытого стенда.

там один и тот же копипаст без теста жестких, заменены насколько понимаю картинки, графики, описание тестового стенда и пару дописок, делать выводы о шумометре не могу, хотя... если вы думаете что один и тот же прибор, то... у фрактала на максимуме вертушки тише, чем у этого? неее не поверю, уже не первый обзор с косяками

аок, извиняюсь в таком случае подтверждаю температура не меняется, а шум с закрытой дверцей убавляется

Там точно разная методология и нет подробных данных по устройству, не известно калибровался он, если да то когда, и т.д..

Цитата:

неее не поверю, уже не первый обзор с косяками

На данный момент - это худший после "пташки" обзорщик на ресурсе.