Да всем давно понятно, что R9 290 - оптимальный выбор для 1080р

По этому недоразумению тесту сложно сделать другие выводы. Так-то радеоны по цене поприятней будут.

Красава феникс, ты такой ишаксмешной, *с ц у ко*
Ну а вообще, началось волшебство снова - 770=290, а FX на 4600 ~равен I7 на 4600(!!!) Не верю вообще в данный тест.

Покупать 8320 к любой мощной видеокарте - это выбор тру воЕна АМД, -21% к производительности, по сравнению с 3770К

Тест ни о чем, даже примерно нельзя по нему ориентироваться покупателю. Зато дан повод для озвучивания своих влажных фантазий "зеленой" школоте:)

спасибо за обзор1

Согласен 780ти видимо проплатили, да и что за разгон такой у 780 1000??? у меня в дефолте без разгона буст 1100. Да и насчет графиков было как то тут что 780ти обгоняла 780 на 28%!!! при том что архитектура та же а чип физически быстрее на 25%!!! и как же она может быть быстрее на 28% при том что другие компоненты без изменений (скорость проца, памяти) в реале же 780ти быстрее в среднем на 15%

Нифигасе тишка обычную 780тку дернула! Приятно конечно, но уж больно фантастически все это выглядит. Точно так же 770 в свое время натягивала 680ю, ну а теперь вроде сровнялись. Толи зеленые с дровами химичат, то ли...

Хто такие "780ти" и кому они там проплатили? Ее выпускает не нвидия, а какая то неизвестная контора, которая "проплатила" так что ли?

По данным тестам, 770 сравнялась с 780/290

мое предсказание исполнилось. 780Ti на очереди.

Выпускает нвидиа а кто проплатил я не знаю, может ты и экстрасенс но я нет А так тут все понятно зачем из 780ти делают "божественную" карту, ввиду выхода скоро 870 и 880 которые будут дешевле а производительность у 880 вроде обечают выше чем 780ти то их надо побыстрее распродать.

ну ничего, скоро 770 будет уделывать QUAD SLI из 780ти. Во Хуанг добрый.

У вас что, 780Ти 350 долларов стоит???

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
У нас в Европах 800 баксов...

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Да нет, в Рыгарде вашем 700. О чем статья?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
ааа, ёпт. Прочитал название статьи как "не более 350". Ну все равно от 350 до 700 как-то многовато. Назвали бы уже "более 50", для рейтингу...

Феникс не читает, что мы пишем. Ему указывают на ошибку, а он не исправляет.

770 за 440, это где такая цена, у нас она 350 стоит, а с 4 гигами чуть больше 400, она должна была быть в предыдущем тесте

Ну вот и я тоже не знаю, к чему НВ "проплачивать" одну свою карту и при этом "мочить" другие.

Глядя на очередной высер феникса - понимаю, что 780Ти не покупают - надо показать всем, что 780Ти надо покупать) Интересно, какой магазин проплатил результаты ?))))
Умные люди берут 290 или 290Х, имея ту же производительность - при затратах на 30-50% меньше ) Ну, а идиоты верят тестам феникса и бегут в магазин за волшебной 780Ти, которая, оказывается, на 25% быстрее 290Х везде

PS:Для интеллектуально одаренных - проплачивает не НВ такие статейки - а магазин, в котором 780Ти слишком долго не покупают.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Это просто поржать. Чуть раньше в тестах феникса 770 чуть обгоняла 7970 простой, потом чуть обгоняла 7970ГЦ, потом чуть обгоняла 280Х, теперь на равных с 290Х )))) Просто волшебная карта !!!! ))))

Вряд ли NV имеет к этому какое-то отношение.

OLEGtagan писал(а):

спасибо за обзор1

Маладца - соображаешь

Прекрасная идея для магазина, пиарить топовые карты, которые составляют дай Бог какие то доли процента от продаж, при этом топить более массовые, гораздо активнее продающиеся. Ну а хамство давайте держать при себе, если не трудно конечно. "Высер", "идиоты" и тому подобные перлы как то странновато звучат из уст дядьки 36 лет от роду...

Занятная теория заговора! Это Гинер все купил?

Короче, по цена\производительность - R9 280X считаю самая лучшая, имхо.