Ну как так можно? Зачем несправедливо обидели отличный корпус?
У ZM-T1/T2 куча мест под доп. вентили, и в одном из первых обзоров http://www.overclockers.ua/power/zalman ... -zm-t1.png (http://www.overclockers.ua/power/zalman-zm-t1-zm-t2/3/) убедительно показано, что при их установке он прекрасно справляется с охлаждением 130W нерефа. Из одного этого обзора становится очевидно, что в корпус можно смело ставить карты как минимум вплоть до GTX 770 (160W-180W в играх).

Почему же тогда такой плохой результат в сабжевом обзоре? Ясно почему. У корпуса 3 доп. места под 120мм вертушки и 2 под 92мм. Что делает автор?

Ограничивается одной 92мм вертушкой, причем не ясно, intake или exhaust (надо exhaust; не поставить при этом 120-ку вперед - означает обречь корпус на быстрое накопление пыли). В результате оказалось, что, вероятно, лучший корпус в этой ценовой категории вдруг перестал подходить для игровых сборок...

Важна ведь не толщина стали сама по себе, а жесткость конструкции, которая помимо толщины зависит также от линейных размеров панелей, их формы, наличия дырок и т.д. Ниже по тексту как раз и отмечено, что с жесткостью у корпуса все ОК. Соответственно, бюджетность тут не причем. Для корпуса такого размера толстая сталь - это главным образом лишний вес (снижение потребительских характеристик + рост цены).

Они имеют свои минусы (шасси не идентично оному у ZM-T1/T2).

Нет виброизоляции ЖД, нет мест под вертушки сверху. IMHO, ZM-T1 (не Plus) лучше.

Собирал системы и в Т1 и в Т1 Plus. Второй понравился как ни странно больше ибо в него влазит практически всё что угодно и гемора с установкой винтов и SSD на порядок меньше + посадочных мест под 2.5 винты или SSD больше + БП можно установить вентилятором вверх что для офисного компьютера скорее плюс чем минус ибо с вентилятором вниз нужно время от времени чистить фильтр внизу от пыли, а в офисе это лишний геморрой + есть USB 3.0 на морде. Шасси там идентично Т3/Т4. Единственный минус в том что они чуть шире за счёт выштамповок на боковинах, но зато можно запихать 10Х Оптиму/Перформу без проблем.

Хлипкая жестянка - вот что такое снижение потребительских качеств. Корпус достаточно красив, и был бы прекрасен, если бы выполнен из стали 0,7-0,9 мм, пусть бы и стоил не 1 т.р., а 1,3-1,5 т.р.
В магазине взял его в руку... Пустая консервная банка жестче! Боковая стенка просто играет, пальцем продавливается, и дребезжит, если по ней постучать. Сразу отпало всякое желание его покупать. В целом конструкция достаточно жесткая, и после сборки системы жесткость увеличится, но как бы не стало это все дребезжать при работе вертушек, особенно, если ДВД поставить.

ZM-T1/T2 в свое время были очень хороши для сборки с нуля игровых систем среднего ценового диапазона - типа 4570 + Theta 21 PWM/True Spirit 90 + GTX 760 + HDD ( + SSD). В этом случае, в отличие от апгрейда, можно подобрать комплектующие так, чтобы они в корпус влезли. Так что все минусы исчезают.

Если в системе нет intake вертушек, то БП вентилятором вверх - это, фактически, то же самое, что вентилем вниз, но без фильтра: и в том и в том случае БП прокачивает сквозь себя нефильтрованный воздух, а значит, его внутренности покрываются пылью. Так что фильр снизу можно рассматривать как доп. бонус в случае расположения БП вентилятором вниз. Если жу есть intake, то надо чистить intake фильтр.

Не дребезжит (если ЖД не совсем адски вибрирует, то резонансных шумов нет). Правда, я пробовал ЖД только на боковую планку крепить - в этом случае у него неплохая виброизоляция.