Кстати да, я хотел написать про Вас, но редактор не пропустил бы. Действительно, изначально я полагал, что всё будет честно - только PCIe. Но тут выползло в продажу это недоразумение типа Crucial.

А на той материнке, кстати, с SATA ситуация довольно запутанная и фотографий я не нашёл толком. Так что, возможно, тамошний M.2 к чипсетным SATA отношения всё-таки действительно не имеет, а висит на PCI-E-контроллере. Была бы плата вживую или снимки нормальные - глянуть...

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
Подумал немного... В общем, зачистил ту тему, чтобы читателей не сбивала с толку.

Спасибо за замечания.

всё правильно, разъём мини-SATA Express (M.2) и три модели SSD в форм-факторе "для топовых макбуков и ультрабуков", и все топовые. Есть наверное и SATA Express 2,5" дивайсы для десктопа, и даже труЪ, для соотв. разъёма PCIe или SATAe, но труЪ они или нет определить практически нереально, ибо могут работать с обеими в режиме Legacy SATA

Навскидку, из "свеженького":
http://www.overclockers.ru/hardnews/636 ... iteli.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/636 ... _6000.html
Не десктоп, конечно, но поставится в обычный ПК без проблем. И наверняка даже всплывёт в рознице тот же OCZ.

И даже HDD есть: http://www.overclockers.ru/hardnews/612 ... press.html

NVMe, это уже вроде оно, т.е. труЪ, а чисто под слот М.2 варианты это уже если места в системнике мало, они ж для ноутов и цены соотв. конские. Но это уже брать под новый комп, где SATA 3.0 и соотв. PCIe 3.0, пока рановато в стране экономический бардак и война, наверное те же NVME дивайсы даже в Киев ещё не завезли и когда производители наконец прекратят баловаться корпоративщиной на терабайты или лепить гибриды, хотя и гибриды пойдут (система не стартанёт без драйвера, а без системы не будет драйвера ), всё равно большинство данных, включая систему, лучше хранить на файлопомойке, а SSD отдать под какой-то свопящий кусок индускода. Системе вроде Вин7 для работы нужна RAM в основном, а скорость её загрузки и так устраивает, так как загрузку видно раз в неделю, когда Майкрософт присылают обновления

Поправьте, пожалуйста, процессор все-таки G3258.

Smile286
Спасибо.

Контроллер сей подключается лишь PCI-E x1 ?

KuziakaP
Какой?

Мало того, еще и чехарда с этими М.2 разъемами и с дисками. Есть новый стандарт (ключ М) и вот простые диски М.2, хотя и физически фиксируются в этом новом Ultra M.2, но биос их не видит. Каких то линий у них не хватает. Даже у тех дисков, в характеристиках которых заявлено о поддержке ключей В и М. Этот новый разъем, порт, на матплатах не затрагивает других поротов САТА, а напрямую линкует в процессор. Есть видео, где скорость обычного ССД (500/500 вроде) поднимается выше 1000. На сегодня лишь четыре производителя выпускают диски полностью совместимые с Ultra M.2, по крайней мере в матплатах от Асрока з97 и з99 именно столько в списке. Доступный сейчас лишь Плекстор за 14 000, но стоит ли оно таких денег, неизвестно.

И, кстати, 60 Гб для диска С: - это крайне мало. Диск забьется лишь служебными прогами. У меня сейчас несколько ССД в системе. Один, разумеется, под систему, другой для игрок и еще один для временных файлов винды + разная мелочь типа конвертации форматов видео и аудио. Хотел сказать, что даже 128 для системы не очень то и много. А вот 256, 240 или даже 180, уже в самый раз.

Заказал Crucial M550 M.2 512Gb, в среду посчупаю.

Lacviator
Главное в ентом реальные скорости 4к, а не фуфул тестовый.

Обычный SATA, неинтересно

Если честно, то после ССД обычный уже не катит никак. Сам ставил ССД еще года три тому назад, было всего 64 Гб и САТА2, после такого диска на харде сидеть сложно.

I.N.
Интересно будет, когда появятся накопители значительно превышающие скорость чтения 4к в 130мб.