Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2006
Фото: 1
Годный обзор, информация нужная. Кстати все слоты в тесте поддерживают спецификацию PCI-E v 3.0 вот что на сайте написано.
(The PCIEX16, PCIEX8 and PCIEX4 slots conform to PCI Express 3.0 standard.)

_________________
,kby njkmrj gj gjlgbcb yf[j;e gjcns/



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Zookko писал(а):
любой нынешний "хардкорный геймер" легко объяснит и обоснует тебе разницу между 150 и 151 фпс.
Ты точно не загибаешь, про почувствовать разницу в 1 FPS? :crazy:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Аффторитет писал(а):
У кого-нить кросс х16/х4 имеется?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
K2K писал(а):
Ты точно не загибаешь, про почувствовать разницу в 1 FPS?


Это называется сарказм


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
В таком обзоре не было смысла, так как и так известно, что разница между скоростями PCI-E 16x 3.0 - PCI-E 16x 2.0 (PCI-E 8x 3.0) незначительна, единственно будет разница заметна с PCI-E 16x 1.1 (PCI-E 4x 3.0).
Но в этом случае все упрется не в пропускную способность интерфейса, а в CPU, так как интерфейс PCI-E 16x 1.1 уже остался только на платформах LGA775 (Socket AM2)
Поэтому это статья нужна лишь пользователям, желающим построить СF (SLI) на базе топовых карт на нетоповых платах с несколькими PCI-E 16x/8x/4x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Unido писал(а):
Поэтому это статья нужна лишь пользователям, желающим построить СF (SLI) на базе топовых карт на нетоповых платах с несколькими PCI-E 16x/8x/4x.

а что, у нас мало извращенцев, покупающих топовые видяхи для системы, остальные комплектующие которой дешёвле чем эти ВК?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: Москва
Rudolf Witzig Да почти 80% пользователей ))) Другое дело, что эти самые пользователи этот обзор или не увидят или не поймут...
Но я имел ввиду обладателей "бюджетных" материнок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
Автору стоило указать версию PCI Express, а то сначала текст вроде
Цитата:
Время не стоит на месте, с момента выхода последнего обзора на эту тему «PCI-Express v2.0 x16 против x8. Версия 2011 года» прошло три длинных года. За этот период сменились поколения графических ускорителей, а пропускная способность интерфейса PCI Express возросла.
а потом вдруг оказывается что фиг там, тестируем старый добрый PCI-Express v2.0 и ничего там не "выросло" :D

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
феникс как обычно
кривые результаты
уже привыкли все к его некомпетентности

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2013
Какой-то непонятный тест. Ведь известно что последние карты AMD работают на соотвествующем оборудовании на PCE-E 3.0 с полной совместимостью PCE-E 3.0, а NV только в режиме PCE-E 2.0.

Сам лично проверял, у AMD на 7970 при переходе от 16х на 8х на PCE-E 3.0 потери производительности нет, а у NV на 770 при переходе от 16х на 8х на PCE-E 2.0 потери FPS порядка 5-10%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
temrus63 писал(а):
феникс уже привыкли все к его некомпетентности


да ладно бы только "к некомпетентности" - народ подозревает отсутствие "тестируемого" железа в принципе. :facepalm:

что до падения пр. при переходе с х16 на х8 так все кому интересно давным-давно знают про падение в пару-тройку процентов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
Интересны тесты в кроссе/слае. Но всё равно было интересно почитать.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2013
Откуда: Riga. Latvija.
Beetlejuice писал(а):
Интересны тесты в кроссе/слае. Но всё равно было интересно почитать.

Жаль тебя. Обзоры пеникса нельзя брать во внимание даже чуть белее чем совсем.
Сплошная ахинея.

_________________
Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 15.09.2014 10:11, всего редактировалось 2 раз(а).
п 3,10 - оффтоп и переход на личности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
zeka456 писал(а):
Объясните мне разницу между 117фпс и 107фпс? лично я бы вообще включил Vsync,

инпут лаг, не?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
N1ghtwish писал(а):
инпут лаг, не?

Зря ты это ;) Сейчас набросятся казуальщики с криками "60фпс/60гц дастатачна, все что выше - мархетинг, чилавек все равно не ощутит"..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2005
Откуда: Юг и МО
Фото: 0
Нужно бало еще одним ЦП запастись 2600k, а то так не хватает в обзоре сравнения PCI Express второй и третей версии. Желательно в SLI/CrossFire

_________________
Бабник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
У меня вот вообще радеон R9 280x на шине pci-e 16x v1.1 сидит. (платформа xeon 771->775 3800Mhz)
ничего, играться хватает


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 15.09.2014 10:12, всего редактировалось 1 раз.
п 3,10 - оффтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2008
Откуда: Минск
Аффторитет писал(а):
Аффторитет писал(а):
У кого-нить кросс х16/х4 имеется?

У меня, отлично пашет, 2 juniper в кроссе по формуле 16+4

_________________
Мой статус не прошел цензуру............


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Boombarash писал(а):
У меня, отлично пашет, 2 juniper в кроссе по формуле 16+4

уже интересно ... но у тебя видюхи слабые - хотелось бы услышать о кроссе 280/280х


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2012
Откуда: Мариуполь
Фото: 6
мне тоже интересно о 280х услышать. У самого есть слот х4, но когда к GTX570 поставил вторую(слай запустил через прогу) в фаркрае 3 фпс вырос, а в БФ4 картинка рвалась на части при повороте камеры. Может, кросс к этому будет более благосклонен?

_________________
9800x3d, ddr5 2*24 GB, MSI SOC Liquid RTX5090,3440x1440, Asus X670E Gene, SSD 990pro 2 TB, Win 11, be quite 1200W platinum


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan