Нету там графона, ставил что 2к что fullhd, разницы не заметил, да и карточка у меня 660. нормально все шло на 2к ток просадки были, приду с работы гляну фпс точно.

А что случилось с gtx770? Во всех тестах автора, она практически = gtx780, а тут #77

тут две причины, лень разрабов, и сговор с Железятниками ТОпы то продавать
надо кому-то) Чудеса оптимизации бывают:
Тому пример 2007 года, игра: Tom Clancy’s Rainbow Six: Vegas
по личным замерам кушала в макс настройках до 140Мб от видеопамяти на момент
выхода в рознице были середнячком Мидлы с ОЗУ 256-512Мб.
Вот яркий пример того, как могут делаться игры при желании. Хоть игра и 2007
года она мало чем графически уступает играм 2011-12-13 года Ну Крайзис и Метро
не в счет, там разница в 2-3 раза, но опять же потребление видеопамяти далеко
не 140х3=440 в мегабайтах. Как думаете почему?

Феникс опять бред написал, у меня в full hd на высоких более 1.8гб из 3гб не жрет.

Может быть и 3я причина самая приятная постобработка сцен пока нагрузка на gpu слабая заранее обработка текстур предстоящих предотвращающая падение фпс в тяжёлых сценах. А что оптимизация использования памяти зря что ли титаны покупали.

конечно, Инициатива в оптимизации игр кторыене официально пол потронатом НВидии
наказуемо, а еще пихают остальные ресы на физикс ГПУ, чтобы придать вид ущербности
исполняемого процесса силами х86-64 ЦПУ на отдельных участках сегмента кода.

оооо, не я один это заметил

сейчас какая тенденция будет (за все места не могу конечно сказать, но вот на данном ресурсе-точно,а теме более-у феникса ) в новых играх: 4-5 серии nvidia в тестах феникса будут вообще считанные кадры выдавать....6-ая серия ЗАМЕТНО просядет везде и всюду...более-менее играбельный fps будет только на 7-ой серии nvidia....а вот на свежевышедших 970-980 все будет в ажуре....
абсолютно так и было в первой половине 2012-го года,когда 5-ое поколение сменилось 6-ым у nvidia: была карточка 560amp! и в разрешении 1280на 1024 с разгоном по чипу по 1020 тянула абсолютно все игры
с настройками, очень близкими к максимальным с играбельным (40-70 fps) показателем...а потом ВДРУГ раз...и ее в говно уронили...да со всей силы...

Наверно опять хочешь поведать о теории заговора в дровах нв об "унижении неугодных карт" ?? Так не ставь новые драйвера!
Как вы, параноики, задолбали с этим мифом.

@lex_$k8*Er Вася, ты вообще о чем ? какие дрова ? ты с утра перепил что ли ? дрова-это в деревне...в печку ложат

всё будет ОКей.Прошёл на 580тке-только шуба заворачивалась.Настройки всё выс,тени ультра,блюр откл,доф откл.ФПС гут,с настройками всё в ультра разницы практически не увидел,но если карта позволяет можно и в полик утопить,тут уж хозяин-барин.Концовка игры немного разочаровала.

polkovnik22 может всетаки кладут?

Кто в эту игру на 770 играл,на самом деле производительность никакущая?
А то собирался 770 брать...

Все верно. Сам прошел игру все выс. Тени ультра. Текстуры хай. 60 фпс. Ни лагов, ни косяков. Игра шикарнейшая как и ее оптимизация. А модели орков просто великолепны.

угу, когда перешли с разрешения 1280х1024 на 1920х1080 )))))) всё верно подметили

Тут меня удивляет то, что 280х обгоняет 7070ге на одинаковых частотах, немного, но обгоняет. Что это - рекламный трюк от ситилинк? И заметил ещё то, что у Феникса в последнее время 280х выше 1150 не идёт, тогда как старый добрый 7970 тащит 1200. Здесь что то не срастается. Неужели ни у кого 280х(тот же 7979ге) не идёт выше 1150? Это товарищи лохотрон называется. То бишь видите - в стоке 280х быстрее старого 7970ге, но если вы настоящий оверклокер, то вам лучше подойдёт старый 7970ге и без ге со склада по блату

Не бред. У меня в 1680x1050 игра сжирает 3500-3800мб видеопамяти. Настройки, как и у автора - ультра.

Не знаю верить ему нет???
2560х1600 средние настройки
Система без разгона
AMD FX 4200
16Gg DDr3
AMD HD 7850 2гб
отлично играется без тормозов и чего то постороннего, в встроененном бенче показал среднее значение 34фпс

а если все ультра, то играть невозможно. И даже на высоких текстурах сжирает все 3гб и не давится.