Cразу видно, что не пользовались.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Минус все-таки один есть: крайне прожорливый процессор. Нет, чтобы Bay-trail запихнуть, а они древний Атом 32нм. Но за такую цену это прощается.

пользовался асусами сгорело 4 материнки из 5 на 1155 1 живая лежит включать страшно

AZZOT речь про телефоны

а что телефоны?
уг дизайн
маленький акум
медленный и прожорливый процессор

Дизайн классный. Вживую смотрится гораздо лучше, чем на картинке.

Аккум средний в данной категории.

Разве что прожорливый. Но, не медленный. Очень быстрый в своей категории.

12 материнок от ASUS из них ни одна не подводила.


За 7к найди мне красивее!


За 7к опять же типичный акум.


На счет прожорливости согласен, но спап такой же, а МТК больше юзать не буду ибо уг (кроме энергопотребления). А производительность у z2560 очень даже не плохая. Не надо тут ля-ля. Вы юзали аппарат? Нет? Ну вот и все.

Я тоже смотрел на этот зенфон перед покупкой и думал...где же подвох? Но все оказалось просто шикарно за такие копейки.

Азот. Ну нужно быть реалистом. За 7к получить идеальный смарт? Да нету вообще идеала, а если что то сбалансированное, то стоит от 15к и выше. Акумы до 2300мАч пихают в 80% аппаратов с хорошими внутренностями до 15к. Либо отличный акум, но говененький МТК, 1 гб ОЗУ, 800x480 разрешение экрана ну и т.д. И к тому же бренд ASUS. Гарантия в рашке, СЦ, обновления частые и т.д. Китайские аппараты не нужно приводить в пример. Для меня это уже закрытая тема и обратно к азиатам не хочу.

дизайн замечательный. Не зря, к слову, за дизайн зенфон получил престижную награду red dot design award.

аккумулятор не плохой. На сутки вполне хватает. В тесте батареи, к слову, чуток опережает нексус 5.

может и прожорливый, но отнюдь не медленный. Быстрее 4-х ядерных мтк, чуток уступает 8-ядерному. Быстрее снапа 400, который ставят в аппараты такой же ценовой категории (скорее даже в более дорогие). Не забываем про ценник - за такую стоимость аппарат лучший в своем классе.

Наверное, Asus всех судей купили в Reddot, раз получили за это "уг" премию в области дизайна.

Аккум нормальный. Честные 2100 мАч. У кого больше? Samsung из соседнего обзора 1860.
Дело не в аккуме, а в оптимизации. Тут Asus пока ничего сделать не могут. Минимальная частота процессора 800 МГц.
Во всем остальном телефон очень даже хорош.
А если бы в него воткнули процессор нового поколения Atom - не видать нам цены меньше 14 т.р. Предыдущий Intel достался Asus почти задарма, ибо есть такая договоренность.

Аззота разгромили

Все верно, snapdragon 400 версия Зенфона стоит аж на 3000 дороже.

Из за LTE. И снап 400 по производительности на ровне с атомом. И греется так же и жрет так же... нужно асусу софт ковырять

атом пошустрее будет. И видеоускоритель PowerVR SGX 544 MP2 быстрее адрено 305-го

Xiaomi Redmi Note на вас не хватает!!! WCDMA 3G 900mhz есть, две снимки, 2gb RAM, слот для SD, акуммулятор 3000mAh, проц на 8 ядер, игры прут на ура, экран 5.5" IPS, 1024х720 пикселей правда, но скажу так, если к носу не подводить то и не заметно, зато и батарейка не жрет. Дизайн строгий. Глюков нет. Есть один недостаток, слабоватая антенна 3G модуля, то есть плоховат прием где то глубоко в бетонных помещениях без окон. Ценник 200 баксов. Народ часто спрашивает, что это такое и подержав в руках ломают им себе стереотипы.

HTC One M8 Max
HTC Nexus 5


https://www.youtube.com/watch?v=IKhIlpp ... 9KiK5beisw

1280х720 как бы.
Выбирал сам между редми нот и зенфоном. Редми нот надо было заказывать в китае, выходило больше 8 тысяч. Ждать хрен знает сколько, еще и не факт что придет в нормальном состоянии или вообще придет. В итоге выбрал зенфон и не пожалел.