Встройку Nvidia?

В наачале в списке игр написано Assassin's Creed 4 Black Flag (Гавана), а ниже уже в тестировании - Нассау написано.

Из тестирования понял, что нет смысла во второй видеокарте для физикса, ибо прибавляется в лучшем случае 3-4 фпс. Достаточно одной топовой. Надо было в качестве основной для теста брать что-нибудь вроде Gtx660 или gtx570. Тогда может и был бы смысл во второй.

Согласен что в качестве основной нужно было выбирать карту из миддл сегмента но Феня незнал же какие результаты получит. Вывод топов хватает и никаких прикруток им не надо, с одной оговоркой интересно как бы они разгрузили топы скажем в 4к. Кстати по поводу мёртвого физикса нет никакой инфы что сделала нивидиа в максвелле с этой технологией. Личные впечатления проходил бордер2 физик мало заметен к нему привыкаешь его нужно на порядок больше.

Встройку в процессоре. Покупать ещё одну начальную от зелёных, когда есть почти такая же, но незадействованная, как-то неохота. Задача как раз для неё. Вряд ли это будет просто, но может найдутся светлые головы...

Задумайся над названием технологии - NVIDIA PhysX

И еще один вывод: физикс даже там, где он есть - полное баловство. Пыль, тряпки, жидкости... Обсчета с его помощью разрушаемости уровня или машин в гонке мы так и не дождались.

По слухам её даже к процессору умудрились прикрутить, а название технологии - это всего лишь набор букв. Расчёты - они и в Африке расчёты.

Самая радикальная тема для некоторых. А чего хорошего в том, что некоторые видеокарты не поддерживают PhysX? В играх и так застой, ну так давайте ещё уберём всё, что можно и будем тому рады. Как бы агрессивно не высказываться, а на картинке всё равно разница есть между On и Off PhysX. И чего вас подкидывает от этого? Это не здоровая реакция. Открываю коменты, а там ахинея в плоть до того, что если бы не было PhysX, то было бы ещё лучше. Я не спорю, можно было уже придумать что-нибудь лучше. Не хотят видимо. Ну а вам пора уже адекватнее реагировать на эту тему.

Процессор это универсальный расчётчик к нему что хочешь можно прикрутить. А вот другая графическая архитектура изначально непредназначенная для таких расчётов возможно и подойдёт но будет работать значительно хуже. Пример на руках тоже можно ходить но быстрее и практичнее всё же на ногах.

PhysX предназначен для того чтобы, перевести cpu вычисления в видюху и снять нагрузку с проца, Nvidia перекладывает эти вычисления на аппаратные процессоры CUDA в своих видяхах, чтобы технологию запустить на другом оборудовании нужно писать программную поддержку для этого, чем Nvidia заниматься не хочет, поэтому и залочила доступ.

Толи амд такой кривой, толи феникс включил генератор рандомных чисел

http://forums.evga.com/tm.aspx?m=1768879
человек тестил гтх 690 с разными картами под психикс, в тесте у него есть борберленд

Играю сейчас в Middle-earth: Shadow of Mordor - и без физикса как с физиксом. Плаш развивается, флаги тоже, огонь с искрами от костра разлетаются при выстреле, кровь хлещет и т.п. Вроде на движке Хавка. И вопрос - кому нужен физикс?

Вообще у сайта странная направленность - игры, айфоны, как будто предназначен для лиц младше 20 лет. Куда интересней и полезнее было бы видеть тесты видеокарт в видеомонтажных программах, Зд рендерерах с поддержкой GPU и программ работающих на основе игровых движков.

Так этим программа обучаться самим нужно, кому это нужно? А телефончики и игры лубой дурак может затеститровать.

PS А почему за 2 месяца целых 3 статьи про Physx

Дак гонорар отрабатывать требуют же.

еще с криптографией\декриптографией ничего нет. хотя бы банальный перебор паролей к архивам

+1,для этого взята связка НВ+НВ,причем в качестве ведущей выбран предтоп ( почему бы 980 не протестировать еще))) .Не логично разве взять карту без обработки физикса + карты от НВ ( очень трудно понять логику автора)

100+

Неплохая статья, все же лучше всяких мобилкообзоров.
А по поводу физикса, то все таки лучше когда он есть, чем нет. Лично я начал его замечать начиная с Мафии и Бэтмена.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

+1, такие тандемы тоже интересно было посмотреть. Старые дрова позволяли юзать АМД+НВ.

Феерически бессмысленная статья. Ну, в этом весь Феня. Даже сама Нвидиа заявляла, что для топовых видеокарт, дополнительная для физикса не нужна. А вот миддл-лоу будет намного больше смысла. Ну и, никто, разумеется, специально карту под физикс не покупает- используют оставшиеся после апгрейда карты. Еще интересный вариант- СЛИ на миддлах, или физикс? Опять же, сама Нвидиа говорила, что под физикс достаточно любой видеокарты. Вот фене надо было свою 780 поставить под физикс, а все что он ставил в пару- как основные. Тогда был бы смысл.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
И почему Феня ни строчкой не обмолвился о том парадоксе, что почти во всех тестах разогнанная 780 быстрее чем разогнанная 780+карта под физикс? Графики не смотрел?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
исходя из вышесказанного, невероятно сложно поверить, что все эти бесмысленные тесты со всеми вариантами действительно, в живую были проведены. При этом, в процессе, не возникло мысли, что что-то тут не так, и конфигурацию стоит, возможно, изменить.