Gonshik Представляете при большой частоте монитора мышь двигается довольно лучше чем при 60 Гц это довольно сильно заметно в FPS самом популярном жанре игр

в обсуждении к GW2760HS пишут, что яркость можно регулировать программно, а настройки монитора по моим наблюдениям меняются крайне редко - 1 раз выставил и все. других недостатков нет?) просто ощутимая разница в продаже (ew2740l дороже на 50$ на фирме, где дают проверить на пиксели при покупке) + у 2760HS есть dvi, а hdmi у меня, как и у многих, занят для телевизора.

Бред сивой кобылы.

это еще что за новость? Про плохие углы на IPS еще не слышал и не видел

В статье довольно четкая градация, либо ты играешь (TN+Film), либо занимаешься фото (*IPS), либо серфер в интернете и изредка фото/игры (*VA).
Какой же монитор предпочесть если ты много играешь в ММОРПГ (например World of Warcraft) или MOBA (например League of Legends или Dota 2), при этом можешь пройти раз в пол года новый экшен типа FarCry 3, а также проводишь много времени в интернете (обработка фото не сильно интересует)?
Думаю 99% пользователей не являются профессиональными кибер спортсменами, поэтому хотят получить дома не только быструю матрицу, но и хорошее изображение. Поэтому TN+Film в большинстве случаев отпадают сразу.
Как я понимаю ММОРПГ и MOBA жанры не критичны к времени отклика, и разница по сравнению с TN+Film и *IPS/*VA заметна не будет, это так?
Судя по совету автора, новые *VA матрицы не уступают *IPS, но стоит ли в данном случае склонить свой выбор в их пользу?
Будет ли заметна разница в экшен играх между *IPS/*VA ?

Вот и получается, что с одной стороны Iiyama XB2783HSU отличный выбор на *VA, но может все-таки лучше что-то на *IPS, например LG 27MP75HM?

Также возникает вопрос. Большинство этих мониторов по сути были анонсированы и выпущены год назад. Неужели нет свежих моделей, которые были выпущены в 3ем квартале 2014 года, которые во всем лучше своих старых собратьев?

p.s. Скоро у нас в продаже появится Dell S2715H, интересно на сколько хороший монитор или лучше сразу про него забыть?

А если учесть что их глазу достаточно 24 кадра в секунду то им вообще можно обзавидоваться)))

программно лучше не регулировать. Только кнопочками)

ищите другую фирму.. У нас, например, разница в цене между ними рублей 500.. Да и в целом по стране разница примерно такая же.

согласен, набор входов у ew2740l не айс. Но, в конце концов, можно купить переходник, или кабель DVI-HDMI (200 рублей)..

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

разницу в скорости заметите разве что в шутерах, где носиться надо как в попу ужаленный. И не думаю, что разница критична будет.

вам стоит определиться, что для вас важнее: глубокий черный цвет, равномерная подсветка экрана, отсутствие глоу-эффекта, отсутствие КЭ и прочие плюсы (из минусов - чуть меньшее время отклика и пресловутый блэк-краш (как по мне, эта "проблема" многими преувеличена)), либо лучшая цветопередача, немногим более быстрая матрица, чуть лучшие углы обзора (минусы - глоу, часто встречающиеся засветы, КЭ, уровень черного не ахти). Вот когда расставите приоритеты, тогда наверное определитесь

Интересует 29'' монитор с пропорциями 21:9 разрешением 2560x1080 и качествами игрового (высокая скороcть матрицы, то есть 120Hz должен держать).
С руками бы такой оторвал, но, увы, пока таких не существует в природе. 8(

Как я понимаю, что разницу можно было бы заметить где-нить типа Quake III/IV в онлайн баталиях, а вот в сингл FarCry 3, где не нужно постоянно крутить башкой на 360 градусов, разницы уже не будет.


Равномерная подсветка экрана во многом как я понимаю зависит от конкретного экземпляра, время отклика, как мы уже поняли, практически не отличается (надеюсь что это действительно так), а блэк-краш в целом преувеличен как проблема. Проблема меньших углов обзора *VA мало актуальна, т.к. я не собираюсь смотреть всей семьей кино на 27 экране, для этого есть телевизоры дома. А вот разница в цветопередаче тема интересная, на сколько изображение на *IPS будет сильно красивее чем на *VA.

DEAD, спасибо за статью.
Вы раньше писали, что WQHD вас раздражает из-за "кривого" масштабирования в Винде. Теперь же, судя по всему, полуматовые WQHD ваши фавориты. Очень интересует, почему Вы изменили своё мнение.
27" FHD упоминаются лишь вскольз (для меня это печально). В предыдущих статьях вы рекомендовали глянцевые 27" модели с шим. Вы считаете, что эта "проблема" не важна? Нет ли у вас информации, может быть какие то из ранее протестированных моделей имеют более новую ревизию без использования шим?
И последнее - очень интересует ваше мнение по Samsung 27" S27D590P, не попадал ли он Вам в руки?

Короед Честно говоря, я не припомню чтобы говорил о кривом масштабировании WQHD в Винде. С этим разрешением уже всё давно нормально, чего не скажешь про 4К стандарт.
Касательно FHD моделей - новые ревизии производители выводить не стали. Сразу сделали новые модели. Но до сих пор среди IPS вариантов с 27-дюймами и 1920x1080 дисплеев без ШИМ очень мало.
Указанный вами Samsung не тестировал и не видел.

Короед да все нормально на разрешении 2560*1440

неправильно понимаете. Это родовая травма всех *IPS матриц.

Кстати, что бы проверить на сколько "печален" ваш монитор в "скорости матрицы" достаточно в игре подвигать камеру с разной, равномерной скоростью и посмотреть на весь ужас творящегося на экране, работает и с текстом в винде но в тех же шутерах наглядно демонстрирует на какой скорости поворота камеры вы не увидите врага даже на открытой местности.

NEC MultiSync PA322UHD и http://www.panelook.com/LD980DQD-FGM1_LG%20Display_98_LCM_overview_23249.html
говорят о том, что это не совсем так.
Тут скорее битва недостатков: glow+неравномерности подсветки+высокая светимость черного (IPS) против меньшего качества цвета + более высокий колоршифт +блэк краш (VA) против хреновых углов обзора с широкой вариацией от "не особо кошмарно хуже VA" до "здравствуй северный пушной зверек" как в асеровском K192 (недавно пришлось это видеть...) и подобных.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Даже самое худшее реальное время переключения в 25мс это 40кадров в секунду, а таких мониторов уже практически нет. Время переключения в 17мс - 60 кадров в секунду. Разницу между переключением в 10мс и 5мс (100 и 200гц обновления кадра) не сможет оценить ни один глаз. Ваш К.О.

У телеков свои грабли с искажением сигнала по HDMI, чрезмерной яркостью и как следствие - заметным ШИМ на низких уровнях яркости. Но я уже три года юзаю 42 LG в роли моника. Жду доступных 42 UHD.

Первый монитор не имеет данных по быстродействию (он анонсирован сколько - 6 часов назад?)
У второго GtG 8 мс, притом что для быстрого отклика это должно быть 2-5 мс.
Так что эти примеры - в топку.


Можно поподробнее? Цифре должно быть побоку, по какому каналу её передавать, если его ширина достаточна и он не вносит существенных задержек.

очень хорошо проблема освещена в теме на хоботе: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15999
Если вкратце - то гемор в отображении тонких линий и шрифтов. Т.е. тонкая линия в один пиксель выводится телеком как линия толщиной в три, а то и пять пикселей. Еще и с паразитным свечением "левых" субпикселей. В моем телеке этот баг лечится правкой EDID, и переопределением порта HDMI как DVI. Наименее проблемные - самсунги, скорее всего его и буду брать.

PS: Хотел выложить макроснимки матрицы, почему-то не загружаются

Браво DEAD, отличный экскурс для начинающих и интересующихся. С кратким описанием некоторых моделей, то что надо чтобы понять от чего оттолкнуться и куда дальше двигаться при выборе.
Увидел LG 34UM95-P Думаю мой следующий монитор будет примерно таким. Сейчас к сожалению ставить некуда.

aasheron
Стоит учитывать, что это происходит непрерывно по ходу движения камеры, одно дело циферки, но все мы знаем на сколько далеко они могут быть от реальности.