http://www.jonnyguru.com/modules.php?na ... 6&reid=357
Hot box time! Since I have no idea where the upper limit is for full power use, I'll only turn off the intake fan in the box. However hot it gets, this will have to make it to the end without shutdown.
11.98V 746.4W
Voltage stability? Again, 2.7% for the 3.3. Again, 1.8% for the 5V rail. Again, 1% on the nose for 12V1. This time out, only 12V2 exhibited any change, coming in at 1.4%. This is very impressive.
Это младшенький блок моей серии с маркировкой 750Вт.
кто-то еще хочет спорить? Ламеры lizardx, Bioskiller, Gonshik уже постарались.

Учебник физики против какого то там джонни гуру.... дайте подумаю.... Нет я точно не ламер, ибо закон Ома он есть и работает, а ты со своим антеком можешь идти и дальше думать, что у тебя от источника до приемника нет потерь.

По теме есть что сказать? Или троллинг разводите?
/sarcasm ON
Вы еще "потери" обоснуйте длинной провода и его сечением, да и сопротивление в местах крепления учтите.
/sarcasm OFF

Gonshik
Медный провод длиной 1 м стандартного для БП калибра 18 AWG имеет сопротивление 20.95 миллиом. (См. статью "Американский калибр проводов" в Педивикии)
Возьмем для примера спецификацию PCI-E разъема 8-pin - 150 Вт по +12В. Это соответствует току 150/12 = 12.5А.
Там 3 жилы +12В (остальное - земля). На каждую примерно по 4.2А.
Если длина PCI-E кабеля 60 см (в качественных БП, рассчитанных на установку внизу корпуса, это в среднем так), имеем (60 см берем вдвойне - на пару +12В и земля):
- максимальная потеря мощности (при самой большой нагрузке по спецификации) в одной паре 4.2*4.2*2*0.6*0.02095 = 0.4435 Вт;
- максимальное падение напряжения на паре 4.2*2*0.6*0.02095 = порядка 0.1В (это менее 1% отклонения от 12В).
Не настолько серьезные цифры, чтобы придавать им значение.
А у винчестеров эти цифры потерь намного меньше, т.к. их потребление по 12В в рабочем режиме - порядка 0.5А, никаких 4.2А там не будет.

Я про это и говорил изначально, тут просто некоторые напридумывали себе не весть что. Отклонение есть и будет всегда, но вот есть особо усерающиеся... ну так вот это отклонение вообще ничего не значит и ни на что не влияет, если оно в пределах разрешенных стандартом, то нефиг писать в обзоре как это все страшно и какой это кашмар, тем более травить сказки про умирающие харды. 90 из ста БП будут иметь на 12V не чистые 12, а 12,3-5, и это норма которая ни кого не должна пугать, о ней ни стоит говорить и пенять на это тоже не стоит. В современных блоках питания как и во все времена решает качественная элементная база. Вот по ней и надо сравнивать, а то видел я дорогущие термалтейки и карсары которые года не проработали и видел копеечное барахло, которое по пятнадцать лет стоит и еще простоит и со всякими отклонениями.

вот только на мощных БП разъемов на одном проводе два. Плюс учтите соединение на модульном БП и на самой карте, итого легко может быть потеря 0,3 вольта от стабилизатора на БП до стабилизатора на видюхе.

а если мы будем мерить напряжение не на нагруженом проводе а на свободном, то на нем отклонений может и не быть. А еще можно померить напряжение непосредственно на самом БП. А можно например на видюхе. И получить отклонение 5% между тремя этими значениями очень легко. Если дойдут руки сделаю измерения на одной из ферм. 0,3 вольта не видел, но вот разница в 0,1 легко.
Когда уж наконец народ начнет понимать что главное отсутствие пульсаций а просадка в 3% ничего не значит.

Bioskiller
Инженеры у производителей тоже не дураки и в курсе ситуации, соответствующие меры принимают, в т.ч. и некоторые завышение линии на выходе самого БП. У Seasonic это особенно заметно, имею экземпляр, выдающий в molex-е 12.31В и не снижающий его даже в нагрузке (DC-DC преобразователи как-никак). Это даже чересчур, столько не нужно, тем более при индивидуальных кабелях под каждый разъем.
Да и некритично это для GPU, получающего питание с VRM, а не напрямую с 12В (в отличие от HDD, но про него я уже сказал, что там ток потребления сильно меньше). У производителей ВК тоже нет дураков среди инженеров - должны знать, что на ВК под нагрузкой будет приходить более низкое напряжение, чем 12В.
Соединения в разъемах по площади соприкосновения явно больше площади сечения, если руки прямые (а если кривые, производитель БП тут ни при чем).

Что касается измеренных напряжений у Лакс (НАВАХУ), то не совсем понятно, в какой точке он его измеряет - на выходе БП или на выходе какого-то кабеля. Потому что у него результаты измерения стабильно на 0.1-0.2В ниже, чем в тестах этих же БП на других ресурсах.

Привели балабольство какого-то очередного школоиксперта и все остальные автоматически ламеры. Ох уж эти форумные писаки... Еще раз повторюсь, вы свои (или чьи-то еще) слова выдаете прям за стандарт. По вашей логике почти 99% не пригодны к использованию. Где я написал хоть что-то ламерское? И дураку понятно, что чем меньше отклонения, тем лучше. Но вы тут строите из себя мегагуру, который умнее не только пользователей, но и производителей бп. Вы забываете про цену. Не все такие обожравшиеся мажоры, чтобы доплачивать за блок 50%. Не все дрочат на циферки как упоротые ссд-дрочеры, а тепер и блокодрочеры, готовые с пеной у рта рвать и метать на форуме ради каждой доли процента. У девайсов есть такое соотношение как цена/качество.