Ясно.

гораздо более интересен Mantle(AMD) vs DX11(AMD\NV) vs DX11+PhysX(NV)

Да то он в профиле просто так написал

Если я не ошибаюсь в последних играх Асасин 4 и Бордерлендс 2 ускорение на физикс на проц залочено без ускорения физикой GPU. Тут два варианта, или автор химичит, или тестит на пиратке, где все разлочено. Ну или то и другое

Я конечно всё понимаю, что автор у нас "математик", а не писатель. Но мне вот нихрена не понятно, что там за режимы PhysX стоят в Borderlands, Метро и в ряде других игр... Режим "включен/выключен", или "низкий/средний/высокий" - это как, автор их все 3 одновременно тестировал, или для ЦПУ был доступен только один режим...?

ничего не было протестировано, это фантазии и цифры наобум, заключение придумал, написать такой материал не сложно цифры у всех систем одинаковые, так что хоть же форс 2 мх400 дай фениксу будет на равне со всеми.

была же демка какой то игры где нвидия забыла заблокировать физикс на процессоре и если мне память не изменяет то на процессоре были теже эффекты и без потерь в скорости. что говорить если тот же хавок спокойно идет на проце или буллеттайм на опенсл на любой видяхе...

expert demon
Ну, походу автор уже настолько разленился, что даже не думает над тем, чтобы его статьи хоть на каплю правдоподобно выглядели. Реально, будто родственник Кличка пишет - скоро прочтём про завтрашний день и цвета в которые мы себя окрасили... Видно по этому он старается текста поменьше включать в свои манускрипты.

Название темы не соответствует содержанию. Не "процессоры против PhysX", а влияние процессоров на производительность видеокара+PhysX.

нет, а что? У тебя проблемы с этим?

Добавлено спустя 1 минуту:

так что там с иконой? Надо обязательно золотую с зеленым отливом, иначе какой из тебя фанат.

Тема обещает быть интересной

Боже мой! Очередная фееерия бессмысленных графиков. Автора даже под псевдонимом каждый узнает.

А ничего, что тут половина игр показывают меньше 20 фпсов с ПЕЧ780? Тут не тема неправильно названа, а сама статья паршиво написана. Я всё равно так и не понял до конца, что и как тут тестировали.
Может надо методологию почитать? Вдруг там вместо тестить десятки ЦП и ВК, автор использует поправочные коефициенты, относительно ATI Rage 128 Pro, Xbox 360 или цикла Луны?

А что тут понимать? PhysX на процесорах не работает.

Twin
Это как раз и был ответ на вопрос, что обрабатывает тут в тестах физику - ЦП или ГПУ.

Если моё авто имеет подогрев сидений и кондюк , коими я редко пользуюсь , то значит они не нужны ? Если не так много игр с потдержкой физики , то и видеокарты не нужны такие , а если нв 3д не все игры потдерживают , то тоже их не брать. Я всегда покупаю то , что потдерживает все функции которые мне нужны , даже если я ими редко пользуюсь . Не хочу быть ущербным и доказывать как лох , что это нафик не нужно .

да ладно, эта игра из за плохой оптимизации и сейчас нагибает топы в разрешении фулашди и выше.

Physx,"Развод" века,в игроиндустрии.
Чёрным по белому в документации к SDK,"считается" софтово на цпу,с ограничением в 1 поток)),притом там реализация заведомо тормозная,дабы "навязывать" "СЧЁТ" на гпу разрабам-не без помощи денег конечно-задарма такой "костыль" вобще не "упал" даром.
Такой грубый пиар своих продуктов((,что там такого чего сделать на любом другом физ "двигле" нельзя?)) скорость?))-надо на "видюшках" считать)) чтоб их продавать)).
К примеру "старожил" Havok,отлично "паралеллится" просчёт,производительный,трудно придумать игру в которой его нет)),от старых консолей,до Пк,в современной версии есть любой функционал,Но Хуанг убедил "некоторую" группу людей в "привлекательности" и "превосходстве" своей в перспективе "мёртвой" проприетарной технологии.

Veselchuk-pesemist чукча не читатель, чукча писатель? прочти название "В погоне за производительностью: процессоры против PhysX". то есть на проце физикс обрабатывается во всех тестах

А я бы почитал обзор про "Физикс + АМД".


А кто говорит что я фанат? Кроме тебя никто, хотя ты аж пыхтишь тут "нефанатством"
Так же забавно видеть высеры тех кто считает физикс ацтоем. Ну ацтой так проходи мимо. Нет, обязательно надо зайти и с....нуть.
Вывод, популярность физикса настолько велика что вызывает завистное жжение у негодующих. Был бы ацтоем, так и комментить никто бы не стал новость.
Согласитесь клоно обзоры про физикс набирают пару страниц комментов как пить дать.