qwertyk
- не рекомендую! Обрезок еще тот!

Cybertech & Иван Андреевич & Chimera
Спасибо за отзывы!

Классная статья! Всё подробно и логично написано.

To: Jordan

Спасибо

Вот вы люди капец вот всегда так
возьмете видюху за 100$ и тестите ее на системе если не с процом за 10 тыр то разогнаном так что нормальный человек все равно так не разгонит... потом посмотриш на такие тесты и думаеш зачем покупать видюху за 300$ если за 100 работает быстрее?

Уже сто раз просили сделайте нормальный обзор, т.е. возьмите всю комплектуху из одного ценового диапазона и разгоните....причем не надо скажем Цел2000 разгонять до 3300...хватит и до 3000, все равно нормальные люди больше чем в 1.5 раза процы не эксплуатируют....

Я вот уже давно ищу статью что-то типа: взяли Цел 2-3гц с 500 метрами памяти и поочереди потестили на этой системке разные видюхи, причем видюхи не только за 100$ но и топовые...... вот тогда человек прочитает и сразу увидит на что он может расчитывать за свои деньги....

Zerg2
Ты действительно думаешь, что тестируемые видеокарты процессорозависимы?

А коснись ценового вопроса - намного ли дороже Barton 2500+ того же Celeron 2000MHz?

Вот что написано в описании к стенду:
Процессор: AMD Athlon XP 2500+ (Barton) 1833MHz @2435MHz (221MHz fsb, 1.825v.);
проц разогнан "по беспределу", извините я не знаю что это будет ХР3200 или больше ? это не тест видео получился, а скорее показатель проца..... задайтесь вопросом: много ли у вас знакомых у кого проц разогнан более чем в 1,5 раза ? у меня таких нет(сам разогнал с 2 до 2,8), обычно 20% и не более...

я бы взял хр 2500 и поочереди поставил на него АТИ 9600,9600Про,9600ХТ,9800Се,9800,9800Про,х800Про или ФХ 5500,5700,5700У,5900ХТ,6800,6800ГТ...... вот это будет обзор реальный .... и разгон в таком обзоре будет действительно показывать уровень производительности....

а что мы получили из данного теста: ну есть хз за сколько $(а разгон это увеличение стоймости) система на которой можно выжать вот такие показатели...и кому это пригодится? манагеру который будет впаривать эти видюхи покупателям? я вот, по результатам этого теста, не могу даже близко предсказать какие будут показатели на моей системе....

Добавлено спустя 20 минут, 44 секунды:
На месте людей рулящих сайтом я бы уже давно сделал раздел в котором четко разграничил по стоймости различные платформы .... типа Интел П3-500$, П4Сел-500$,П4(533) - 800$,П4(800)-1000$ и т.д. и для них проводил тесты( причем разгон ограничивать на уровне 20%).....люди будут заходить в такие обзоры и видеть реально достижимые результаты за реальные деньги.

Zerg2
Когда у меня была ТИ 4200 (а она побыстрее этих обюрезков будет) , прирост от разгона АХП 2400+ до 2400 Мгц ощущался только в Morrowind`е . Все, в остальных играх на глаз я разницы не ощущал.

:? ///

См. статьи про процессорозависимость .

Разница между 3200+ и этим бартоном - 235 мгц частоты и 21 мгц шины, неужили она так принципиальна?

"Я вам про Фому а вы мне про Ерему"... такой разговор получается...
что я хочу увидеть в обзоре:
1. нормальную(реальную) систему (проц в преедлах 150$, 500 метров памяти мать в пределах 80$ и т.д.).
2. сравнение видюх: например 9550,9600,9600Про,9800,х800...(х800 нужен просто как показатель оправданности для данной системы, т.е. если производительность упрется в "потолок" на 9800 и х800 покажет аналогичный результат, то любому будет понятно, что покупать х800 необязательно).

Добавлено спустя 9 минут, 11 секунд:
да и еще ...в последнее время взяли моду тестировать 1600*1200 интересно для кого это? что все уже купили себе мониторы 1600*1200*85Гц ?
В данной статье тесты проведены в привычных для большинства людей разрешениях и вот по этому конечно можно сказать автору статьи СПАСИБО!

РС: кстати специально для "обычных людей" можно было добавить результаты без разгона проца.....

Zerg2
Позволю себе до некоторой степени не согласиться. Обзорное тестирование видеокарточек разного ценового диапазона, без сомнения, было бы не менее полезно, но ценность данной статьи заключается в первую очередь в том, что она показывает разницу цен на видюхи не просто одинакового класса, но весьма близкие по характеристикам. А при покупке, на мой взгляд, гораздо важнее не выбор ценового диапазона, так как в большинстве случаев диапазон этот уже определён финансовыми возможностями, а выбор оптимальной покупки за имеющиеся деньги. Именно для таких целей статья подходит как нельзя лучше.
Jordan
Спасибо!

Кстати, сегодня вечером мой Radeon 9200 уступит место центральному герою обсуждаемой статьи - 9550. Как говорится, лучше один раз увидеть...

Jordan
Кстати, а неплохая идея писать +- оптимальный проц под видеокарту. Понимаю, что задача непростая и тянет на отдельную статью о процессорозависимости, но хоть приблизительно, на глазок - информация будет достаточно полезная, например для Zerg2.

daemonas
Не вижу смысла. Эти карты в диапазоне Celeron-2000MHz/Barton-2435MHz процессорозависимы минимально.

Ksenofont
Сутки прошли. Как впечатления, разгон?

Насчет впечатлений:
Купил в пятницу Power Color Radeon 9550 128 Mb 128 bit
Мать лежит на бумажной коробочке (о плохом охлаждении говорить не приходится), в штатном режиме греется память и появляются артефактики, небольшие (NFS7)

Кто знает что лучше 9600trix_64mb ili 9550his_128MB? цена одинаковая...
Кто из гамесо хавает больше 64МБ?

kidman
9550his_128MB - лучше по-любому. Объяснять не буду. В поиск, пожалуйста.