Народу и планшета достаточно, дальше то что? Full Hd смотрится убожеством в 2014 году. Особенно, когда на смартфонах/планшетах/ноутбуках экраны лучше.
Посидите за нормальным моником хотя бы недельку, потом без слез не взгляните на свой full hd
А уж покупать вк за 15-25 тыщ, чтобы шпилить на full hd школоло какое-то

i3 кладёт любой ХОЧУ В БАН
#77#77

Неплохая игра. i3 4330>= i5 2500k.

Truth85 i3 кладёт i5 ))) такие поделки на игры должны ....

з.ы. ALFik опередил )

просто i5 не тем тестом протестировали

Зачёт! ))
Не то что раньше http://www.overclockers.ru/lab/15311/So ... mesta.html
)))

Не если и переходить с full hd то на 4к сразу а неразмениватся на полумеры в виде обрезков от 4к.

Фундаментальная работа! Всю ночь 64 процессора перетыкал! Молодец!

Добавлено спустя 53 секунды:

На нас

король копипасты в своём репертуаре



в новом коде, связка амд+радеон=рукалицо...может позже дровами и подтянут,но кому это уже будет нужно

шустрый феник - как веник... 64 проца окучил! только что это дало читателям?! где новые интела?! может надо было наоборот в закрытых просранствах тестить что б хоть разница посущественей была

сколько можно тестировать Borderlands 2 с выключенной физикой, получая результаты по 200fps?!

если поставить средний уровень детализации для PhysX, то игра становится гораздо эффектней и !5 позволяется добится 30-40fps на большинстве сцен. Получится замечательный бенчмарк для процов. А вдруг на последних 8миядерных АМД в этом случае удастся получить приличную производительность, более высокую чем у Intel четырехядерных?! (сомнительно конечно, но вдруг...)

А новый монитор при отсутствии 30' без недостатков и нелюбви к 16:9 плюс растущий бакс ты мне купишь? Тогда мне Asus 4К пришли, адрес дам через приват месссендж. На эту халяву я закрою глаза на соотношение сторон.

Заключение - все тестируемые процессоры показали абсолютно играбельный ФПС.
Смысл данного *шедевра*,мне ,лично, непонятен.

сидите перед монитором правильно, а не носом уперевшись в экран и пикселей не увидите))

Это, пожалуй, самый разумный ответ тут)))

Тот, кто не только игрушки сплошные гоняет, не будет брать i3.
Он моментально сольет в многопоточных приложениях. И тут-то ценник у интела взлетает сразу по потребностям))


Лично в моем понимании, "открытый мир" в отношении нагрузки на процессор - это мир, где все живет в режиме реального времени, даже вне видимого пространства игроком. Потому как выполнение действия каким-либо ИИ в мире - это процессорное время.
Под такое определение у меня попадает X3: Terran Conflict или последний убогий, но тем не менее, X: Rebirth.
Сталкер может быть, со своим хваленым живущим миром.
ММО игры - это другая песня немного, но не говорю, что они не грузят проц в определенных ситуациях. Кстати, возникновение тормозов возможно на стороне сервера. В случае с EVE Online во время массовых баталий это именно так. Не исключение, думаю, и остальные ММО игры.

Ну, а если открытость в буквальном смысле этой фразы, то это идиотизм..
Возможность свободного перемещения по миру не дает существенной нагрузки на процессор.
Имхо, но смысла в таком названии статьи 0.

G3258 в разгоне неплох. Судя по этому тесту, лучше чем любой процессор от AMD. Но вот в новых играх уже будут проблемки (для примера Watch_Dogs, CoD:AW)

Убожеством смотрятся современные игры, которым и 1080р выше крыши.

А почему в тесте нет i7-2600k@5000?

И вообще пора на главной после названия статьи автора указывать, чтобы на говно время не тратить...

Вас не верно проинформировали, этот проц - шлак.