т.е. например в в каком нибудь 3D Max/AutoCAD/Photoshop полезная площадь будет = моему 27" 2560х1440 или даже в особо тяжёлых случаях масштабирования, вообще 23" 1920х1080 но зато сглаженное

Что за бред? Масштабируются только шрифты, окна и значки. Всё остальное получает все преимущества мелкого пискселя. Да и шрифты тоже: зубцы на них заметны только в упор.


Что это за бред?

Есть у Eizo что-нибудь 32" 2560x1440 и на MVA с 1 мс? 4К не надо. 27" тоже не надо.


Пиксельхантер детектед

Большая диагональ и TN не совместимы, для TN максимум 19", если больше то будут бросаться в глаза искажения цвета по вертикали.

имхо из дешевых после обзора AOC q2770Pqu уже ничего не нужно

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

как будто это что-то плохое
ненавижу туалетную бумагу на экране и различимые пиксели

Gradus810
При попытке запустить хотя бы на 125% мой софтимадж ругнулся на то что он умеет работать только в 100% масштабировании, но всё же запустился, но интерфейс оказался с артефактами, площадь страдет конечно не 2 раза но всё же бары окон, некоторые элементы управления выглядят крупнее и занимают большую площадь, вобщем вся винда винда выглядит довольно уродливо при любом изменении масштаба. Какое масштабирование понадобится для 4К 28" не знаю, но подозреваю ни чего хорошего из этого тоже не выйдет. Никакого преимущества в сглаженных шрифтах но на уродливой винде я не заметил, вобщем остаюсь при своём.

Sh1rk0
не все за пк играют, некоторые ещё и работают, для большинства задач, там хватит и более скромного железа, смысл в 4К именно в огромной рабочей площади на одном экране, для игр гораздо интереснее будет купить ТВ от 60" или проектор и даже не обязательно 4К, а не крошечный 27-32" монитор.

Тем, кто потерял рассудок с желанием приобрести модный 4к, то берите к нему сразу что-то подобное

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:

И задолбали навязывать всем!

1gor5olo моё понятие, если монитор берётся для дома, то он должен быть универсальным, то есть для большинства задач. На счёт телевизора, то к нему лучше не пк взять, а сосноль. Смысл в 4к будет через пару лет, но не сейчас, где сырое железо и сам софт.

Отзыв человека, не видившего современных TN матриц. Хз как на 27, на 24 замечательно все с цветом. Разница видна лишь на тестовых изображениях. Вот изменение яркости заметно к верху, даже если ровно сидеть и это проблема в играх/фильмах с темными сценами.

dragonheart А вот вам краткий отзыв человека который работает с современными TN, т.е меня - я не понимаю тех, кто говорит что у 24-дюймовых панелей (не говорю уж про 27...) TN+Film всё хорошо с цветом, углами обзора и цветовым сдвигом. Поставьте любой более или менее достойные *VA или IPS/PLS/AHVA рядом с ними и разница будет видна даже слабо разбирающемуся пользователю.
PS - как раз уже почти неделю работаю именно за 24 дюйма TN+Film... игровым со 144 Герцами и прочими плюшками. Прямо мечтаю, когда он у меня "свалит" со стола.

Надо ссылку на этот пост запомнить и показывать всем тем, кто превозносит TN.

BigCar, а чем Вас 27" Eizo не устроили? Всем вышеперечисленным Вами критериям вполне удовлетворяет.

=DEAD=
Отзыв человека, работа которого искать и замечать в девайсах все недостатки - не считается

dragonheart я это и имел ввиду, сверху затемняется изображение, на темных сценах вообще ужас. Ну и частичная инверсия цветов это искажения цвета.

Тем, что к 27" я уже привык и хочу монитор больше.

=DEAD=, планируется ли в ближайшее время обзор Benq BL3200PT?

Глаза вытекут, нынешние 100500-контрастные модели в нескольких метрах-то смотреть неприятно, а работать со всеми их улучшайзерами и вовсе невозможно.

Смотря как настроить.

+1. Давно уже от ТН воротит, я понимаю, что был дураком, когда сидел на тн. На нынешние ноутбуки смотреть невозможно. На работе по моим советам закупили LG 23MP65D (на более дорогой монитор не получилось уломать). Несмотря на глянцевую подставку очень приятные мониторы. За ними сидеть намного комфортнее. Да даже к подставке привыкаешь и она органично сочетается с дизайном самого дисплея и центральным индикатором в виде полумесяца. На работе были довольны мониторами и стали еще более довольными сегодня после того как я им притащил DVI кабели и подключил их взамен устаревших D-SUB. Не понимаю ,почему производители с мониторами такого разрешения упорно пихают аналоговый кабель, из-за которого текст и всё остальное одно сплошное мыло. Разницу увидели сразу.
Да и дома стоит 60гц ips с отключенным овердрайвом и инпут лагом 16мс+. И при том, что я любитель иногда поиграть, я ни за что больше не пересяду на ТН. Нервы дороже этих блевотных цветов и углов.
Не знаю, кем надо быть, чтобы гоняться за пикселями и брать эти новомодные 4к TN мониторы.
Развелось нытиков тут. Раньше на 640х480 сидели от этого никто не умер. Теперь FullHD мало на 24-27 дюймов, ну прям все такими нежными стали, "ой, я нимагу на это сматреть! картинка ниплавная все в зернах!!!"
Не понимаю, как на 4к мониторе может больше поместиться при неизменной относительно маленькой диагонали? Все равно придется масштабировать и увеличивать иконки.

Походу хомячков в десятки и сотни раз больше, раз вместо 120гц IPS выкатывают такое УГ для упоротых кRetinaпикселедрочеров.

Напротив, купленая братом недавно лыжа из новой линейки, при подключении к пк, приятно удивила своим качеством картинки, до этого я был во власти того же заблуждения, что телевизоры не годятся для этого. Так дома подключен 2-м монитором старый 40" самс. Картинка на нём довольно неплохая для видео и игр, но в тексте браузера и интерфесе винды видна какая то грязь и двоения шрифтов, ну и с цветами там что-то страшное происходит.
Посему после увиденного на ТВ брательника и возникла надежда заменить 2 узкоспециализированных устройства заменить одним универсальным.
Лично для себя я уже чётко оперделил потолок соотношение диагонали/размер точки. Для 27-32" при 100% масштабировании(другого не рассматриваю) на виндах это 2560х1600 максимум, для 4K разрешения покупать диагонали меньше 40" ни какого резона нет, разве только упоротым игрунам считающими пиксели, которые сегодня играют в 1080P на Ultra настройках на видяхах за 20-30тыр.
Покупать же 4K-5К 27" для того чтобы любоваться сглаженными шрифтами имхо маразм, поступок достойный лишь пользователей эпл техники, лично я таких денег не зарабытываю, чтобы бездумно тратить их на подобные бесполезные вещи.
Тем более, как я уже написал выше, с масштабированием в винде, видимо всё ещё не всё так гладко, первое же запущенное приложение(Softimage XSI) отказалось корректно работать на Win 10 x64. Дальше я даже проверять не стал, со времён 95 винды отключал True Type сглаживание в шрифтах, а тут даже при 125% не возможно на это уродство смотреть, на 4К возможно и правда получше хотя бы картинка будет.