Фыва Олдж

Раньше АМД присваивала рейтинги по производительности пней, но процы делала дешевле (иначе кто бы их брал?). Теперь решила рейтинг привязать к цене, а как же производительность? Большой вопрос, ведь рейтинги явно завышены. И взвинчивание цен на бартоны это подтверждает. Это называется правильной политикой? (речь о Сокете А, на 754/939 все выглядит вполне нормально).

Халявщикам радость когда им FX дарят. Сколько стоили процы - за столько и взяли, за свои кровные денежки.

ага, всю кровушку попил. Я такой.

daemonas Поясняю, как я себе это представляю.
Раньше АМД делала цены топовых процессоров "от P4", а остальных - вынужденно "от Celeron", потому что тупые пользователи смотрели на Целерон, думая, что он сопоставим с Атлон ХР. Поэтому рейтинг младших Атлонов ХР был как бы завышен относительно Целеронов, с которыми они обычно сопоставлялись по ценам. В то же время занижен от P4, так как последний постоянно совершенствовался, а рейтинг этот по большому счёту был рассчитан на 533FSB Northwood w/o HThreading.
Теперь просто решили рейтинги Семпрон, как МЛАДШЕЙ ЛИНЕЙКИ, подогнать к МЛАДШЕЙ ЖЕ линейке конкурента - Целерон. Вот и все дела. Старый рейтинг относительно целеронов был занижен, новый этим целеронам соответствует (и думаю, даже с запасом, несмотря на то, что в кои-то веки они тоже стали побыстрее).

То есть, ранее АМД теряла деньги, вынужденная продавать процессоры, сопоставимые со старшей линейкой, за цену младшей. Теперь же она и цены, и производительность подгонит так, чтобы иметь ту же прибыль, что и Интел. Нам, конечно, обидно, но это бизнес!

Hil
да это все понятно, но вот с производительностью пока вопрос.