Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 245 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2014
Откуда: Москва, Россия.
Фото: 13
http://versus.com/ru/intel-core-i7-4770-vs-amd-fx-8350.
Цитата:
ок. 8 часов в день это тру задротство?
Не тру но более похоже на реалии, не 4 часа в день же).
Кстати на томс - 8350 в стоке 352ватт, по вашей ссылке в ролике - 328 в разгоне.... вот это больше похоже на бред).
Так же не забываем что амд догоняет стоковый Интел тока в разгоне.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350_test/print.html - 3770 220 ватт 3.5ггц, 8350 - 352 ватт 4ггц. Это иви, хасвел более энергоэффективен.
Итого разница 132 ватт час, 7,3 часов - 1квт. итого 1400р год. Не забываем что амд на 4ггц сливается 3770 3.5ггц - везде где можно. Если разогнать
до 4.8 , там разница будет все 200 ватт, если не больше.

Цитата:
Короче говоря разговор про ололо разница в цене отобьется за пол года - бред сивой кобылы

За пол года конечно нет, а за пару лет вполне.

_________________
Скупые платят дважды, а красные трижды.
Asic Asic(у) рознь



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
metroid2 писал(а):
стати на томс - 8350 в стоке 352ватт, по вашей ссылке в ролике - 328 в разгоне

нужно просто слушать что он говорит в видео. А в видео он говорит что он взял среднее значение из множества обзоров, что по определению точнее чем любой отдельно взятый обзор, ибо в каждом конкретном обзоре данные разные.
metroid2 писал(а):
более похоже на реалии

шта? 8 часов в день играть? Серьезно? Это к доктору.
metroid2 писал(а):
3770 220 ватт 3.5ггц, 8350 - 352 ватт 4ггц

вам шашечки или ехать?
Вот ТИПИЧНОЕ энергопотребление в том же обзоре от тома
#77

metroid2 писал(а):
за пару лет вполне.

если только играть в линпак и по 24 часа в день :lol:

Фанатствовать нужно аккуратнее. Разница в цене ни при каких обстоятельствах не отбивается. Ну разве что кто то планирует сидеть на хасе ближайшие 15-20 лет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
DreamCatcherMafioso писал(а):
Я вот, i5 2500k взял еще летом 2011г.,

Он уже работает на пределе или наперделе хоть как ты его не разгоняй!
Конечно будешь писать что он и в стоке ого го но это только твои тараканы и разгонять его нужно по любому.
DreamCatcherMafioso писал(а):
Тут говорят что амд камни наконец-то догнали intel - приятно слышать, наконец-то. Не прошло и 5-ти лет как догнали

Этим камням (в частности FX-8350) уже более 2ух лет если чё !
Теперь прут мифы что электричество "сжирают" полностью :-)
Лично я когда включаю системник то во всём доме свет гаснет и люди выходят на улицу с факелами в руках ( в не зависимости от того день сейчас или ночь) :haha:
Да что там греха таить даже солнце становиться тусклым :?:

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2013
Путем отключения потоков/ядер и изменением частоты автор из 3 процов смог получить 33 модели. Ни одного визуального доказательства в пользу наличия тестируемого материала. Походу феникулёз заразен, а ресурс скатывается все ниже и ниже...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Брянск
Парадокс. Два года назад FX сливали i5 во всех тестах, теперь у интела сменилось два поколения, а тот же fx догнал и кое где перегнал. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
Gudrich писал(а):
Теперь прут мифы что электричество "сжирают" полностью :-)

Это всего лишь мифы, мой профильный комп (без монитора) в месяц наматывает около 40кВт измерял электронным ваттметром, играю в Battlefield 4 мультик + работа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Tiberius писал(а):
Парадокс. Два года назад FX сливали i5 во всех тестах, теперь у интела сменилось два поколения, а тот же fx догнал и кое где перегнал.

на момент выхода фх, из программистов не знал как с ними работать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
не верное сравнение, считаю надо надо было взять 285, что более корректно.

Добавлено спустя 8 минут:
Mephisto писал(а):
только вот сами видеокарты уже староваты...

не все же должны быть техно-Задроты, чтобы бегать в магазин за новым железом
каждый раз после выхода оного. Хоть карты и вышли относительно дано, но
актуальны своей у большинства ~ 50% пользователей не потеряли и вполне
в большинстве (даже) стрелялок обеспечивают комфорт с приличным качеством
выводимого на экран (без фанатизма) изображения.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
изучаем зависимость скорости от зармера звездочек на велосипеде...

_________________
Ветеран компьютерных войн.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Mephisto писал(а):
Я бы так скорректировал список:


Выкинуть все APU, кроме x4 641/760k/860k.

Добавлено спустя 1 минуту:
Tiberius писал(а):
а тот же fx догнал и кое где перегнал.


Настоялся же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Цитата:
После анализа результатов опросов выяснилось, что наиболее массовым разрешением до сих пор является 1920 х 1080.
Цитата:
Осталось найти баланс между разрешением (здесь надо сделать ремарку – массовое разрешение давно стало выше 1920 х 1080)
:roll: Так какое разрешение массовое?
В высоком разрешении уперлось в карты, но, тем не менее, что-то изучалось.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
K2K писал(а):
Так какое разрешение массовое?


http://store.steampowered.com/hwsurvey/
1366 x 768 26.18%
1920 x 1080 33.40%
3840 x 1080 26.20%

Правда последнее - это скорее "на одном монике играю, на другом какую-то хрень смотрю"


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
За обзор зачёт, графики в таком виде явно нагляднее, чем у Феникса, заодно и на разных настройках графики, понятно чего ожидать.
Надеюсь в дальнейшем будет больший ассортимент игр и видеокарт а вот процессоров я бы уменьшил раз эдак в 5, смысл тестировать одни и те же модели отличающиеся частотой на 100-200Мгц, взять по 1 представителю каждого семейства и нормально будет.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Дмитрий Владимирович, только последний идиот будет тестировать игру, рассчитанную на мультиплеер в сингле, с тем же успехом, вы бы могли протестировать игры прямо на заставке игры. :facepalm:
А вот так Battlefield 4 работает в мультиплеере на R9-280X и далеко не на селероне.

давайте вы сделаете тест в ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ в мультиплеере! Тогда вас ждут овации от каждого присутствующего!

_________________
Прощай, Лёха...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
я думаю будет в тему:
Вышло крупное обновление драйвера AMD — Catalyst Omega, который не только повышает
производительность GPU на значение до 19 % и APU — до 29 %, но и приносит более 20
новых функций, среди которых ряд мультимедийных и игровых возможностей, а также
массу исправлений и улучшений Драйвер уже доступен на сайте AMD в версиях для Windows и Linux.
Думаю рано статейка вышла надо было дождаться этого драйвера.
#77


Добавлено спустя 50 секунд:
#77

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


Последний раз редактировалось Mokujin_82 05.12.2014 11:05, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Mokujin_82 писал(а):
AMD — Catalyst Omega


Ты это, хоть под спойлер засунь. У меня челюсть больно так о пол ударилась(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
Фото: 36
ну все теперь нищеброды могут смело брать и3 за 10тр и радоваться что смысла нету голодать и за 20ку и5 брать :))
успел за 7 тр взять 4670к :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
и критиковать не стану даже. ибо редко есть что почитать а не заглянуть в выводы.
..
п.с.
пень и3 и5 и7 4/6/8 амд-ядер. всех по 1 шт
итого 7 штук максимум.
всех общепроцовых глобальных тестов касается


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2014
Объясните мне кто-нибудь: если у меня GTX 760, а играю я на высоких настрйоках, то мне все равно какой проц - Celeron или i7?
То есть фпс будет одинаковый? Это если по графикам судить...

За обзор спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Цитата:
Напоследок осталось узнать ваше мнение: «Интересен ли вам такой подход к изучению термина «Процессорозависимость», и стоит ли нам делать в будущем похожий материал, но с другой парой видеокарт (или в связках Sli/CrossFire)?»
Зачем столько процессоров? Сразу закрадываются сомнения, а был ли тест? Особенно доставили 4770 и 4771, это "подход Феникса". Оставить по одному Celeron, Pentium, i3, i5, i5k, i7, i7k. AMD тоже можно почистить. И привычные интерактивные столбики более наглядны.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 245 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan