я что то не понимаю амд фанов, где слив? лично играю на 2560, и тут смешная картина, карта за 16 рублёв yf 10% медленнее карты за 26, карта за 18 - на 5%. Где слив? В Мидлл - 7950 на 850 гц = 670 на 1000. Добавим сюда "естественность" тестов от фени, тем более в разгоне, который судя по всему высчитывался по "формуле фени".
Ну и на десерт!
при одинаковой стоимости 770 и 290 ничего кроме как и не написать

жалоб много от всех было(я конечно каждому в профиль не заглядывал)
http://www.youtube.com/watch?v=l9wVKbUr380
глянь с 3 минуты(едет на квадроцикле)...если это не "дёргает" я хз тогда.

с айфона посмотрел ))) нормально там все, 44 фпс почти всегда, на мелкой горочке лагануло только - 25 фпс гдето было.
Видно что Мидл карта.
На кросе из 7770 тормоза есть, но там лаги по отрезкам времени разные, а дерганья они по времени одинаковые как правило и очень частые, примерно 2-3 в секунду. Кароче пусть Хуанги всякие в этом разбираются

Следует сказать спасибо АМД, которое сделало из своих карт числодробилку, не сделав нормальный блок обработки геометрии. Забавно будет, если 285 тут сможет обогнать 290/290х из-за как раз-таки улучшений обработки геометрии.

Alexey200
да я спорить не хочу в общем то) если на амд всё хорошо,ну и славно.

Оказывается глобальное затенение, мягкие тени, сглаживание, тесселяцию и DirectX 11 придумала Nvidia? Скоро Ubisoft даже текстуры на AMD отключит.

Если расковырять игру и изменить параметр дистанции прорисовки (kill distance а не LOD), то игра полетит. Это снизит draw callы и уменьшит нагрузку на GPU.
По идее именно это должны сделать юбики в перформанс патче. Но могут и забить.

Что за странная логика? Если не нравится отношение, надо было вообще проигнорировать само существование игры.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Назвать этот Ассасин симпатичным язык не поворачивается.

И причем здесь WOT вообще...

Да, действительно есть подергивания на видео. Но у меня тоже на 7950 все идет плавно, никаких лагов ни во время быстрой езды, ни когда либо еще. Я об писал в теме тестирования far cry 4. Не понимаю, почему тут столько проблем у народа. Правда у меня 4770к, но не думаю, что это играет важную роль.
Может быть проблема в том, что кто-то просто не умеет ставить дрова...

Как можно делать тест без 970/980 ибо 780ти сейчас уже никто не купит

независимая студия отличается от зависимой как бы сам синоним намекает

Добавлено спустя 41 секунду:

по 17000 рублей сметут как пирожки тёти Глаши с прилавка и добавки попросят.

Добавлено спустя 1 минуту:
все не могу запустить фК4 руки не доходят, равно как и обновить 14.9.2 на 14.11.2
Может сегодня надо будет запустить на 457+280Х посмотреть как мучается мой ПэКа.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

а чеготам ковырять-то? Графику ватную 2009 года чтоль? ЭТот калл бегать должон на 660ти.

Давайка не надо тут гнать, на АМД таже проблема с дерганым экраном есть, и не в фпс дело, у меня при 100% стабильных 60-70фпс экран дергает, ощущения плавности нет, все зависит от места положения, где-то 50фпс ощущается плавнее, чем 60-70фпс. По-этому и забил на эту хрень, играть не приятно, может, когда-нибудь пофикся, хотя вот от этих http://gamegpu.ru/images/thumbnails/ima ... 30x620.jpg этого ждать не приходится.

Есть подозрение, что все дело как раз в этом.
Не похоже, чтобы специально старались завалить AMD. В Far Cry 4 такой разницы нет. А Unity тормозит на AMD и в консолях.
Как и в любой игре с открытым миром, тут очень тяжело отрезать невидимую геометрию (годные алгоритмы есть только для коридоров, что уж говорить то, если даже Unreal 4 и CryEngine не режут почти ничего на открытых пространствах) до отправки на видеокарту. А тут ее просто навалом: бесконечные улицы, куча мелких деталей на фасадах, орды NPC, да еще и внутренности домов добавили. Все это прямиком идет на отрисовку. Специально не смотрел, но не удивлюсь, если итоговый polycount тут в несколько раз выше любой другой игры.
При этом AnvilNext (со времен AC3) использует весьма продвинутый способ рендеринга - deffered lighting. Преимуществ у него полно, по сравнению с классическим рендерингом полностью отпадает лишняя работа в пиксельных шейдерах на невидимых поверхностях, по сравнению с deffered shading - меньше размеры буферов, простая интеграция MSAA, менее затратно применение различных материалов в одном кадре. Но есть один интересный минус - геометрию надо обсчитывать по 2 раза.
До кучи в игре нет настройки, снижающей сложность геометрии. Ее сразу рисовали под последние консоли, о запуске на xbox 360 никто не думал (про большую часть PC тем более, на них у AC традиционно только 10% продаж) поэтому на это даже не стали тратить время. Отсюда имеем почти полное отсутствие разницы в частоте кадров от настроек в низких разрешениях.

Он уже вышел или нет, или сами не знаете, а просто пишите о чем-то лишь бы написать?

Не совсем понятно, зачем упомянули пак тесселяции, который еще не вышел, а в свете текущего уровня быстродействия, когда даже две 980 не могут обеспечить стабильный фреймрейт в 4к, может и не выйти. Вообще, сотрудничество между нв и убисофт простирается в далекий 2002, когда нв впервые представила twimtbp. С другой стороны, довольно печально, что в убисофт нет своих толковых программистов, не ведется r&d и им приходится искать технологического донора.

http://www.guru3d.com/news_story/nvidia ... phics.html

http://www.youtube.com/watch?v=_36yNWw_07g

нахрен мне ваш тестовый отрезок, вы мне покажите какая должна быть видеокарта чтобы адекватно(ну те же 30+ кадров) переваривать эти грёбаные катсцены?!!!??? Почему на 670(разогнанной немного) проседает до 10 кадров, как это вообще вяжется с вашими 30+?!!?? Не нужно изобретать велосипед, есть кат-сцена, затестите хоть раз, для всех всё идентично, да хотя бы как дополнительный тест! Но нет, будто и не существует этих кат-сцен с сильными просадками, а я только из-за них и не играю, ибо нафига мне это слайд-шоу в кат сценах!

P.S. Наболело, автор тестит просто для галочки, не замечая реальной проблемы с производительностью...

очень даже похожели даже не удивительно ибо Убейсофт давно под Зелеными, как
Анка пулеметчица, только у Анки честь есть и верность у Лягушатников ее нема.

Интересно 17к ты с потолка взял? самая дешевая сейчас 25к а так все по 30к продают

Тест похож на ересь студэнта-недоучки.Игра дико процессоро-зависимая,а у них везде 45-52.Бред

Вот правильные тесты
#77


Да и тупо приравнивать 760 с меньшим cuda-ядрами к 670 на одинаковых частотах?