Claudob толк от твоих микропинов? Огромный ГДС, мёртвые зоны, меньше полезной площади теплообмена? Какие ещё "плюсы"?

А если пины будут квадратные, а не круглые, то ГДС будет просто ОГРОМНЫЙ, а толку от такого водоблока ещё меньше.

В статье Ножнина больше про законы физики написано, а они не устарели. Скорее всего вы невнимательно прочли эту статью. Перечитайте повнимательней.
При изготовлении микропиновых водоблоков фреза должна делать не 1, а 2 прохода. Это конечно будет дороже почти в 2 раза, но не вся СВО, а только водоблок.
Видел тесты самодельных грубо сколоченных уже не микропиновых, а пожалуй просто пиновых водоблоков у которых диаметр пина был приблизительно 2 миллиметра. Так вот они превосходили промышленные пластинчатые водоблоки. Этот факт доказывает что без увеличения турбулентности как говорится никуда.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Лабиринтная структура ещё более древняя чем пластинчатая. По сути это просто гладкий водоблок.

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

Совершенно верно. ГДС сильно увеличивается. Но это оправдывает себя. На много хуже если вода будет просто проходить почти не вбирая в себя тепло от основания водоблока. От микропинов огромный и самый важный плюс. Они создают турбулентность в результате чего холодные молекулы воды с огромной скоростью постоянно меняются местами с молекулами уже вобравшими в себя тепло от водоблока. А это не сопоставимо ни с какой скоростью прокачки воды.
Что же до мёртвых зон то это зависит от того как спроэктировать водоблок. Но это не главное. Даже с мёртвыми зонами от микропинов будет огромный, гораздо больший плюс.

Вы ошибаетесь, медь очень мягкий металл, и сделать микропины значительно сложнее чем микроребра, тут дело не в лишнем проходе фрезы, на крупных будет маленькая площадь, мелкие оч сложно сделать и площадь меньше чем у реберных, вода конечно смешиваеться, но сопротивление выше значительно чем у микроребер, следовательно нужно более мощную помпу либо смириться с шумом. ( это при том же уровне охлаждения). В общем инжинеры из корсар залман и прочих асетеков , тоже физику учили.

Ну хорошо. Пусть на много дороже. Но я имел в виду процесс эффективности охлаждения, а не то сколько это будет стоить. В крайнем случае можно делать не микропины, а довольно крупные турбуляторы. По сравнению с пластинчатыми и они будут на много эффективнее.
Площадь соприкосновения с водой в сравнении с другими факторами почти вообще никакой роли не играет.
А вот того же уровня охлаждения не ждите. Даже при на много меньшей скорости прокачки води микропиновые водоблоки по эффективности охлаждения будут сильно опережать пластинчатые.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Но это что касается водоблока. В радиаторе же чем медленнее течёт вода тем лучше будет охлаждаться.
Кроме того вы упускаете один серьёзный факт. Если вода в водоблоке находится скажем 5% времени, а в радиаторе 80% времени, то при любой скорости (как большей так и меньшей) вода так и будет находиться 5% времени в водоблоке и 80% в радиаторе. Всё дело лишь в том на сколько эффективно водоблок будет отдавать тепло воде.

Добавлено спустя 22 минуты 48 секунд:

Совершенно верно. Они знают что к чему и от чего. Их задача по чуть-чуть резать прогресс и с каждым обновлением своей продукции делать изделия всё более и более эффективными. Так везде.

http://www.overclockers.ru/lab/21134/Be ... rblok.html

Нет. Положи радиатор в коробку без доступа воздуха. Пусть она там хоть совсем не течёт - охлаждения не будет. Всё зависит от продувки радиатора, а не от скорости потока. Прокачиваемый воздух охлаждает воду. А не сам радиатор.

Бездонный водоблок? Сам хотел выложить эту ссылку. Не успел. Этот тест доказывает что даже с лишним теплопередающим слоем главное в СВО остаётся передача тепла от основания водоблока воде. И без турбуляции в этом никуда.

Я писал о том что главное в СВО это передача тепла от основания водоблока к воде. Что касается радиатора то ещё раз повторяю; чем медленнее течёт в нём вода тем быстрей упадёт её температура до температуры окружающей среды радиатора. При этом совсем не обязательно изолировать радиатор в качестве нагрева, а не охлаждения хладогента. Радиатор надо продувать как можно сильней (читайте статью Ножнина). Но ещё раз повторю что прежде чем охлаждать хладогент, сначала надо передать ему тепло от основания водоблока.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

Прокачиваемый воздух приближает температуру окружающей среды радиатора к самому радиатору. А уже потом температура радиатора приближает температуру хладагента к своей. И чем медленнее течёт хладагент в радиаторе, тем эффективнее его температура будет приближаться к температуре радиатора.

Claudob замени тогда все шланги в системе на медные трубки с оребрением, и будет тебе один сплошной радиатор

Можно конечно. Но таких шлангов нет. Их никто не делает. Для этого есть радиатор.

Claudob почему нету? Я видел достаточное количество проектов с медными трубками вместо шлангов. Без практического результата конечно.

Вместо шлангов ПВХ смонтировать медные трубки в самостоятельно собираемой СВО большой проблемы нет. А вот трубки с оребрением это уже геморой. Да и ни к чему. Достаточно хорошего радиатора. Но я не понимаю причём тут трубки. Я писал что чем медленнее хладагент течёт в радиаторе тем лучше будет охлаждаться. Не понимаю зачем REALpredatoR вдруг о трубках заговорил?