Да, можно и не отнимать, на глаз все равно разницы нет. Лично я пока не нашел не одной игры, где бы i7-2600K@4.2Ghz отставал от i5-4670K@4.2Ghz (100500 раз пожалел, что не сменил i5-760@4Ghz на i5-2500K еще в 2011году, а ждал i5-4670K). Застой, хотя с нынешним курсом доллара, это скорее плюс, чем минус.

ФЕНИКСУ, как всегда - БРАВО!

с вашим вниманием только и читать . статья хороша это само собой. я не читал но вам советую.

Неполным его можно считать только в плане набора игр (подустарели). Статья у нас как называется изучаем процессорозависимость 980Х так что зачем тут 970 и 960, даже 290х тут лишняя если до конца придиратся к названию и содержанию темы.
По теме итоговая таблица показывает что с увеличением мощности процессора растёт и кол-во фпс а значит ни один из существующих процессоров нераскрывает до конца видеокарту.

Когда он из тестов уберет нафталиновые игры, которые затачивались под 2 ядра.

Весело на i5 frametime просаживается, порой даже сильнее, чем на пеньке. Как так?

интересная статья... удивил Pentium G3258, и производительность 980 божественная
если бы не скачек курса, копил бы на 970)

Когда уже в тесты добавят Quake, Quake 2, Duke Nukem и Doom? Самые популярные игрухи и как всегда мимо...

У автора просто лимит на клавиатуры с английскими буквами. Название на английском пишет, объём памяти на русском

Тесты, как всегда, на высоте!) Еще старее игры нельзя было найти?

N1ghtwish писал(а):

Лично я пока не нашел не одной игры, где бы i7-2600K@4.2Ghz отставал от i5-4670K@4.2Ghz (100500 раз пожалел, что не сменил i5-760@4Ghz на i5-2500K еще в 2011году, а ждал i5-4670K). Застой, хотя с нынешним курсом доллара, это скорее плюс, чем минус.

А, что в 2011-м году, где-то 760 не хватало? Застой, не застой - какая разница? Таким, как ты ведь, не нужна прибавка производительности, а вот совершить апгрейд ради апгрейда - другое дело, да?))

утомили своим нытьем

устанавливаете игру из списка протестированных, смотрите свой fps в ней, смотрите показатели протестированной видеокарты - делаете вывод о % прироста производительности для вас лично. в чем проблема-то? сами не в силах догадаться что ли?

Каждый по своему считает. А если игры старые, а вк новые - это допиленный копипаст с других результатов.

Разогнанный G3258 равен по производительности в этих играх FX-9370 @ 5 ГГц

Набор процессоров более, чем скудный. Хасвелл, вишера, пара апушек, и всё. По хорошему надо было начинать с 4-ядерников сокета 775 и феномов 2.

да ты только попроси он тебе и про них на глаз нарисует

А я говорю, Star Citizen нужно добавить - та все ядра под 100% нагружает

Это шутка?

lautre1, а можно ссылку на оригинал? Лично у меня разница между FX-4300 и FX-8320 очень ощутима. Все ядра загружены на 100%. И да, народ на форуме игры отмечал то же самое.

somus
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/ ... t-gpu.html