феня,пили перед выходом пятёрки,сводное тестирование актуальных систем в гта 4.Имхо,хоть какое то оправданное тестирование старья будет.А так чёрти чё..
зы. знатно феник администрацию сайта на бабки разводит...Ну а чё,лох-это судьба.

1 часть самая нормальная, 3я так себе, 2 полный калл оф дутти. Играл во все части.
есть даже лицензия. в тч все части Голд версий Готики. вторую часть не стал брать имхо ужасный шлак. после 2 части 3ю скачал посмотрел, вывод на 700р она не тянет. райзен 3 уже играл на 280Х+i5-4570 60-70 фпс выдает все по дефолту без ОС.

Позор для ресурса.

А я почитал про процессорозависимость. Это было интересно

Объясните такую ситуацию: прослеживая Radeon R7 260X 2048 Мбайт (1200/7200) заметил
Pentium G3460 30к\с но в разгоне 37к\с это как?
Core i3-4370 30к\с
Core i5-4670K 31к\с

Мне Райзен в свое время не понравился, после Готики 1-2, ну да не о том вопрос. Не в качестве вброса, а из любопытства: Нвидия пофиксила проблемы с Готикой 2 (неиграбельно было), или за давностью игры решили не заморачиваться?
Играю мало, но, похоже, пора менять свою древнюю 5870, вот и задаюсь вопросом т.к. изредка, но запускаю Готику..

Очень актуальный тест - даже 3-ей части уже полгода, а первая старше чем "г@вно мамонта", при этом райзен не кризис - так что чего там тестировать - "непонятненько"(с).

WD(VRN)
А что непонятного? R7 260X в разгоне быстрее R7 260X в стоке. Независимо от процессора.

Поправлюсь: видео сток, проц в разгоне (в случае с пнём). По результатам видно что производительность на ядро у G3460 и i5 одинаковое при условии что игра использует 2 ядра.

Пофиксила, согласно gamegpu.

Вероятно, упирается в мощность одного или двух ядер.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Все же не одинаковое:
1 У i5 есть turboboost
2 У i5 больше кеша
3 У i5 полный набор инструкций
4 У i5 больше ядер, соответственно, "что-то в фоне" не скажется на производительности.

Это всё понятно, но по результатам теста вывод таков. А кашу с инструкциями нивелируют лишние 100МГц.

я сейчас прохожу её. очень спорная вещь. Неплохая, но в целом...как бы тебе сказать: знаешь, такое ощущение, что идеи иссякли и просто намешали элементы первой и второй части (больше игра взяла от второй, конечно), при этом от первой досталось тоже далеко не всё и в целом "не готика"))) И всё это нам пытаются продать в третий и последний раз. Играть можно, если первые две прошёл то точку в серии всё же поставить надо. Но впечатления достаточно неоднозначные


нормальная, у неё есть свой стиль, кто бы что не говорил. просто не всем понравилась пиратская тематика и беготня по островам. Ну и некотоые элементы геймплея (крафт, прокачка, боевая система) получились либо не очень хорошие, либо спорные. Но в 3 часть всё это перешло без явных изменений (а эта турбобоёвка так вообще ппц), так что пинать можно и её тоже, ровно за тож самое

Pentium G3460 не умеет разгоняться. 3500 МГц - это его базовая частота. Разгоняться умеет G3258. Это во-первых.
А во-вторых, x86-ядра у Pentium и Core i5 Haswell на одной частоте действительно одинаковые, различие только в наборе инструкций и количестве кеша. Векторные инструкции в этом коде как видно не задействуются, а больший кеш сам по себе влияет слабо (при его "достаточности"). Так что неудивительно, что производительность на ядро у Pentium'а и Core i5 в данной нагрузке одинакова.

Ваше удивление непонятно...

Итого, автор провел суммарно 1080 тестов. Предположим, что на каждую замену карты и прогон уходило 5 минут. Итого, 90 часов тестов. Тут орден нужен, как минимум. Орден Феникса.

Я не особо слежу за статьями на overclockers.ru, но уже прямо по названию могу предсказывать автора. Если видим якобы статью по производительности, причем берутся какие-то старые и левые игры, значит автор очевиден - Phoenix. Кстати, все выводы у Phoenix очень мутные, я их не понимаю, хоть и с красным дипломом закончил вуз по специальности "прикладная физика и математика". Лень разбираться, но судя по всему вся эта "среднегеометрическая хрень" - бред одного больного сознания.

Процессоры слишком разные чтобы быть одинаковыми, да и тестов на производительность одного ядра можно сказать нет, а те что есть то сравнивают топы.

WD(VRN)
Еще раз. Архитектура у всех Haswell одна. Различными могут быть частота, набор инструкций, количество L3-кеша (и цена ).
В данном тесте, а ведь это тема - обсуждение данного теста, а не процессоров Haswell, производительность далеко не топовой видеокарты Radeon R7 260X что Core i5, что Pentium не ограничивает. Так как движки игр Risen построены таким образом, что им и 2-х потоков Pentium'а хватает, не говоря уж об i5. Соответственно, в данном конкретном случае фреймрейт R7 260X+Pentium равен фреймрейту R7 260X+Core i5.

В другом коде ситуация может быть совершенно иной.

А нафиг этот обзор вообще нужен ? Что то я не догоняю, берут 3 игры, которые на момент выхода были унылы по графике чуть более чем полностью, которые с макс настройками идут даже на бюджетных картах, которые уже нафиг ни кому не нужны, так как вышли они уже довно
Может быть стоило прогнать тесты в других играх, типа метро редукс и свежем калл оф дути, в Х кросе или трипл слае в 4к

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Хорошая мысль, давайте все по 100р скинемся, как говориться с голого по нитке, а на оверах новый автор появиться за место феникса

"горшочек что ты делаешь, не вари"

Если кому интересно- здесь http://planeta.ru/campaigns/11146 собирают на полную русификацию Ризен3, даже ролик есть.