гуд вэри вэри гуд

Супер! Автору РЕСПЕКТ! Молодец. Можно много чего хорошего сказать. И написано грамотно, и изложено доступно для масс.

Kadana
Я еще и не такое пробовал...он то включается, но дальше POSTа не пройдет!

Разница между 9800PRO и 9800ХТ по потреблению достаточно заметная, даже при равных частотах, судя по всему. Это только из-за разницы в размере памяти???

Хорошая статья, полезная информация. Можно бежать за X800XT мой БП ее потянет.

Народ, как вас хватает на такие большие статьи. Ну не могу я себя осилить столько прочитать.

мне кажется, что выделяемая и потребляемая энергии по величине не совпадут, их отношение всегда <1 (грубо говоря - КПД), или я не прав?

Статья полезная, качественная.
Dilon
А по-моему автор прав. Вся взятая картой от питания энергия может перейти в
1) тепловую
2) электрическую же (которая все равно затем переходит в тепловую)
3) механическую (она же звуковая) - кулер
4) химическую (реакции! )
5) разрыв и образование новых межядерных связей (ядерную )
А так как карта с пассивным охладдением выделяет пренебрежимо малое кол-во звуковой энергии (карту слышно только в высоких частотах, а там энергии маленькие), и ядерные реакции, как известно, даже в компах оверклокеров не происходят, то вся энергия идет в тепло!

Очень и очень неплохая статья, уже когда её читал, был уверен, что она понравится всем. Как в воду глядел

Проделана просто огромная и кропотливая работа.
Интересная и полезная статья

Статья уникальная, наконец-то провели массовые замеры

PS: А мой скринсэйвер грузит видяшку сильнее чем фар край

Прекрасная статья! Благодаря хорошему стилю читается легко и бысто, несмотря на обилие сухих цифр. Большое спасибо за проделаный огромный объем работы (заклеивать и перепаивать 6 видюх это вам не гвозди забивать). Но все-таки:

если хорошо вспомнить школьный курс физики, то пригодится завет оставленный не только Омом, но и Джоулем и Ленцом

Давно ждал подобного тестирования... Жду с нетерпением продолжения.

классная статья, оч понравилось автору толстое спасибо!

Да, неплохая статейка

По поводу вопросов скажу такое
1) параметр сигнала на монитор - потенциальный, т.е. управление напряжением, а не током. Кроме того, даже если и током, то этот ток берется с тех же цепей, что и питание самой видеокарты, то есть в замерах он был учтен
2) при лучшем охлаждении видеокарта потребляет меньше - вполне логично, было бы удивительно, если наоборот. Большинство полупроводников имеют положительную зависимость сопротивления от температуры, т.е. при росте температуры сопротивление полупроводникового материала падает, в то время как у большинства металлов - растет. Причины обсуждать не будем.

Ну где же главный герой - автор статьи?
Столько вопросов у людей и респектов ему!

Jinx
при лучшем охлаждении видеокарта потребляет меньше - вполне логично, было бы удивительно, если наоборот. Большинство полупроводников имеют положительную зависимость сопротивления от температуры, т.е. при росте температуры сопротивление

Вот давай не будем тут теории и флейм разводить? То что ты написал ну настолько слабо влияет на энергопотребление видюхи что это можно не учитывать ваще.

Также как и мизерную мощность потребляемую вентилятором включен он или отключен разница небольшая будет в пределах погрешности. Все равно те результаты что приведены в статье имеют определенную погрешность 2-3 ватта точно а может и все 5 так что кулер видюхи не в счет.

Насчет того что у видюхи тепловыделение такое же сколько она потребляет энергии тут можно немного не согласится часть энергии идет на полезную работу чипа а часть выделяется в виже тепла другое дело что та часть что в виде тепла она ну очень велика и поэтому опять таки можно приравнять тепловыделение к потребялемой мощности ну разве что оно будет все таки ниже потребляемой мощности потому что не один slim кулер на АТИ не справился бы с рассеиванием 60 ватт тепла Для этого нужен радиатор несколько иных размеров...

Статья просто СУПЕР, читается легко, информация крайне полезная для всех. За такое надо сразу приз давать!
Скоро будет про nVidia, т.е. часть 2. Чувствую нас постигнет

Замечательная статья. Читается действительно легко и на одном дыхании. Особенно полезна при сборке нового компа и для сбалансированной системы по питанию, что многие упускают из вида. При появлении второй части неплохо было-бы увидеть сравнение: ATI vs NVidia.
Статья отличная!!!

Идея неплохая, но есть некоторая недоработка видеокарта не имеет постоянного потребления, а "жрет" с выбросами в такт ФПС. Не цифровым тестером, а осциллографом нужно было снимать напряжения.

PS: тонкий намек на аппартный измеритиель ФПС на морде компа